O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Avatar

Bernardo Silva: agora a sério

 ●  + 82 comentários  ● 
Tenho pena que os leitores não tenham percebido que a "utilização" do Talisca na conversa não era mais que uma "provocaçãozinha" aos nossos leitores. Na prática até se trata de um elogio ao brasileiro porque o que fiz foi escolher o jogador que mais se tem destacado pela positiva para provocar os que menos gostam da formação.

Lamento que perceberam essa "provocação" num nível que não faz sentido: desvalorizar o Talisca que está cada vez melhor.

Comparações e esclarecimentos à parte, voltemos aos factos: o rapaz está a jogar muito!!!

A questão do Talisca que usei como exemplo, foi no sentido de que o Jesus terá visto do brasileiro (e de muitos outros) menos que isto e ainda assim justificou investimentos e apostas. Se o Bernardo continuar assim há duas coisas que não se vão entender:

1. Isto não estava à vista do Jesus que o tinha no plantel todos os dias?

2. Deverá o Benfica vender ou ceder um jogador em explosão e que irá, salvo lesoes, ainda render muito mais que já valerá no fim da época?

Sobre o ponto 1. deixo para os maisnsensiveis defensores do treinador comentarem - eu defender, defender só o Benfica e não é de si próprio, só de terceiros, dado que no caso do Jesus não sou seu defensor, mas sim admirador das suas imensas qualidades.

Já relativamente ao ponto 2., reparem na curiosidade da notícia já posta a circular:

Peter Lim quer Bernardo Silva

Ora, todos sabemos que o Bernardo Silva era a jóia do cabaz dos três miudos no alegado negócio com o fundo Meriton. Aliás o próprio Monaco vem referir que tem opção de compra sobre p jogador (valor não revelado) numa operação que - a confirmar-se a aquisição pelo fundo - representa logo uma mais-valia para o empresário.

O que eu quero dizer com isto é uma de duas hipóteses:

A. Se o jogador já faz parte de um acordo com o fundo Meriton, tal como deu a entender o Valencia quando este foi para Espanha e como dá a entender a tal opção de compra referida pelo Monaco, esta notícia agora do interesse do Peter Lim não é mais do que "preparar terreno" para o que aí vem. Terreno esse que já tinha começado a ser preparado quando o presidente disse que "há lá umas cláusulas" e que "se derem 15M€ por um jogador que nunca sequer chegou ao plantel, não podemos recusar".

Neste ponto em que o Benfica escolhe não falar a verdade e andar a "contar histórias" aos sócios, reside um profundo ponto de divergencia entre a minha forma de pensar e a forma de actuar da direcção, muito lestos a defender-se dos sócios, pouco hábeis a defender-se e a atacar os adversários.

B. Mas eu admito que apesar de todos os sinais apontarem no sentido da opção A., que tal seja imaginação coletiva de jornais e clubes (é um bocadinho rebuscado andar tanta gente enganda, mas pronto!), e nesse sentido olhando para estas competências do Bernardo Silva não creio ser aceitável ver o jogador partir da Luz por 15 ou 20M€ antes de realizar o seu sonho, mas acima de tudo, antes de mostrar essas competências e qualidade com a nossa camisola e transformar, sendo campeão, esses 15 ou 20M€ se calhar no dobro disso, tendo o Benfica um maior proveito financeiro e tendo proveito desportivo.

Ou seja, se está vendido ou apalavrado ou lá o que possa ser, olhando para esta capacidade não consigo entender que o tenham vendido por valorizar. Se não está vendido, também não percebo porque não teve mais oportunidades enquanto cá esteve, e menos entenderei uma eventual saída agora que pode render desportiva e financeiramente.

Uma utopia? Se calhar... Mas se os melhores não podem sequer valorizar-se com a nossa camisola porque são vendidos ainda a tempo de virem a dar dinheiro a terceiros, então para que investimos em formação? Formemos antes a equipa C, como tem o Real Madrid e façamos um entreposto de compra barata e venda com mais valia.

82 comentários via blogger

  1. Em resposta à pergunta 1, e porque entendo que a pergunta de certa forma me visa:

    Respondo com o que Leonardo Jardim disse ainda ha coisa de dias sobre Bernardo Silva:

    «A explicação que existe no futebol é esta: quando o treinador tem melhores opções, cede os que menos jogam; quando não tem, utiliza-os. Neste momento, o Bernardo é uma opção válida, pelas suas características. E não, não veio pela minha mão; há outros responsáveis, apesar de me informarem do caminho das negociações. O Bernardo é utilizado porque, dentro daquele contexto, tem competência. Não tem a ver com aspetos técnicos nem com a sua forma de jogar.»

    Para bom entendedor...

    Daquilo que eu tenho visto a conclusão é simples e não merece tanto histerismo que se tem tentado criar à sua volta.

    1. Bernardo promete mas está ainda longe de ser um jogador completo.

    2. Continua a ser um jogador de fogachos (o que não é defeito, o resto virá com o tempo)

    3. Mesmo no Mónaco, depois de conquistar a titularidade voltou a perdê-la.

    4. Pode ou não estar já preparado para fazer face no Benfica ao que JJ exige dele.
    Se JJ entendesse que estava já preparado, eu apoiava a ideia. Se JJ achou que ainda nao estava preparado, eu confio na decisão.

    É para isso que servem os empéstimos, e não entendo onde está o problema que se tem tentado criar à volta deste caso. Se foi emprestado, está a evoluir, era esse o propósito.

    PARA MIM SÓ HAVERÁ PROBLEMA, SE BERNARDO TIVER SIDO VENDIDO POR RECOMENDAÇÃO DE JORGE JESUS. ATÈ LÁ, NÃO PERCEBO OS PORQUÊS DE ALGUÉM ACHAR QUE JJ TENHA DE SE EXPLICAR NESTE ASSUNTO.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tu tens muitas qualidades e alguns defeitos. Desconhecia-te a desonestidade intelectual patente no comentário que fazes sobre a titularidade do Bernardo.

      Obviamente que um jogador com o imenso potencial que ele tem, porém ainda em crescimento, não pode jogar todos os jogos e muito menos mais do que dois/três de cada vez. Pergunta ao JJ e ele te dirá se não é assim que "se lança" um jogador. Ele pode não o fazer mas sabe como poucos.

      Quanto ao que diz o Leonardo, é evidente sim... Que o Bernardo tem que jogar e se valorizar para encher os cofres do Mendes. Duvidas houvesse se o Bernardo estava vendido.

      Porém, o que finges não ler, é que ele diz que o Bernardo joga porque tem competência.

      Eliminar
    2. Realmente no q toca a fingir nao ler o Benfica by GB é perito no assunto.

      "joga porque tem competencia" e umas linhas acima "quando não tem, utiliza-os".

      Tb se pode deduzir no discurso do Jardim, q o Bernardo joga no Monaco pq ele nao tem melhor.........cada um pensa o q quiser, pode ser por ser um astro........ou por lamento de nao ter um jogador pra posiçao q seja mais competente.

      É facil analisar conforme o jeito do momento.

      Deixem o moço crescer, ha de demonstrar a sua qualidade, qualquer q ela seja, com tempo. E com o mesmo tempo veremos se se perdeu um grande valor, se o emprestimo foi favoravel ao crescimento, ou se nao foi mais q um jogador mediano....

      Nelson.

      Eliminar
    3. O que Leonardo disse foi exatamente isso: que o Bernardo joga porque nao tem melhor.

      E que se tivesse melhor, se calhar nao jogava tanto.

      E isto nao é dizer que o Bernardo nao é competente. O Bernardo tem sido competente e é uma excelente promessa dentro do estagio de formacao em que se encontra.

      Eliminar
    4. Porra mas se o Bernardo está vendido ao Mendes porque é que o Lim o quer comprar ao Benfica???

      Parece-me coisa para a jurisprudência...LOLOL


      Uma pergunta alguem se lembra ao menos do que foi dito pelo presidente na altura da cedência dos 3 putos??

      Não???


      NÃO HÁ CLAUSULAS DE OPÇÃO NEM DE COMPRA NESTES 3 MIUDOS

      Eliminar
    5. ""joga porque tem competencia" e umas linhas acima "quando não tem, utiliza-os".
      Tb se pode deduzir no discurso do Jardim, q o Bernardo joga no Monaco pq ele nao tem melhor.........cada um pensa o q quiser, pode ser por ser um astro........ou por lamento de nao ter um jogador pra posiçao q seja mais competente."

      A vossa repulsa aos jogadores portugueses chega a ser ridícula, então ele só joga porque não há melhor?! E não é assim que são as coisas, joga sempre o melhor, se houver melhor joga esse. E no caso do Talisca, ele joga porque é o novo Zidane? Não, ele joga, porque para o JJ, não há melhor!

      Vocês defendem o Talisca só porque ele marcou uns golitos contra umas equipitas da liga portuguesa. E na liga dos campeões já fez alguma coisa? Contra o Sporting fez alguma coisa? Ele tem um padrão recorrente, contra equipitas faz sempre grande jogos mas quando a qualidade e a intensidade dos jogos aumenta, o Talisca nem se vê em campo. Meus caros, parem de fazer do moço um fora de série. Ele tem muito mas mesmo muito a crescer, falta-lhe intensidade para jogar em jogos de maior exigência, como se tem visto. Não estou a dizer que não tem talento, talento até tem mas neste momento o Talisca não é em nada superior ao B. Silva.

      E porque digo isto perguntam vocês. Porque B. Silva, numa equipa com um orçamento e plantel superior ao Benfica está a somar minutos atrás de minutos, muitos deles a titular, numa liga superior à portuguesa (alguma equipa portuguesa melhor que o PSG? quantas equipas portuguesas conseguiriam vencer ao Mónaco, ao Marselha, ao Bordeaux ou ao Lille? ) e na Liga dos Campeões tem feito bons jogos, tendo ajudado numa vitória.

      Também não digo que o B. Silva seria titularissimo no Benfica mas que, com o plantel actual, lutaria pela titularidade, ai isso lutaria. O problema é que ele é pequeno, franzino e português.

      Relembro 2 franzinos e pequenos mas não portugueses, que fizeram as delicias dos Benfiquistas, Aimar e Saviola. O nosso pequeno B. Silva, bem trabalhado poderia ser o 3º pequeno mas com a actual filosofia do JJ, não me parece. Que pelo menos seja vendido por um bom valor para o JJ o juntar à lista de jogadores que potenciou e vendeu por milhões.

      Cumprimentos,
      L.O.

      Eliminar
    6. Parece que alguém não quer ver as evidências. Assim vamos a factos concretos e indesmentiveis.
      1) Bernardo é um jogador com imensas potencialidades que o podem a levar a ser um dos melhores do mundo dentro das suas características de jogo. O mesmo se poderia falar do Nelson Oliveira ou do melhor do mundo nos sub-20 na época de Figo e R.Costa... Peixe.
      2) Bernardo só agora começa a ser indiscutível na selecção do seu escalão etário, ou seja nem convocado é para a selecção principal, uma selecção em que a grandíssima maioria dos jogadores não tinha lugar pelo menos na equipa principal do Benfica.
      3) Talisca e Bernardo são dois jogadores de características completamente distintas em termos físicos e versatilidade de jogo; logo as opções de eles serem utilizados dentro daquilo que o JJ pretende para a equipa; são também elas completamente distintas. Como o próprio JJ falou na sua recente entrevista Talisca pode desempenhar vários lugares no onze; não aqueles que o beneficiem o jogador, mas sim a equipa; logo as possibilidades de Bernardo de jogar esta época eram ínfimas tendo em conta que em termos físicos quer de jogo, ou seja é muito menos versátil... só se JJ colocasse a equipa a jogar tendo o Bernardo como referência; aí estaria a sacrificar as ideias de jogo de equipa, aquilo que era melhor para o Bernardo.
      4) É evidente que Bernardo teria lugar no plantel do Benfica, mas pouco iria jogar. Na minha opinião o empréstimo foi a melhor solução... veja-se o caso do igualmente jovem cheio de potencial Olá John; foi emprestado, regressou melhor e continua a crescer.
      5) É garantido que formalmente Bernardo não foi vendido. Agora se está ou não apalavrada a sua venda informalmente, é outra questão. Mas há uma coisa que ninguém se pode esquecer Kroos um dos melhores do mundo na sua posição e campeão mundial de seniores foi recentemente vendido ao RM por 25M salvo erro. Markovic um jovem de 20 anos e com muito mais provas dadas que o Bernardo foi vendido por 25M ao Livrapool; Matic um dos melhores do mundo na sua posição... 25M ao Chelsea. Portanto tudo acima dos 10M pelo Bernardo é um bom negócio, 15M é excelente mais que isso é sonhar com o vencer o Euromilhões.

      João Santos

      Eliminar
    7. Parabéns João Santos pela publicação do seu manual para Totós em relação ao jovem Bernardo. Depois disto até os totós percebem o porquê de tudo o que tem acontecido ao jovem Jogador. Agora só mesmo os burros ou os casmurros é que voltaram a repisar o mesmo assunto. Tenho pena que não tenha publicado também um manual para totós do Miguel Rosa, David Simão, L. Martins e outros como eles; pois se calhar teríamos sido poupados a tantos ridículos posts sobre este não assunto.

      JJ

      Eliminar
    8. Fernando Santos não o convoca para selecção e convoca o Quaresma.
      No meu entender o Bernardo já é melhor que o Quaresma, e mais a mais joga mais minutos no Mónaco do que o cigano no porto.

      Eliminar
  2. Harvey Dent15/10/14, 09:08

    Obviamente que muitos defendem a decisão de JJ... Mesmo sem a compreender. Defendem apenas porque sim. Como defendem uma decisão ilógica de ir contratar um "zuca" sem ponta de qualidade, para o lugar de um miúdo que promete como o Cancelo! Ninguém quer um 11, muito menos eu, só de portugueses da "cantera". Mas exige-se a um clube com a nossa grandeza e condições desportivas um aproveitamento das escolas. No mínimo, exige-se que o técnico dê as mesmas chances aos miúdos formados cá. E com JJ isso não acontece!! Ponto final! É um dogma do treinador. O jogador português não lhe interessa. Goste-se ou não, esta é a realidade. As razões, ele não as dá. Mas para muitos, inexplicavelmente, nem tem que as dar! O que me parece inadmissível é que num clube com amplas condições de formação, e com essas condições a dar frutos, que não se exija que os nossos miúdos não tenham as mesmas chances que os Jaras ou os Emerson's desta vida! E que se ache isto normal. Por outro lado, questionar JJ do seguinte: Se o próprio tivesse nascido 40 anos mais tarde alguma vez teria hipótese de jogar na 1ª divisão?? E se fosse treinado pelo JJ de 60 anos, alguma vez jogaria nos seniores do Benfica?!
    Por último: João Teixeira, pelo valor que mostrou na "pré", merecia que se gastassem 15M€ em dois nºs 6?! Isto é gestão razoável?! Não creio. Mesmo!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Facil criticar do lado de fora, sem ter q tomar decisoes e sujeitar-se ao erro.

      Se ficasse no plantel e nao jogasse como esta a acontecer a Derlei, Bébé, Pizzi e afins, estaria a queimar o moço e mais valia o ter emprestado, se sai por emprestimo é pq nao aposta no craques da casa, q apenas sao craques no cerebros de alguns iluminados.

      A ganancia de colocar tudo q meche na equipa A é enorme, ja vi a mesma conversa com Roderick, David Simao, Yartei, Martins, Miguel Rosas e afins.........tb eram craques.......

      Nelson.

      Eliminar
    2. Harvey Dent15/10/14, 10:42

      Claro e para não jogar, nada melhor que gastar uns milhões valentes! Isto sim, um iluminado!!

      Eliminar
    3. Caro Harvey Dent, acho q um plantel é composto por perto do 30 jogadores (planteis do JJ ou Mourinho por exemplo), se jogam habitualmente uns 16 (lesoes, rotaçao, castigos) entao diremos q os outros sao toscos ???? Ou sera q tem q jogar os melhores e os outros estao la pro caso de fazer falta e pra repor em caso de venda ?

      Obvio q tem q se gastar pra titular E TB pro banco.

      Continue a papar sono......

      Nelson.

      Eliminar
    4. Goste-se ou não mas qualquer treinador que tenha como objectivo ganhar o mais possível seja ele Mourinho, Ancelotti ou JJ, não olha a nomes, idade, ou nacionalidade; mas sim para aqueles que ele acha que são os melhores para ele alcançar o seu objectivo que é VENCER. Ou achas que quando o Mourinho dispensa jogadores do calibre de um Lukanu, Lampard, Higuian é pela idade, nacionalidade ou mesmo pala sua qualidade... não é porque acha que tem outros que estão mais de acordo com aquilo que ele pretende para a equipa.

      João Santos

      Eliminar
    5. O JJ ja deixou a sua opiniao sobre o assunto, so nao entendeu quem nao quiz.

      O percurso normal de um jogador sera, escaloes de formaçao, equipa B e emprestimo, isso antes de calçar de vez na equipa principal.

      Jogadores bons nos sub qualquer coisa contra adversarios macios e meio kilo como eles nao sao referencia, sao bons indicadores da qualidade da formaçao mas nao chega pra ter um lugar na equipa principal.

      Jogadores q fazem uma boa campanha na equipa B, numa liga ja mais dura e mais competitiva, sao optimo presagio para o futuro, mas nao chega pra disputar a primeira liga e competiçoes europeias.

      Nao ha lugar pra formaçao desse nivel na equipa principal.

      Um jogador q vem de fora tem q passar pelo periodo de adaptaçao tactico, jogador q vem das escolas de formaçao ja deveria vir com essa bagagem, infelizmente ainda nao vem.

      Se olharem pro ano passado tinhamos o Norton de Matos na equipa B a jogar pelos resultados, quando o interesse da equipa B nao é esse, é o de formar pra equipa principal, os resultados sao acessorios. O erro foi de casting, é preciso na equipa B alguem q dê a formaçao em consonancia com a orientaçao da equipa principal pra facilitar a transiçao, nao acontecia. Expliquem-me qual o interesse de jogar com um numero 10 na B quanto nao ha lugar pra esse tipo de jogador na equipa principal ???? O esquema de jogo nao tem q ser o mesmo, o posicionamento tactico nao tem q ser o mesmo q na principal pra ganhar rotinas ? Este ano esse erro foi corrigido, veremos se tiramos frutos a curto prazo, acredito q sim.

      Digo q Norton de Matos foi um erro de casting nao pela falta de qualidade, mas sim pelo facto de ser um tecnico ja com algum curriculo pelo burgo q nao iria aceitas ser pau mandado do Jesus, este ano com o Helder a dar os primeiros passos sob a batuta do JJ temos sim a pessoa certa no lugar certo, em prol do Benfica e nao com interesses pessoais de resultados pra tabela classificativa, adivinhem quem vai ganhar com isso ? Diria o Benfica.

      Muitos jogadores auguram grande futuro nos escaloes de formaçao e depois nao confirmam, nem todos os craques sub20 chegarao a jogadores de qualidade como seniors. Deixo 2 nomes, Hugo Leal e Dany, grande futuro se perspectivava e nao passaram de jogadores medianos, por diversas razoes, mas acontece, diria na maior parte dos casos, sao mais os q esquecemos q os q viram craques. Todos os anos saem uns 25 jogadores de todos as escolas de futebol do pais, e nao conseguimos ter uma seleccao com jogadores de grande nivel em todas as posiçoes.

      Nelson.

      Eliminar
  3. ANTONIO AFONSO15/10/14, 09:51

    ...o sr. vai divagando dando uma no cravo e outra na ferradura, é tudo muito bonito mas o que os BENFIQUISTAS querem é pokers...o resto...olhe!!!! repito apresente um candidato para fazer frente a FILIPE VIEIRA e que traga um treinador que faça melhor que o JESUS....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ANTONIO AFONSO, como é possível fazer frente a Vieira, se o próprio evita debates, anda sempre escondido que nem um rato e nas próprias AG's nem sequer olha para os sócios, ignora as questões mais pertinentes e ameaça as pessoas com os seguranças?

      Eliminar
    2. Também para se sujeitar a entrar em debates com "ruis rangeis e paspalhos de carvalho", claro que é melhor nem aparecer...emporcalha o nome de qualquer um, porque quer se queira quer não o presidente do glorioso não se pode misturar com essa escória. Por essa razão tb defendo que o presidente não deve dar resposta a pintos da costa ou a lagartoides.

      Eliminar
    3. Anónimo das 18:52, o que tu quiseste dizer, basicamente, foi que o presiMENTE não tem estudos, não tem cérebro, e, para se proteger a ele próprio do ridículo, mais vale andar escondido que nem um rato.

      Eliminar
  4. BENFIQUISTA DE GAIA15/10/14, 10:11

    infeslimente nao e so neste ponto que nao se fala verdade BENFICA by GB.....e praticamente em todos os pontos......

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acéfalo Filho da Fruta infiltrado continuas confundido; não estás a falar do nojento criminoso presidente do Fruta Com Putas, o velho peidoso senil do Pinto da Costa. Ok

      Detecta Anormaloides Acéfalos Filhos da Fruta

      Foste detectado.

      Eliminar
  5. Obviamente, que há (tem que haver) formas diferentes de pensar. Até porque as responsabilidades são diferentes. Um é presidente do Benfica, com o que isso implica, o outro (gb) é um adepto sem qualquer responsabilidade pelo que publicamente diz.

    Zé Careta

    ResponderEliminar
  6. Harvey Dent15/10/14, 10:44

    Esta do candidato melhor que LFV só mesmo para rir. Eu tenho um. Não divulgo o nome, mas deixo o CV:
    -Levou um clube à falência; Foi visto a festejar golos do FCP nas Antas; Visita caseira de PdC; Teve negócios estranhos, tem sido já presente a tribunal em Almada. Alguém vota nele?!
    E outro treinador?! Quantos já contratou e despediu LFV?! Haja dó para argumentação tão... falhada!!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Presidente do Benfica, não fez nada disso. Isso são tretas de ressabiados.
      E quem foi o grande responsavel pelo patrimonio construido, modalidades reiniciadas, museu, fundação enfica etc. etc, e pela responsabilidade do equilibrio financeiro (apesar do BES . ahahahah)

      Haja do, ré mi, fá ....... de tanta dor de dent e cotovelo.

      Zé Careta

      Eliminar
    2. Harvey Dent15/10/14, 11:57

      E pagar?! Equilíbrio financeiro? LOOOOL Pausa para rir!

      Eliminar
    3. Pagar, vai-se pagando. Ainda ninguem acusou o Benfica por incumprimento. A gestão de um clube/Benfica não é propriamente o da tasca da ti Maria.

      A dor de dent, não o deixa ver o relatorio e contas.

      Zé Careta

      PS:
      Coitados daqueles que riem sem saber de quê, ou dos proprios disparates.

      Eliminar
    4. Se bem me lembro no ano q o Benfica comprou o Witsel o Standard queixou-se de falta da pagamento.......mas foi de outro clube fruticula qualquer........

      Obvio q existe equilibrio financeiro, basta olhar pros resultados dos ultimos ano pra perceber q a empresa Benfica, mesmo q muito endividada, continua a fazer uma gestao equilibrada.

      Ja vi por varios posts do caro Dent q é uma sumidade em tremoços e minis........ja de bola.......

      Nelson.

      Eliminar
    5. Harvey Dent15/10/14, 17:48

      E o amigo é douto em fugir às questões. Se me apontar onde estou a falhar à verdade... Mas n consegue certamente. E pelo que vejo, o senhor é uma sumidade em... não pensar por si. Demite-se disso! É o normal, não me espanta.

      Eliminar
    6. Caro Dent,

      "Harvey Dent15 Outubro, 2014 11:57

      E pagar?! Equilíbrio financeiro? LOOOOL Pausa para rir!"

      Acho q respondi a sua intervençao anterior........caso esteja enganado exemplifique.

      Qt ao seu comentario inicial, acho q anda a ver muitos forums da tanga e repete tudo q lê mesmo sem verificar se existe verdade no escrito, desculpe-me a observaçao, mas é sinal de limitaçao.........se pra si é pensar por si, entao tb nao estou espantado.

      Mas gostei dessa sua intervençao, teve tudo a ver com o assunto do topico.........fartou-se de se referir ao Bernardo.......Vai mais uma mini ?

      Nelson.

      Eliminar
  7. Harvey Dent15/10/14, 10:58

    E como adepto, todos nós nos demitimos de pensar! Para quê?! Daí o estado do país...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como adepto, ou outra coisa qualquer, podes pensar bem ou mal. E pelo que demonstras, sobre o Benfica
      nada dizes que não me faça lembrar o mesmo pensamento dos que não podem ver o Glorioso.

      Zé Careta

      PS: aconselho-te, oh dent, a mudares de nick.

      Eliminar
  8. Meus caros, o Bernardo já não é jogador do Benfica. Aliás, como o Ivan e o Cancelo. Só não vê isso quem não quer. Então os problemas de tesouraria prementes foram resolvidos com que dinheiro?
    Cumprimentos,
    Pedro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Harvey Dent15/10/14, 11:22

      Os problemas de tesouraria estão resolvidos?! Como? Os sócios continuam a ser burlados por retórica falaciosa de um presidente que promete mundos e fundos, que tem sobrevivido à custa do betão e de um treinador que, sendo arrogante, lhe trazido algumas mais valias financeiras e um ou outro título. Agora a questão desses 3 jovens é verdadeira. Esses já não voltam! E as mentiras acumulam-se, as que Vieira passa aos adeptos!

      Eliminar
    2. Caro Harvey Dent, refiro-me aos problemas de tesouraria de curto prazo. Esses foram "controlados" com as vendas ao Jorge Mendes.
      Cumprimentos,
      Pedro

      Eliminar
    3. Harvey Dent15/10/14, 17:46

      Ah sim! Isso 100% de acordo. E mais o Jorge Mendes é, segundo alguns, inimigo do SLB..

      Eliminar
    4. Oh dent,
      O jorge Mendes é o maior amigo do Benfica. Até vende sem comissões.. Mau, mau é o Presidente.

      Xica Gaita

      Eliminar
  9. Estive aqui a ler uns comentários que apre... vamos àquiloq ue todos observamos:
    O Benfica endividou-se de forma "curiosa"
    O endividamento do clube leva a que a gestão desportiva esteja subordinada às necessidades de gestão do passivo e da tesouraria
    Existem muitos negócios mal explicados
    O Benfica não tem até agora uma politica REAL de promoção dos seus jovens jogadores, mas promove: Emerson, Cortez, Luis Filipe, Andrés Dias, Felipe Meneses, Uros Matic, o irmão do Markovic... e por aí fora, isto é OBSERVÁVEL, CERTO?
    JJ não aposta nos jogadores jovens portugueses - Miguel Rosa não teve uma única oportunidade quando foi o melhor jogador da 2ª liga, uma única oportunidade... o Benfica não tem um único jogador da formação no actual plantel e no ano anterior AndrÉ Gomes (do qual não gostava) só jogou no fim da época. JJ aposta nos jogadores jovens estrangeiros... Di Maria, Markovic, Ola John (teve imensas oportunidades no primeiro ano - cavaleiro teve 3 ou 4 como suplente), David Luiz, Talisca, (deve haver mais)
    Bernardo Silva é um jogador que nós enquanto adeptos merecíamos que fosse a Aposta do Clube, desde Rui Costa é o maior talento que o benfica formou, qualquer um de nós v~e isso, também percebemos que tem de trabalhar a velocidade e alguns movimentos mas com o talento dele vendê-lo é um dos actos de gestão mais curiosos que conheço típico de alguém que não percebe nada de futebol nem de formação de equipas e modelos de adesão dos clientes (sócios e adeptos do Benfica) ;)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O melhor comentário dos últimos tempos sobre a situação do Benfica.

      Eliminar
    2. O Benfica so tem o plantel q tem hoje a custa desse tal endividamento q o caro acha "curioso".........isso é q todos nos observamos.

      O Estadio da Luz possui umas instalaçoes invejaveis, nao so pro futebol como pra varias modalidades, gostaria q nomeasse 1 so estadio do pais com caracteristicas semelhantes, e nao estou a falar de lotaçao.

      O Caixa Futebol Campus é uma referencia e continua a crescer a olhos vistos, sempre no sentido de servir melhor os atletas do clube.

      A Benfica TV é uma aposta de risco q quanto a mim, ja ganha, mas nao deixando de ser outro investimento.

      Quanto ao plantel, obvio q o Benfica sendo comprador em mercadoria de risco comete erros. Nao acho q a gestao esteja subordinada a tesouraria do Benfica. Ao contrario do caro senhor, sou da opiniao q mesmo q o Benfica tivesse uma maior saude financeira os jogadores q sairam teriam quase todos saido na mesma. Ou acha q convites de RMadrid, Chelsea, City e afins seriam recusados mesmo q o Benfica igualasse a proposta ? Acha mesmo ? Obvio q os jogadores têm ambiçoes e sao humanos, logo o amor pela camisola tem limites.

      Quanto a formaçao, acho piada quando pensam q qualquer jogador do Benfica B q tenha feito 1 ou 2 épocas de qualidade na 2ª liga deve ser aposta obrigatoria no plantel A, por essa linha de raciocinio qualquer jogador de uma equipa tipo Rio Ave seria titular indiscutivel no Benfica A visto ser clube de primeira divisao..........obvio q tal como nas aquisiçoes, os jogadores sao observados e alguns tem valor outros nao........deixaria ainda outro reparo. Nao acham estranho a saida do Norton de Matos da equipa B em detrimento do Helder ????? Sera q a equipa B estava a ser conduzida no sentido dos jogadores chegarem a equipa A ? Sera q o esquema tactico do ano passado formava os jogadores pro q os iria esperar na A ? Nao acham estranho a equipa B passar uma epoca a jogar com o Bernardo a numero 10 quando é mais q sabido q o JJ nao joga com numero 10 ???? Eu acho q estamos no bom caminho, corrigindo o q ainda vai estando mal, no sentido de aproveitar mais os jogadores da formaçao, mas nao se faz nada em 2 dias........

      Essa conversa sobre o Bernardo ser o melhor do mundo e arredores ja vi com Miguel Rosas, Roderick e outros........suavam a camisola com orgulho por serem da casa, bla bla bla........mas futebol.......muito pouco.

      Nelson.

      Eliminar
    3. Moleculasdeamor com todo o carinho te digo vai lá acima ler o manual para totós que um tal de João Santos escreveu e vais compreender, porque não duvido da tua inteligência, porque és mesmo totó, sem ofensa. De qualquer forma deverias parar para pensar e perguntar ato mesmo tendo em conta os exemplos de que falaste onde andam e andaram jogadores como Di Maria e Markovic e onde andam ou andaram os Migueis Rosas e quejandos. Já agora também deverias ficar preocupado, pois se não reparaste o teu comentário foi elogiado pelo Shadows... e isso queima qualquer um.

      JJ

      Eliminar
    4. Este "moleculasdeamor" (que raio de nome) é enfermeiro (uma profissão cuja especialidade é o futebol) e parece-me que já é um dos afectados com o vírus do Ébola. É que nunca diz coisa com coisa. Com enfermeiros destes…

      Eliminar
    5. Muitas moleculas... um neuronio,

      Vai morder o entre nadegas do Bruno Merdoso.

      Eliminar
    6. Moleculas,

      "Ola John (teve imensas oportunidades no primeiro ano - cavaleiro teve 3 ou 4 como suplente)"

      Ivan Cavaleiro o ano passado participou em 8 jogos do campeonato......3 pra taça de portugal e 3 pra taça de liga.......e mais 2 pra liga europa.......o 3 ou 4 ja vai em 16.......

      Sem esquecer q era um jogador vindo da segunda liga a dar os primeiros passos, o Ola John ja jogava contra nos no ano anterior nas competicoes europeias...........achas mesmo q estavam na mesma fase de formaçao ???

      "Bernardo Silva é um jogador que nós enquanto adeptos merecíamos que fosse a Aposta do Clube"

      Nunca na vida isso seria uma justificaçao pra q ele fosse aposta, ja ha muito q o Benfica deixou de se reger por esse tipo de amadorismos.

      Qualquer jogador sera aposta qd quem percebe do assunto achar q chegou a maturidade pretendida e nao por fogachos de paixao da massa associativa.

      Nelson.

      Eliminar
  10. Caro Benfica by GB

    Sinceramente não percebo este histerismo todo em volta do empréstimo do Bernardo Silva ao Mónaco.
    Nos últimos anos foram vários os jogadores que foram emprestados e que regressaram ao Benfica após os empréstimos. Só para relembrar alguns:

    Fábio Coentrão - Contratado em 2007 com 19 anos ao Rio Ave, é emprestado sucessivamente ao Nacional, Saragoça e Rio Ave. Regressa ao Benfica em 2009/10 com o sucesso que se viu.
    Rodrigo - Contratado em 2010, com 19 anos, é emprestado ao Bolton antes de fazer 3 épocas consecutivas no Benfica.
    Enzo Perez - Contratado em 2011 é emprestado por meio ano ao Estudiantes da Argentina. É atualmente um dos nossos melhores jogadores.
    Nelson Oliveira - Depois da formação nos escalões jovens do Benfica é emprestado duas épocas consecutivas ao Rio Ave e ao Paços de Ferreira. Faz uma época no Benfica, em 2011/12, e volta a ser emprestado novamente duas épocas consecutivas, ao Corunha e ao Rennes. Está novamente no plantel do Benfica. Espero que para ficar.
    Lisandro Lopez - Contratado em 2013 faz uma época por empréstimo no Getafe.Está no plantel do Benfica à espera de se afirmar.
    Oblak - Contratado em 2010, com 17 anos, é emprestado durante 4 épocas consecutivas!..Em 2013/14 fica no plantel principal e acaba transferido no fim da época.
    Ruben Amorim - No Benfica desde 2008/09 é emprestado ao Braga durante época e meia em 2011-2013. Faz novamente parte do plantel desde 2013/14.
    Pizzi - Contratado em 2013 faz uma época por empréstimo no Espanhol.Está no plantel do Benfica à espera de se afirmar.
    Ola John - Contratado em 2012, esteve emprestado na época passada por meia época ao Hamburgo. Está no plantel do Benfica à espera de se afirmar.

    Ainda faltam Roderick, Melgarejo, Carlos Martins.....

    Todos estes empréstimos e respetivos retornos ao plantel do Benfica ocorreram nas últimas 5, 6 épocas. É abusivo concluir que um jogador que sai do Benfica por empréstimo não regressa. Creio que a lista que apresento é esclarecedora.

    Na maioria dos casos os empréstimos são a melhor opção para o jogador e para o Benfica, e ocorrem porque o jogador em causa ainda não apresenta o rendimento desportivo que se espera que venha a atingir para discutir um lugar no 11 do Benfica. Por vezes os empréstimos resultam de outras motivações: Problemas pessoais - Enzo Perez; Imaturidade - Fabio Coentrão; etc

    Para concluir....como Benfiquista desejo sempre o maior sucesso a todos os jogadores do Benfica, porque sei que o seu sucesso é o sucesso do Benfica. Espero que os jogadores que neste momento estão emprestados cresçam como jogadores e que conquistem o seu lugar no plantel nas próximas épocas.
    Só para concluir....não faço futurologia nem sou adivinho. Já acompanho o Benfica, e o futebol em geral, há tantos anos que já não me atrevo a fazer previsões sobre o sucesso ou insucesso futuro de um jogador com 18 ou 19 anos. Já me enganei tantas vezes e já vi tanta gente que percebe muito mais de futebol do que eu, a enganar-se muitas mais. Já vi grandes promessas a transformarem-se em verdadeiros flops assim como outros jogadores por quem ninguém dava nada a transformarem-se em grandes craques....

    Saudações Benfiquistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Harvey Dent15/10/14, 14:11

      Sejamos honestos também.
      Coentrao regressou ainda como extremo, teve sim a "sorte" de JJ o transformar em lateral. Com Enzo sucedeu algo de idêntico... Amorim já era bom, apenas sai por divergências com JJ, é público isto.Rodrigo e Oblak, sim, cresceram. Os demais veremos no que dá. Embora Lisandro tivesse já reconhecidamente valor para ficar. O Benfica foi hábil ao emprestá-lo, pois com Garay... Os demais estão para se comprovar. E em relação ao empréstimo está para se saber se Bernardo foi emprestado... Com esta Direcção são muitas as cortinas de fumo...

      Eliminar
    2. O caro Dent vê fumo em tudo, aconselharia a meter mais tabaco, isso sim anda a enevoar-lhe a vista.......

      Tudo é por sorte, tudo q é bom acontece por mero acaso.......

      Coentrao teve sorte.
      Enzo tambem.
      Amorim ja era bom.
      Rodrigo e Oblak cresceram fora.
      Lisandro ja era craque.

      Resumindo ninguem faz nada no Benfica e tudo é milagre, vao mudar o santuario de fatima pra Luz, ja temos o menino Jesus so falta a santa.

      DiMaria foi mero acaso.
      Javi foi repescado em Madrid assim como Garay e Rodrigo.
      David Luiz nem vou falar, pq alguem sonhou q aquele puto na 3ª divisao era jogador.

      Acho q em todos os casos foi o scouting do Benfica q os referenciou, e foi o presidente q os contratou, obvio sob aval do treinador........isso digo eu, mas pelos visto tb deve ter algo de mistico no assunto.

      Nelson.

      Eliminar
  11. 1- Sim estava à vista de JJ, que alegou que o jogador ainda não tinha fisico suficiente, mas ontem ganhou varios lances ao Ola John que foi aposta titular à dois anos e este ano continua no plantel.

    2- Ceder um jogador para jogar mais, numa boa equipa que está na Champions é bom. Se ficasse só ia jogar as Taças. O pior são as clausulas.
    Mas como já disse antes se o negocio for 45M podemos ver 5M Cavaleiro, 10M Cancelo, 30M Bernardo, o que não me parece nada mau!

    Quanto à parte que nos interessa, desportiva, após jogo à porta fechada com o Irão surgem varias informações na CS, uns dizem que ficou 0-1, outros dizem que ficou 0-2. O resultado na verdade não interessa mas sim a utilização de um leque de jogadores que acredito que possam ir jogando este ano nas Taças: Nelson Semedo, João Amorim (não é da nossa formação mas gosto muito da forma de jogar), Renato Sanches, Helder Costa e Gonçalo Guedes.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Se for pelo resultado de 0:2 com a utilizaçao de 5 jovens contra um poderosissimo Irao entao estamos seguros q temos ai umas perolas.......os cegos apoiantes incontestaveis da formaçao dirao q estamos perante mais uma fornada de craques........eu continuo a achar q têm q comer mais sopa na equipa B e ser emprestados como o Bernardo, Cancelo e Cavaleiro pra ganhar experiencia.

      Nelson.

      Eliminar
    2. Mas eu tambem acho que têm de jogar mais na B, mais nas Taças ou serem emprestados para ganhar estaleca.
      E claro que adicionar um conjunto de novos jogadores num so jogo dá sempre mau resultado, mas o que se pretendia com este jogo nao era o resultado.

      Eliminar
    3. Totalmente de acordo consigo caro Jorge Silva, mas ja ha quem pense em grande e nao veja isso como um normal evoluir do jogador.

      Nao devemos embandeirar nem achar q tudo q é feito esta mal, devemos dar tempo para verificar se o trabalho esta a ser bem feito e ver a evoluçao da aprendizagem dos jogadores.

      Nelson.

      Eliminar


  12. Tantos comentários mas ninguém penso no mais evidente e simples. Bernardo fez uma mà pré época e foi emprestado. Ponto à linha.



    ResponderEliminar
    Respostas
    1. uma má pré-época?????????????????????? Ãhnnnnnnnnnnnn?????????'

      Eliminar
    2. Exacto! E o ano passado raramente na B tinha lugar. Eu vi os jogos todos. Bem emprestado!

      Eliminar
    3. Se reler com cuidado......se souber como........vera q o caro Da Godfather usou uma palavra antes de "época", usou "pré" q em conjunto refrem-se ao perido anterior ao inicio desta época........nao fez qualquer referencia á época passada em q o Bernardo esteve em grande nivel na segunda divisao a jogar em certos jogos contra jogadores q hoje estao maioritariamente na 2ª, outros subiram e outros estao na 3ª.

      E nao pense q estou sequer a pensar q o Bernardo é mau jogador, simplesmente temos q ser realistas e nao comparar equipas de segunda com as da primeira e outras ainda melhores q se qualificaram pras competiçoes europeias ficando nos primeiros lugares dos seus respectivos paises e dispondo de planteis q pelo orçamento serao um pouco melhores q os adversarios do ano passado........digo eu.

      Nelson.

      Eliminar
  13. Pessoal, embora lá votar na nossa Catedral como o estádio mais bonito.
    http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Votez-pour-votre-stade-prefere/506643
    Ou aqui:
    Estádio da Luz na luta pelo título de "mais bonito" da Europa
    votação levada a cabo pelo "L'Equipe
    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=909767

    ResponderEliminar
  14. Manuel F. Almeida15/10/14, 13:54

    2 posts seguidos sobre o Bernardo. Já percebi, és agente dele.

    ResponderEliminar
  15. Águia Preocupada15/10/14, 13:54

    A gestão "deste" Benfica está virada para negócios e negociatas, quando a génese do Clube é a parte desportiva! Mudanças a que os tempos "obrigam"...
    Os tempos são outros, as exigências obrigam a grandes alterações e movimentações. Com isto, todos concordaremos! Mas não podemos concordar é com este escancarar de portas a tudo o que mexe vindo da América Latina ou da Sérvia, em detrimento dos nossos jovens que mostram tanto ou mais valor que esses.
    São novos? Hum! Alguém que lembre o JJ da idade que tinham Chalana e Futre quando entraram nas suas equipas e na Selecção Nacional... E que idade tinha Rui Costa quando entrou na equipa principal? E nesse tempo a formação não tinha as condições e o aperfeiçoamento de hoje!
    Como já disse, hoje, nem um novo Eusébio tinha qualquer hipótese de jogar!
    Gastam-se milhões na formação, quiçá para alimentar os interesses das empresas dos amigos que lá têm interesses e mais milhões em contratações, a maior parte bastante duvidosas. A isto, chamo gestão danosa e alguém terá que ser chamado à razão pela delapidação do clube!
    O Benfica actual já parece os pais tailandeses que mal as filhas largam as fraldas vendem-nas para a prostituição! É isso que estão a fazer aos putos da formação!

    ResponderEliminar
  16. Harvey Dent15/10/14, 14:05

    É uma curiosa situação, e pegando no comentário do Moléculas, a que se pode verificar. A dois planos:
    - Para propósitos de argumentação, e porque o pessoal gosta de arrogar Vieira como o 2º advento da fundação do Benfica, vamos só pegar no período entre 2005 e 2009. Em 2005, o Benfica é campeão nacional. Para tal tem uma base sólida. Mas... quantos flops foram comprados nesses 4 anos?! Quantos milhões foram "queimados" nesse período? Nem me atrevo a contar os jogadores comprados... Foram demasiados. E isto afirmado por alguém que ia acabar com os camiões de jogadores! E em qt terão sido delapidadas as contas? E nesse período, que vendas foram feitas?! Assim de repente, 3: Simão, Miguel e Petit. Qual a quantia arrecadada? Mixuruca...
    Qual será o balanço?
    -Agora o período 2009 ou pós JJ: Vendeu-se muito e bem, afirmo! Mas logo aqui notamos a diferença: é o treinador e não o presidente ou Rui Costa! Mas por outro lado, façamos um exercício: Quantos foram comprados neste período? Quantos atletas estrangeiros? Muitos! Talvez o saldo seja positivo. Talvez... Mas isso não é scouting, é estatística. Se eu compro 5 jogadores, um será de valor... Simples! E os outros 4? Que princípio justifica a sua aquisição? Mais: como justificam a sua vinda em detrimento dos nossos miúdos? Em lado nenhum! Pior: qual a motivação de quem trabalha no Seixal? E o dinheiro que lá se gasta? Serve para quê?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Harvey só te digo uma coisa quando jogamos à bola na rua qualquer um de nós sabe quem são os melhores e em que posição eles são bons, por isso é que cada capitão escolhe à vez para equilibrarmos as equipas!... numa estrutura profissional errar um ou 2 em 10 aceita-se o contrário é MUITO ESTRANHO... e como é lógico que as mais valias actuais são fruto do modelo de jogo de JJ isso é muitíssimo claro... uma parte significativa do endividamento resulta de péssimos negócios antigos... e...o Benfica precisa em termos de construção de uma equipa coesa com filosofia própria (paixão) da inclusão de jogadores da cantera... porque esses jogadores têm paixão pelo futebol e pelo clube,mesmo que também lhes esteja presente o amor ao dinheiro... não reconheço em LFV qualquer habilidade de gestão desportiva nem financeira - o endividamento do clube é estúpido!

      Eliminar
    2. Mais teorias da tanga, deves ser catedratico tipo Relvas.

      Apos 2009 o mérito é unicamente do JJ.....o scouting é dele, a negociaçao é dele, Rui Costa e LFV sao completamente alheio a tudo, so sao responsaveis qd corre mal.......percebi.....tretas, mas percebi a tua intençao.

      Foram comprados muitos sim, pois compramos jovens com potencial, uns demonstram q foi boa aposta, outros nao. Nao temos argumentos para mercados de jogadores de 20M, esses sim sao aposta confirmada, mas esses sao os q saem do Benfica e nao os q entram, pois nao sao pro nosso bolso, nem o nosso campeonato tem projeccao para chamar este tipo de jogadores.

      Obvio q temos q comprar varios pra minimizar o risco, se comprarmos 1 por 10M e da barraca, sao 10M á vida. Se comprarmos 3 por 3M-4M entao se 1 for confirmado, ja temos lucro, os restantes podem ser vendidos a preço baixo, dados, ou emprestados durante todo o contrato de forma a recuperar o investimento. O principio q justifica a aquisiçao é o principio financeiro, pois acho q ira concordar q sem equilibrio financeiro nao ha retorno desportivo, um nao funciona sem o outro.

      O dinheiro q se gasta no Seixal vai ter retorno sim, mas nao é de um dia pro outro. E deixo aqui um exercicio mental, se Cancelo, Bernardo e Cavaleiro foram vendidos, ja nao estara ai o retorno do dinheiro investido ???? A verificar-se os 45M falados da venda dos 3, ja ta mais q pago o Seixal.......motivaçao ? Se nao existe motivaçao em miudos q se querem projectar, nao pra jogar pra sempre no Benfica, mas sim pra dar o salto pra outros lados onde se ganha mais $$, onde se é reconhecido mundialmente, onde se joga com os melhores.......entao melhor mudarem de profissao.

      A vinda de outros jogadores em detrimento dos nossos é simplesmente pela fase de formaçao, os nossos ainda estao verdes, la pq fazem uns bons jogos nos sub-20 contra outros putos, e fazem uns bons jogos contra equipas da segunda liga, nao é sinonimo de estarem preparados pra primeira liga e pra competiçoes europeias. Os jogadores q chegam de fora sao normalmente titulares das suas equipas A e sao alvos de observaçao quanto a estado de aprendizagem.

      Nelson.

      Eliminar
    3. Harvey Dent15/10/14, 17:55

      - Então mas quando teremos o retorno do Seixal? Qual a data?! É o que o Seixal já tem 8 anos. E o Benfica tem fornecido e bem as selecções jovens! Quando?
      - Se sou tipo Relvas, ok, você lá sabe... Mas não responde quantos negócios proveitos o SLB fez entre 2005 e 2009. E não consegue negar que o pós JJ é muitíssimo melhor!
      - Mas se se contrata tanto aos 3 e 4M€ sem retorno desportivo, porque não deveremos antes não gastar esses 3/4M€ e apostar nos miúdos?! Exemplo: Porque gastamos dinheiro no Luís Felipe (em ordenados mormente) e não apostámos no Cancelo? Ou porque contratámos o flop Emerson, que todos vimos (até eu que sou douto em tremoços), que não prestava, tendo sido dispensado, e não apostámos mais na Cantera?!
      - E por fim, o Bruno Varelo, o Cancelo, o Bernardo Silva (por exemplo) contam cm dezenas de jogos pela B, numa Liga competitiva. Mais jogos do que qq Uros Matic, que entrou como saiu... E como muitos outros! Dou-lhe outro exemplo: onde param os 5 uruguaios que o SLB foi obrigado a comprar para renovar c/ Maxi?!

      Eliminar
    4. Caro Dent, vou entao por pontos responder-lhe.

      - Retorno do Seixal, creio q se refere ao aspecto desportivo pois o financeiro ja referi acima. Acho sinceramente q teremos o retorno desportivo do Seixal qd os jogadores cumprirem a totalidade da sua formaçao, e nao acho q acabe na equipa B. A equipa B da minutos e experiencia de 2ª liga, o q é o processo evolutivo apos escaloes jovens, mas falta competiçao na competiçao maxima e nao é na 2ª q se adquire. Os jogadores apos a equipa B tem q rodar na nossa liga ou de preferencia em ligas com outra escola. Daria o exemplo da posiçao de ponta de lança onde sera melhor rodar na Holanda q tem escola e nos nao. Outras posiçoes mais tacticas, medio e defesas na liga Italiana, etc.

      - Nao neguei q apos JJ o Benfica vendeu melhor simplesmente porque concordo consigo. Mas nao é o unico q tem valor, conforme ja escrevi, ha scouting, ha negociaçao, ha acompanhamento psicologico e outros q trabalham para o bem estar e integraçao dos jogadores q tem sido BEM feito e nao é tudo da mao do JJ. Ha uma tendencia a deitar abaixo o presidente qd este tipo de serviços so apareceram no Benfica durante a sua presidencia, ele pode nao perceber de bola mas rodeou-se de quem percebesse.

      - A aposta em jogadores de 3-4M ja expliquei acima, os nossos nao estao ao nivel desses de q refere, so competiram ao nivel do escalao de idade deles ou na 2ª liga, nao estao ao nivel de aprendizagem dos jogadores q compramos. E como ja lhe referi, obviamente q nem todas as apostas sao conseguidas, é efectivamente um negocio de risco, existem muitos factores q impedem um jogador de qualidade de se afirmar, pessoais, familiares, clima etc etc. Acha mesmo q o Emerson vindo da primeira liga francesa como titular do na altura campeao estava ao nivel do Cancelo ?

      - Cancelo qd tem no plantel Maxi, Silvio e Andre Almeida ???? Bernardo Silva qd o JJ nao joga com num 10, nem o Djuricic ficou ? Gaitan sendo 10 de raiz joga ha anos a interior/extremo esquerdo ? Urros foi negocio pro Matic ficar, os Uruguaios foi como disse pro Maxi renovar (agente), Derlis foi vendido, os outros nao acompanhei, mas sao negocios, nem tudo tem q ser em prol da componente desportiva qd se tem uma empresa pra gerir, ha negocios q sao apenas negocios.

      Por fim e ainda relativamente a formaçao deixo-lhe um reparo. Nao acha normal as equipes da formaçao nao serem formadas pra chegar ao plantel A ? Nao deveriam jogar todos com o mesmo esquema tactico de jogo pra facilitar a integraçao e chegarem devidamente preparados a equipa A ? Acha normal um jogador de "dentro" ter q aprender posicionamento ao chegar ao plantel A ? Veja por exemplo a escola do Ajax.......digo-lhe q so este ano isso acontece com a equipa B, até agora nao tem sido orientada pra isso, por isso este ano o JJ quiz la um homem da sua confiança q seguisse as suas orientaçoes ao contrario do Norton de Matos, q como é normal tendo ja algum curriculo, nao aceitou ser pau mandado do JJ e orientava como bem lhe apetecia, olhando pros resultados desportivos e nao com sentido de continuidade da formaçao do jogador com vista a equipa principal.

      Espero nao ter fugido e nenhum ponto.

      Nelson.

      Eliminar
    5. O Seixal custa cerca de 3M por ano. O André Gomes foi vendido por 15M mais 25% de venda futura. Sò isso já quase que pagou o Seixal. Cambada!

      Eliminar
    6. NELSON o meu muito obrigado pelos seus sábios esclarecimentos a todos aqueles que não sabem ou não querem ver a realidade dos factos; para mais da forma que o faz, esvaziando de vez os argumentos maldosos e mentirosos dos anti, idiotas de alguns e ajudando uns poucos ignorantes a sair das trevas e a encontrar a luz do conhecimento. Agora prepare-se de ser apelidado de Carneiro, rato do esgoto e outros mimos semelhantes de todos aqueles que por uma qualquer razão que desconheço, ou até não, só vêem branco ou preto e á vez, e acham que ambas são completamente antagónicas e nunca se misturam; mal sabem eles que ambas são cores neutras e que misturadas aparece uma terceira cor, o cinzento; agora vá lá explicar a essa cambada que existe o vermelho, o verde ou azul da fruta :) é que o problema deles não é serem daltónicos, mas sim serem maldosos e obtusos com uma agenda muito bem definida.

      João Santos

      Eliminar
    7. O Harvey entre 2005/2009 1º tinhas mais emprestados do que o Paços de Ferreira à 3 épocas, tinhas jogadores com valor alto e tinhas jogadores que não valiam um piço.
      Lá fora na Europa o Benfica era gozado, e ninguem queria os nossos jogadores quanto mais fazer negócios conosco, consegues ainda assim vender Tiago ao Chelsea por 15 ou 20 milhões e Simão por 24 milhões, deixas ainda Petit sair porque o jogador o pediu, quis fazer o contrato da vida dele para acabar a carreira (durou apenas mais 3 anos)....depois tiveste treinadores que foram aos poucos "queimando" jogadores com valor nomeadamende...querias o quê....batatinhas......o Benfica apenas começo a reforçar à seria a equipa em 2007/2008 trouxe o Cardozo o Kikin Fonseca Maxi Pereira e mais 1 ou 2, depois veio o Quique com o Suazo Aimar e Di Maria, esses 6 nomes que ai falei chegam ao Benfica por 30 milhões no total.

      Suazo era emprestado...saiu
      Kikin regressou ao seu pais por 3 milhões (valor de compra)
      Aimar espalhou futebol e magia por quase 5 épocas na Luz e ainda hoje é um previlegio ver tamanho jogador com o manto sagrado vestido
      Maxi Pereira chegou por 7 milhões no total do passe, hoje é um dos capitães de equipa...são 7 ou 8 épocas seguidas no clube e sempre a titular
      Cardozo é apenas e só o melhor marcador estrangeiro de sempre do Benfica, foi um dos capitães de equipa e esteve praticamente 6 épocas no Clube, saiu por 5 milhões
      Di Maria chegou menino e passado 4 épocas era o esteio do novo Real Madrid de Mourinho, sai por 30 milhões mais uns pózinhos (qualquer coisa tipo 35,5 milhões no total)

      Hoje lá fora afinal reconhecem o Benfica, hoje posso dizer porra estivemos quase quase a ter a "pequena glória" de ganhar uma taça uefa em 2 vezes consecutivas, hoje posso dizer que vi o meu clube ganhar tudo tudo em Portugal, hoje posso dizer que vejos os galifões na europa suspirarem por jogadores que estão no nosso plantel e até jogadores que nem são tidos nem achados no plantel principal....

      Porra deixem-se de tretas o Benfica não pode andar às costas daquilo que os seus adeptos desejam, o Benfica tem que ganhar nem que seja no chinquilho, o Benfica é o Benfica....e apenas após respeitarem isso é que podem envergar o Manto Sagrado.....tenham o Almeida como exemplo, do franzino miudo que retornou do emprestimo em Leiria a quase 4 épocas atrás hoje apenas se lhe reconhece aquele bigodinho "mal semeado" de resto fisicamente está um monstro e apenas não é titular no Benfica porque na lateral direita está lá outro monstro fisico de seu nome Maxi Pereira.....por isso .............deixem-se de histórias quem tiver valor veste o manto seja Tuga ou Indonésio

      Eliminar
    8. Muito bem Nélson. 100% de acordo.

      Eliminar
    9. Caro Pedro Manuel Anastácio, subscrevo da primeira á ultima palavra do seu comentario.

      Nelson.

      Eliminar
  17. Sim, há duas hipoteses. Uma é aquela que disseste: já foi vendido, a outra é : o Jesus não o quis, e ele foi emprestado para continuar a evoluir. Gostava que fosse esta ultima e que ele regressa-se ao Benfica, mas acho que é obvio, depois das palavras de despedida dele........ Quem é que se despede daquela maneira, se sabe que vai apenas só de empréstimo? Uma pena...Mas este já foi. O pior até não é o ele ter ido, prefiro que saia do que esteja na equipa B, o pior é tentarem-nos manipular com mentiras. E são estas coisas que, juntando as outras, fazem com que a desconfiança dos adeptos em relação as pessoas que gerem o Benfica cresça.

    ResponderEliminar
  18. Algumas notas sociológicas sobre a tematica:-)

    1. Facto: nas alturas em que a equipa não rende ou que a bola não entra, ter um miúdo das escolas do Benfica, mesmo AINDA sendo só de fogachos anima a bancada.
    Lembro me do Mantorras (que até andar já era difícil) quando ia para o aquecimento era a loucura e quando entrava o entusiasmo em campo era diferente!
    Faz falta alguém assim e gostava que fosse um dos nossos miúdos.

    2. Facto: O Bernardo tem uns pés de ouro. Se vai dar um grande jogador, ainda tenho dúvidas. Vi o último jogo dele no pelo Mónaco e sinceramente AINDA está longe de ser completo.
    Falta AINDA objectividade no seu jogo. Neste momento acho que não pegava de estaca no Benfica. Na melhor das hipóteses animava a bancada como o Mantorras.

    3. Facto: O Bernardo Silva pode dar um novo Rui Costa como um novo Jose Dominguez. Lembram-se? Excelente técnica, fortissimo no um para um, mas objectividade...tirando um ou outro fogacho...nada, zero. Daí a piada de que o Dominguez fechado numa cabine telefónica com mais 4, fintava todos, mas não era capaz de encontrar a porta de saída. Há jogadores assim...

    4. Facto: nem tanto à terra nem tanto ao céu. Não façam do miúdo mais do que ele é, nem desacreditem no que pode vir a ser.
    O Bernardo no YouTube é excelente, mas ainda não é jogador (espero que se torne, no Benfica seria óptimo se for fora por 15M pelo menos não foi dado). Não vai ser um Messi porque esse já o era com a mesma idade.

    5. Facto: O Talisca. ..HOJE é mais jogador, diferente, mas de longe bem mais jogador. Tem apenas aquele "defeito" de não ter nascido em Portugal...se este miúdo fosse português já pedíamos todos uma cláusula de 100 milhões :-)

    E como estas conversas não dão em nada, que continuemos a jogar com 11, de preferência com muitos portugueses, mas acima de tudo que continuemos a ganhar.

    Ganhar, isso sim é o mais importante para quem sofre pelo Glorioso! E nas derrotas jogar com alma, aquilo na Alemanha foi do mais triste que vi nos últimos anos...

    Saudações benfiquistas de Oxford!
    João Pires

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Joao Pires,

      1 - Com papas e bolos se engana os tolos. La pq é das escolas e anima as bancadas é optimo mas nao da pontos q garanta titulos. A paixao é pros adeptos sem duvidas, mas numa estrutura profissional nao ha lugar pra este tipo de amadorismos. Qd a equipa nao rende é preciso mexer pra q renda e nao entrar um palhaço pra animar a festa. Se pudermos conciliar o coraçao e os resultados, muito bem, mas a prioridade sao os resultados.

      2, 3 e 4 - 3 pontos pra falar sempre do mesmo, mas estou totalmente de acordo consigo.

      5 - Talisca nao tem as mesmas caracteristicas do Bernardo, nem sequer jogam na mesma posiçao. O Bernardo poderia ser adaptado sem duvida, com resultados a verificar, mas sem duvida q poderiam ter tentado, mas desconfio q a critica seria identica. Nao se aproveita as caracteristicas do jogador e la esta o JJ a inventar.......bla bla bla. Sao jogadores com diferentes caracteristicas, tecnica, morfologicas e outros, se é Brasileiro ou Portugues pra mim é indiferente, é jogador do Benfica e no caso, vem acrescentar logo é bem vindo.

      Conclui na mesma linha de pensamento q tenho, nao me interessa de onde vêm os jogadores, o q me interessa é q se ganhe. Se puder ser com 11 tugas ficaria felicissimo, mas se for com Albaneses pra mim é-me igual, o resultado é q interessa. Seleccao ???? Sou do Benfica, a seleccao é secundaria.

      A equipa ainda esta em formaçao, demasiadas saidas, la teremos a equipa a carburar la pro Natal como é habitual com o JJ, seria bom continuar na Europa, mas nao sendo possivel, realmente o campeonato é q interessa.

      Saudaçoes Benfiquistas.

      Nelson.

      Eliminar
  19. CREDO HOMEM. E CONTINUAS A SAGA...
    O Bernardo não precisa de ti como advogado de defesa, até porque prejudica-lo mais do que o ajudas. Só falas nisso. Nem deves dormir. És empresário? Não, pois não? Tu, que és superiormente dotado em termos intelectuais, vê se precebes: NÃO és o ÚNICO a gostar da formação do Benfica e a desejar que o Bernardo tivesse ficado no plantel. SOMOS MUITOS. Não te arvores em paladino da formação e do Bernardo. Ponto. Não leves a mal, mas já é deseperante. Muda o disco. No fim, quando se vir no que deu "fazemos as contas". Agora é muita especulação com teorias e mais teorias no que os "outros" dizem. Só te desgastas. A ti, ao BENFICA e aos Benfiquistas. Deixa. Já há muita gente a fazer isso, ou não vês isso? Vê os jornais, os paineleiros e as campanhas subreptícias (outras nem tanto).

    "Tenho pena que os leitores não tenham percebido que a "utilização" do Talisca na conversa não era mais que uma "provocaçãozinha" aos nossos leitores. Na prática até se trata de um elogio ao brasileiro porque o que fiz foi escolher o jogador que mais se tem destacado pela positiva para provocar os que menos gostam da formação."
    Percebemos sim. Não tendo a tua desenvoltura intelectual, mas percebemos a "provocaçãozinha" (nem é preciso ser muito inteligente, por estares sempre a usá-la já a "decorámos"). E não há os que "menos gostam da formação". Todos gostam. Agora quando é usada sistematicamente como arma de arremeso, cansa.
    CHAMA IMENSA.

    ResponderEliminar
  20. ponho aqui um link que fala de forma soberba sobre este assunto, http://laemcasamandoeu.blogspot.pt/2014/10/o-bernardo-do-benfica.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Um andrade a elogiar o Bernardo é de desconfiar! Um benfiquista a elogiar um blogue andrade é de de desconfiar!

      Eliminar
  21. Anónimos Anastácios, será que ainda podemos ter a velha catedral remodelada !!!! Lá para os lados de marselha vai haver...fdx fdxfdx, lendo estas salas dos chutos as pedradas são enormes....Fala-se de um génio formado na família Benfiquista como se fosse um ladrão o líder dos negócios . Será que o Mantorras ou deco podem se comparar para os "iluminados"....
    Só envolver num pacote já era uma ofensa à Instituição. Não faltará muito para saberem de quanto é o ROUBO ao Sport Lisboa. Uns dirão 30 outros 45, Obrigado,

    Benfica Todos Tempos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Manuel F. Almeida15/10/14, 19:46

      Luis, andavas a comentar no "ontem" e agora vens para aqui deixar a mesma ladainha de sempre. Comentários inelegiveis, não passam de uma tentativa de ser engraçado e falar bem mas na verdade escreves de uma forma muito confusa.

      Eliminar
    2. Tentativa de ser engraçado? O gajo sabe lá o que é isso, ele mora no Julio de Matos.

      Eliminar
    3. Conseguem ver "coisas" engraçadas onde não há piada nenhuma. E no ontem não andava, ando !!!
      A pluralidade meus caros...

      Benfica Todos Tempos

      Eliminar
    4. Manuel F Almeida16/10/14, 11:37

      Qual pluralidade? Pois se dizes sempre a mesma coisa. Ainda por cima mal dita. Aprende a colocar artigos definidos e indefinidos nas frases. Benfica todos OS tempos.
      Começo a dar razão ao anónimo.
      As melhoras

      Eliminar
    5. Dito de outra forma. O anónimo Almeida é exactamente um artigo definido e com certeza com mais escolaridade que os jovens da amadora ou do bairro das furnas ;)

      Benfica Todos Tempos sem artigos definidos ;)

      Eliminar
    6. Caro Luis,

      Num bom espirito cristao, acho q o caro deveria partilhar com o pessoal aquilo q anda a fumar.

      TB QUERO !

      Nelson.

      Eliminar
    7. Bom espírito cristão teve o Dr. Bagão Félix, quando foi perguntar ao azedo,

      - Então, e o dr. azedo que viaja tanto de avião, tem o azar de o avião cair. Qual é a alternativa!!

      nota: O Sport Lisboa é a religião

      Glorioso abraço,

      BTT

      Eliminar
  22. O " humor inteligente " não é para todos, e por aqui, salvo honrosas excepções, mentes brilhantes é o que está a dar...
    Até eu, que não passo de um pobre porteiro, já andava roidinho de saudades dos comentários do Luís ...eh!,eh!,eh!

    Porteiro do Inferno

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes