O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quinta-feira, 25 de setembro de 2014

Avatar

Um dia depois, o homem dos bilhetes da fruta apresentou Fernando Santos.

 ●  + 27 comentários  ● 

A liderança bicéfala da FPF apresentou ontem Fernando Santos como seleccionador nacional. 
No inquérito que realizamos aos digníssimos visitantes do NGB, foi esse o nome mais votado.

No entanto, a apresentação do novo seleccionador fica marcada pelas palavras do presidente da FPF, Fernando Gomes.

Sem qualquer margem de engano quanto à interpretação das suas palavras, Fernando Gomes chamou mentiroso a Paulo Bento no que toca ao processo de saída do antigo seleccionador. Quer na forma como se chegou à decisão como no que se refere a quem estava contra ou a favor. 
Um processo transparente à boa maneira do futebol português.

Cerca de um mês depois de ter considerado que "não fomos competentes" no Brasil 2014, de ter reforçado os poderes de Paulo Bento, e de ter sacrificado Henrique Jones, Fernando Gomes agiu como se nada fosse com ele. 
Leu um discurso que provavelmente Tiago Craveiro lhe escreveu para que nada falhasse. Só que quem fala verdade não precisa de cábulas.

Relativamente a Fernando Santos, o futebol das suas equipas não é muito apelativo, mas a experiência acumulada certamente lhe dará ferramentas adicionais para levar a bom porto a sua missão. Pelo menos em teoria será assim. Na prática, contratar um treinador que pode estar longe do banco durante 8 jogos é um risco.

O que não quer dizer que não concorde com o que li no blogue "Travessa do Alqueidão": 
"Vieira continua convencido que o erro maior da sua gestão desportiva foi despedir Fernando Santos.
Para mim foi contratá-lo.
Fernando Santos tem o carisma de uma garrafa de Sumol, é claramente um perdedor e o futebol das suas equipas é tão entusiasmante que só os pobres gregos o aturariam durante tanto tempo."

Um dia depois de se confirmar a decisão desportiva sobre mais um episódio do Apito Dourado, confesso que ouvir a escuta em que Fernando Gomes confirma a familiaridade com o empresário António Araújo, o homem que entregava a fruta para dormir, me faz não encontrar qualquer motivo para que gente séria tenha apoiado este senhor para a FPF.

É um motivo de grande tristeza para quem gosta de futebol honesto ver quem está no topo do futebol português.

Mas não será isso um sinal do país em que estamos? Dos dirigentes que temos no futebol português? 


27 comentários via blogger

  1. http://mastergroove2010.blogspot.pt/2014/09/caso-da-fruta-o-benfica-vai-olhar-para.html

    ResponderEliminar
  2. claro que é um sinal do país onde vivemos... se a corrupção só se passasse no futebol de certeza que o país estaria muito melhor... e não é só no estado como alguns pensavam, como veio a comprovar o BPN e o BES

    nós ainda estamos num estado feudal em que quem nasce no topo pode fazer todas as asneiras que elas até há muito pouco tempo eram disfarçadas e nunca saíam a perder (tipo sporting que por mais dívida e incapacidade de a pagar nunca lhe aconteceu nada). não é por acaso que desde o estado novo até agora as famílias dos círculos de poder económico e politico são quase as mesmas.

    o futebol é um reflexo do país onde vivemos... no seu melhor e pior

    ResponderEliminar
  3. BENFIQUISTA DE GAIA25/09/14, 09:59

    vou insistir mais uma vez para certaz pessoas que so teem areia na cabeça.....foi ou nao foi o vieira que apoiou este senhor que esta nas escutas para a federaçao.....ou e presiso abrir a cabeça a certaz pessoas para lhe tirar um bocado de areia.....irra .....MESMO A BURRICE TEM LIMITES....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Certaz?
      Como é que alguem que dá um erro ortográfico pode chamar algum de burro?

      Eliminar
    2. Oh benfiquista de Gaia andas a ter explicações de português com o Mourinho???
      Só pode
      RA

      Eliminar
  4. Shadows o futebol é o espelho do país, se assim não fosse nunca poderia existir a promiscuidade de presidentes de clubes irem jantar com os deputados em encontros anuais, o que leva depois a que as pessoas não sejam isentas, nem dispam a camisola quando têm que decidir em função daquilo que devem fazer, e isto serve para todos, para nós Benfica tambem, porque nós falamos muito mas fazemos a mesma coisa.
    Hoje em dia gostar dos clubes é dizer-se amen a tudo mesmo sabendo que está errado e é incorrecto, mas temos que defender, ou seja tornamo-nos iguais áqueles que tanto criticamos ao longo dos anos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro Zé, não podia estar mais de acordo.
      Cumprimentos,
      Pedro

      Eliminar
    2. Num País livre, num Estado de Direito, é consagrado o direito ao contraditório, ao divergir de opiniões. Aqui este sr Shadows não permite sequer que os visados façam a sua defesa, possam dar a sua opinião diferente. Apaga, não permite comentários que o contraditem, que o desmintam, ou que não digam amen ao jeito do abanar de cabeça!


      É que este tal Fernando Gomes Presidente da FPF não foi eleito com os votos do FCP. Mas foi com os votos do SLB. E este sr FG quando foi de mão dada com LFV
      ao Perdoa-me na Alemanha, para assim evitar um castigo pesado ao Capitão do SLB que abalroou um árbitro em Dusseldorf, num jogo amigável, aí, esse tal FG já era
      boa pessoa. Era não era?!

      Também ficamos a saber que o Jacinto Paixão quando ia apitar ao Porto, ele pedia, ele exigia fruta para dormir, rebuçados, sobremesa, café com leite...
      Mas, quando ia apitar a Lisboa, aí, o Jacinto Paixão fazia jejum, fazia dieta, fazia abstinência... era, não era?! Um santo esse Jacinto Paixão quando ia
      apitar a Lisboa. No Porto queria fruta para dormir, em Lisboa ia para a Catedral rezar, orar, fazer ablações, unções, aspergia-se e auto-flagelava-se nas costas

      E, por falar em Lisboa, FICAMOS também a saber que em 2004 não havia telemóveis em Lisboa. É que não apareceram no You Tube as 'escutas' feitas em Lisboa.
      Seria que os Gravadores da PJ estavam avariados?!

      É curioso, não?!


      Eliminar
    3. Caro Viper, se ainda não percebeste eu faço-te um esquema: neste blogue os comentários são à vontade mas não á vontadinha. Mas não sei do que te queixas pois os teus comentários têm passado todos.
      Por isso se vens fazer o discurso do coitadinho estás a escolher mal o sítio.

      Quanto ao tema, pior que um cego é aquele que não quer ver. Como tu.

      Eliminar
    4. Longe de mim , fazer-me de vitima, de coitadinho.. E, aceito até que me cortem os comentários, pois estão no vosso direito. Mas, deu a impressão que certas respostas que fiz num anterior Post não apareceram... admito que podem ter sido por problemas de Blogger, problemas informáticos. Admito. E, repito, aceito que cortem os comentários que quiserem. Estão em vossa casa, em vossa casa mandais vós.

      Quanto ao tema, realmente, não há piores cegos do que aqueles que se recusam a tirar as palas.. é que querem dar a sensação
      de que uns são corruptos e os outros são todos, todos santinhos, inocentes, querubins... verdadeiros anjinhos, com asas e tudo!!


      Eliminar
    5. Ó cromo do Record (Popcorn não sei das quantas), como é possível tu passares os dias todos a comentar as notícias deste blogue? Mas tu és benfiquista, seu burro? E como é possível teres a lata de te queixares que te apagam os comentários se todos os dias aparecem vários comentários teus? LOL

      Eliminar
    6. Águia Preocupada25/09/14, 17:50

      És mesmo viperino, pá! Então o jogo que deu origem a este processo, foi jogado onde? Na Conchichina? Ah! Desconhecia que Amadora é arredores do Porto! Está bem, desculpa lá a ignorância!
      Sim, vocês são cegos e corruptos...

      - Cegos, porque teimam em não querer ver/admitir o que se passou e está à vista de todos!

      - Corruptos, porque para desculpar ou (tentar) branquear as vossas malvadezas vêm com a cusações que não estão provadas... Será preciso lembrar-te que ninguém, repito, NINGUÉM veio desmentir o que é dito nas escutas? Será que preciso lembrar-te que o teu peidorrento e corrupto presidente não recorreu da condenação? Ah! Pois é! "Quem cala, consente"!

      P.S. Não entendo como os administradores deste blog ainda dão entrada a esta escumalha! O que acham que fariam eles se alguém fosse para os seus blogs com conversas destas? Ponham esta gentalha na rua, que é sala dos cães...

      Eliminar
    7. Oh Sombras,
      Este caso do Apito Dourado, deve estar a dar-te um gozo danado. Pois ficas com mais lenha pra malhar no LFV...
      Só falta dizeres que ele também foi apanhado nas escutas....
      Sobre certos cortes, cirúrgicos, digo eu.... nada de mais verdade, tal como dizes, isto aqui não é para ser à vontadinha....
      "Boa" continuação, dessa Intifada, contra o presidente e treinador do meu clube....
      RA

      Eliminar
  5. Emílio Neves25/09/14, 10:59

    Afinal quem é este Araújo?

    ResponderEliminar
  6. e porque nao imaginar uma manifestaçao de todos os amantes do futebol na sede da FPF antro que valida a corrupçao mafiosos, Amantes de futebol revoltem-se vamos preparar essa grande manifestaçao que chama os verdadeiros caucionadores destas podridao que andam a encher os seus proprios bolsos com o dinheiro que nos pertence ladroes vamos a eles sem medo de denunciar estes porcos e sem qualquer razao clubistica se sao porcos qualquer que seja a cor nao deixam de ser sujos viva a higiene a transparencia da federaçao que pertence a todos os portugueses eu proponho uma data no DOMINGO 12 OUTUBRO às 14h na praça d' Alegria cartases com inscriçao Federaçao=Corrupçao Federaçao=Corrupçao Federaçao=Corrupçao todos à praça d'Alegria no dia12 OUTUBRO PELAS 14h

    ResponderEliminar
  7. "ó sotor" Shadows, muito obrigado. Esta do Gomes não conhecia eu.
    Eu bem disse num comentário que não interessa a absolvição. O que interessa é que volta a falar-se no assunto.
    E eu não sabia que o Gomes também dava na fruta.

    ResponderEliminar
  8. http://portocanal.sapo.pt/um_video/6HRZ88z5PKuafEPuIeJK ... filhos da ... é este gajo que vai para a RTP fazer comentários .. o sr nojento bernardino barros vejam a partir do minuto 20 até ou mais até... exponham isto!! ... é assim que eles veem o futebol... VERGONHA!!!!

    ResponderEliminar
  9. Já tu VIPER,TRUE BLUE,BLUE DOS OLHOS,POPCORN QUIDD E OUTRAS MARAVILHAS!!!!!
    Nunca vais conseguir tirar os cornos que tens esgalhados na testa,enquanto a desgraçada atacat no Bar do Teles.
    Tu sabes que eu sei,que tu sabes,que eu sei do que estou a falar

    ResponderEliminar
  10. CERTAZ?!?!?!
    Eu bem tinha razão,na escola só te ensinaram a escrever Vieira!!!!!!

    ResponderEliminar
  11. Épa, eu sei que não tem nada a ver com o tópico, mas ao ver uma noticia no rodapé da bola tv, não resisti... alguém me sabe explicar porque é que o porto se recusou a entrar em campo amanha de mãos dadas com as crianças, que eu tenha conhecimento é já a 3ª vez que isto acontece. Não consigo encontrar uma razão plausível para isto!

    ResponderEliminar
  12. O Viper vamos lá ver uma coisa tu queres defender um indivíduo que foi pobre toda vida (Pinto da Costa) que mal chega ao futebol enriquece de uma forma abissal, na companhia de loureiros, senhores do crime organizado da noite do porto(boates) e droga misturada, que instrumentalizou uma claque para causar danos a terceiros a estações de serviço e várias outras instituições, espalhando o terror de norte a sul sejá considerado um homem de bem? Não digo que outros sejám anjinhos mas achas por bem que esse método tenha servido como exemplo para a politica nacional e a forma como se governou este país depois do 25 de Abril!?

    Vais dizer não mistures as coisas mas se analisares são indissociáveis... uma coisa é roubar por necessidade (condenável mas comprensível) outra bem diferente é para apenas usufruto e enriquecimento prejudicando quem já nada tem.

    Foram 30 anos não foram 3 dias, quanto aos restantes 60 anos de campeonato nacional fica sabendo que o clube do regime não era o Benfica pois foi o clube que teve que alterar as abndeiras por causa do partido comunista e já nessa altura vias as equipas agora pequenas Belenenses/Academica a ganharem títulos.
    Os telefonemas não são ficção nunca foram desmentidos pelos teus ditos lideres ou restantes intervenientes, simplesmente por não serem considerados como prova para os tribunais é que não foram condenados, alias segundo os estatutos da FIFA qualquer clube ou funcionário de um clube que recorrra para tribunal comum referente a casos desportivos deve ser sancionado com a suspenção do seu respectivo cargo podendo o clube ser despromovido por tal situação.

    Ass: Madskinn

    ResponderEliminar
  13. Águia Preocupada25/09/14, 17:59

    Quanto ao tema Fernando Santos, já expressei a minha opinião noutro post.
    Já quanto a Fernando Gomes e à sua explicação para a demissão de Paulo Bento , está de acordo com o carácter de um corrupto... Ele disse há uns dias atrás: "Fomos incompetentes" Assim sendo, porque não se demitiu? Foi o médico, foi o treinador e o principal culpado, o comandante, safou-se entre os pingos da chuva como se nada fosse com ele...
    Quem é que preferiu "vender" a imagem de CR7 em jogos parvos pelas américas, em vez de ir logo direitinho ao Brasil para ambientação? Foi o PB que o obrigou a fazer esses contratos? Pois é! Em Portugal os maiores corruptos, incompetentes, oportunistas, são os que melhor se safam!
    É por estas e por outras que já não ligo bóia à selecção!
    Estou como dizia há dias numa entrevista o A-PV: "Lamento muito gostar de futebol, sendo um desporto tão corrupto"... Sinto por vezes uma certa culpa por isso! Mas que hei-de fazer? Não posso deixar de viver, pois vire-me para lado for, só vejo corrupção... Triste país este!

    ResponderEliminar
  14. Pronto calem-se todos os corruptos somos nos Benfiquistas eles sao todos uns santinhos e o Pinto da Costa como escapou a justica terrestre devido a sua infindavel inteligencia tambem um dia vai tentar escapar a justica Divina mas aqui ele vai gemer alto a coisa fia mais fino,nao concordo no que diz o nosso companheiro Shadows sobre o Fernando Santos que nao tem curriculo oh Shadows nao te esquecas que ele foi tri campeao no clube mais corrupto do Mundo quem nao aceita que o Pinto da Costa nao foi corrupto e tao corrupto como ele porque omite o que revelou as escutas.Quanto ao Benfica olha que a minha idd ja vai um pouquinho avancada e nao me custaria nada aceitar envolvencias do Benfica em casos sujos como os do apito dourado mas como nao me recordo de ler e ouvir em lado nehum casos de corrupucao do Benfica a nao ser o caso em que o LFV telefonou ao Valentim Loureiro que nao gostava de um tal arbitro que nao me recordo o nome para apitar uma final da Taça de Portugal o que e bem diferente dassa sujeira toda do apito dourado,desafio todos os adeptos portistas se sabem de algo ilicito que o Benfica participou que o descrevam sem reticencias eu gosto do jogo limpo eu aceito erros das arbitragens sao seres humanos como nos so que nao aceito erros tipo apitos dourados por esse mundo fora.

    ResponderEliminar
  15. O único treinador em Portugal que conseguiu perder um campeonato com Jardel !! Até o Scp foi campeão.
    Este F.Santos é mesmo um coitado, fez porcaria no Benfica, Sporting e Porto e mesmo assim contratam-no para a seleção ?
    A desculpa quando não ganhávamos era que a bola não quis entrar. Está bem é para os gregos, os únicos que passam cartão a este fracassado.

    ResponderEliminar
  16. BENFIQUISTA DE GAIA26/09/14, 09:46

    O problema ..nao e o fernando santos......qem vai estar no banco a comandar a seleçao.....ilidio vale .....esse e que vai mandar na seleçao.....

    ResponderEliminar

  17. .

    Eu devo falar chinês....


    Alguma vez eu neguei ou eu defendi AQUI certos actos de PdC?!
    Se eu me farto de dizer que não ponho as mãos no fogo por ele.


    AQUI, eu apenas disse, eu perguntei: onde estão, cadê os outros?!

    Onde estão as 'escutas' dos 'outros' ?! Onde?!


    E perguntei:

    Se o árbitro corrupto JP, só era corrupto no Porto e se não era corrupto em Lisboa?!


    No Porto ele pedia, exigia, solicitava fruta para dormir.

    Em Lisboa pedia, exigia, solicitava um terço para rezar?!

    No Porto era corrupto.
    Em Lisboa era um beato, um sacristão, só fazia dieta, jejum e abstinência.

    Foi só isso que AQUI perguntei.

    Ninguém respondeu.

    Apenas se preocupam em me insultar, em cuspir para cima de mim.... como se eu fosse o 'culpado' das suas vidinhas tristes, da sua incapacidade sequer para saber ler !!!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ao Viper..... (desculpa o atraso na resposta, s+o agora li o teu coment)

      A PJ do Porto deve investigar. Fazer o processo e dá-lo a conhecer.

      Foi a PJ que fez as escutas com autorização do tribunal, como a lei exige. Se as escutas são ilegais, o Peidoso que meta um processo criminal contra os investigadores.

      Jorge Peidoso da Madalena

      Eliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes