O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quinta-feira, 11 de setembro de 2014

Avatar

Finanças: SAD do Porto recorre a Aumento de Capital

 ●  + 57 comentários  ● 
Não é novidade para quem acompanha este Blog de que a Porto SAD prepara-se para apresentar mais de 30M€ de prejuízo em Novembro, relativo à época 2013/2014.
Também não é novidade para quem acompanha este Blog de que a Porto SAD com essa situação corre um enorme risco de ficar de fora das competições europeias em 2015/2016, na medida em que nessa altura analisam os resultados económicos 2011-2014.

Essas informações já tinham sido adiantadas neste Blog há mais de 2 meses: EXCLUSIVO: Porto SAD com mais de 30M€ de prejuízos em 2013/2014.
O Porto devido aos prejuízos acumulados, e à possibilidade de ficar de fora da Champions League teria de urgentemente convencer os accionistas a Aumentar o Capital da SAD, na medida em que se os prejuízos forem cobertos por Accionistas o clube não ficará afastado das Competições europeias em 2015/2016.
E onde é que o Porto foi arranjar mais de 30M€ de euros?
SAD do Porto reúne em Assembleia Geral a 2 de outubro
A SAD do FC Porto reúne a 2 de outubro, quinta-feira, pelas 15 horas, no Auditório do Estádio do Dragão.

Da ordem de trabalhos consta três propostas: a compra de 50 por cento do capital da EuroAntas; aumento de capital em 37,5 milhões de euros; e ratificação da cooptação de Fernando Gomes para o Conselho de Administração.
Fonte: A Bola
A EuroAntas, empresa detentora da Porto SAD que estava "escondida" nos últimos anos, finalmente vai ver a luz do dia, e com a passagem de 50% da EuroAntas para a SAD, a SAD do Porto terá de consolidar essa empresa pelo método integral, facto que aumentará bastante o Passivo da SAD.
Após o Aumento de Capital da SAD,  como o Porto Clube ficará com mais de 50% do Capital da SAD, também será obrigado a utilizar o método integral de consolidação, aumentando também o valor do Passivo Consolidado do Porto Clube.
Depois de o Sporting ter "desvendado" as suas contas, o Porto também será obrigado a fazer o mesmo, e a partir de 2015 as análises e comparações dos Passivos dos 3 Grandes (Benfica, Porto e Sporting) já serão mais adequadas.
Com esta operação da Porto SAD, assim se descobre o "milagre financeiro" do Porto este verão, ao ter investido tanto dinheiro em contratações, mesmo tendo acumulado prejuízos brutais nos últimos 3 anos.

57 comentários via blogger

  1. Fernando Gomes não é administador da Galp ou qualquer coisa assim esse deve andar a desviar também.

    ResponderEliminar
  2. Podias explicar pq algum investidor ia investir dinheiro no aumento do capital de uma sad de futebol em Portugal? Com o futebol nao se ganha dinheiro, os unicos clubs na Europa que fazem dinheiro sao os alemaes.

    ResponderEliminar
  3. eheh só não percebo onde o Porto clube vai buscar dinheiro para aumentar o capital social da Porto Sad

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Mendes!!!

      Eliminar
    2. O Porto Clube passa o Estádio para a SAD. É assim que fazem o aumento de capital.

      Eliminar
    3. Gustavo Val-Flores11/09/14, 15:04

      Assim no 4º Trimestre, o saldo poderá ser positivo? Quando e de que forma é que abate nos capitais próprios?

      Eliminar
    4. Esta "operação" só entra em vigor no 2º Trimestre do exercício de 2014/2015.
      37,5M€ é o valor que a Porto SAD terá de novos capitais próprios, de forma a cobrir o prejuízo da época 2013/2014.

      Eliminar
  4. Muito bom este post do TOC Eagle!

    E enquanto se fala nos outros, o lixo tóxico do Sport Comércio é varrido para debaixo dos tapetes em modo BES mau!

    Do mesmo autor que digitou um post cujo o título era: "benfica campeão europeu de vendas", todavia a fonte era o credivel transfermarkt que vendeu Roberto ao insolvente Saragoça por 8,6 M€, e não o "transparente" R&C do Sport Comércio (resultante do extinto benfica), e assim se enganam jovens incautos!

    Contas de merceeiro:

    Neste defeso, o pior FC Porto dos ultimos 30 anos, vendeu Mangala, Fernando, Iturbe, Defour e Castro e gerou 55 M€!

    O melhor Sport Comércio dos ultimos 30 anos, em igual período vendeu Oblak, Markovic, Garay, Cardozo, Kardec, Mitrovic e Derlis, e encaixou 42 M€!

    E com papas e bolos, se enganam os tolos!

    Candido Bonifacio

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. ahahahah é tão engraçado misturar valores líquidos de um lado com brutos do outro!! :D

      Eliminar
    2. Agora acrescente o Rodrigo e o A. Gomes a essas contas e seja honesto.

      Desmistifica corruptos.

      Eliminar
    3. Oblak e Markovic: 16+25=41. Os outros foram todos vendidos por 1 milhão? WOW...

      Eliminar
    4. E aqui temos um candido, Bonifácio que comeu todas as papas e nem assim deixou deixou os bolos!

      Eliminar
    5. Candido Bonifácio, ganhe juízo!
      Ainda bem que ficou contente pelo facto de a SAD do seu clube ter ficado falida.
      Nem um comentário fez sobre o assunto do post ;)

      Eliminar
    6. Olha o Bruxoempatafada... Cândido Bonifácio é o novo "nome de ataque"?

      Eliminar
    7. Este candido bonifacio é um gajo que cúmenta no relvado.pt com o nick bruxoempatafada! Supostamente é um corrupto azulado, mas o acéfalo só respira Benfica por todos os poros!

      Eliminar
    8. adiciona aí os 25M do Matic

      Eliminar
    9. Olha o Bonifácio Andrade, o gajo do Tribunal do Dragão. Andas tresmalhado e vieste-te infiltrar aqui? Não tens mais nada que fazer do que andar a inventar mentiras sobre o Benfica?
      É com cada uma!

      Eliminar
    10. Enganas-te ó Bonifácio. O Porto vendeu ou emprestou, Fernando, Mangala, Iturbe, Lucho, Castro, Abdullah, Josué, Ghilas, Kelvin, Defour, Varela, Licá, Atsu, Fucile, Otamendi, Djalma, Kleber, Bolat, Izmailov, Tiago Rodrigues, Sami, Kemi, Ricardo, Carlos Eduardo, Quinones, Junior Pius. O Jackson, Quaresma, Quintero e Rolando estão de reserva.

      No Benfica esqueceste-te do Matic, Rodrigo e André Gomes que são mais 25M+30M (+10M)+ 15M = 70M (+10m)

      A diferença para o Porto é abismal. Os resultados de 2013/!4 do Porto vão ser cerca de -40M e o capital social estará negativo em quase 40M. Resultados desastrosos!


      Eliminar
    11. Olha o Bruxoempatafada. Que saudades que eu tenho em te humilhar no Relvado quando era o Simpatizante! Era o único a quem tu não ias ao cu, attention whore!

      Eliminar
  5. "facto que aumentará bastante o Passivo da SAD".só para ter uma ideia mais ou menos quanto é bastante?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Depois de publicado o R&C do 2º Trimestre, daqui a 5 meses, saber-se-á ;)

      Eliminar
  6. O meu apelido é Borrego e sou Portista.
    Infelizmente há uns anos também eu contribui para este descalabro ao acreditar e assim votar num homem que até a determinado momento pensei que ele colocava o bom nome do Futebol Clube do Porto, o presente e o seu futuro acima dos seus próprios interesses e vaidades pessoais; mas um dia acordei com o nome do meu amado clube chafurdado na lama da corrupção, a mesma lama que serviu para tentar apagar o real fundador e data de fundação do FCP, pois acredito que mais tarde ou mais cedo a verdade histórica se vai impor á patranha e mentira entretanto elaborada para o FCP comemorar o seu centenário antes de todos os outros adversários; a mesma lama que vai encobrindo o futuro do meu amado clube... isto é... se houver futuro.

    Carlos Borrego

    ResponderEliminar
  7. Caro Benfica Eagle,

    Porquê que o Porto tem interesse em comprar 50% do capital da EuroAntas?

    Cumprimentos,
    Pedro

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não é o Porto Clube que compra... é a Porto SAD que compra 50% da EuroAntas, e com o dinheiro desse encaixe o Porto CLUBE vai aumentar o capital social da Porto SAD. É a única forma de a Porto SAD ir às competições europeias em 2015/2016.
      Já tinha avisado para esse facto há meses. Na altura muita gente andou distraída ;)

      Eliminar
    2. Peco desculpa ao Eagle se eu estiver a dizer uma asneira "é para aumentar o ativo da sad do porto" assim os prejuízos sao diminuídos.

      Eliminar
    3. Para o Aumento de capital ser feito é obrigatório comprar os 50%? Estão as duas coisas ligadas?

      É que na noticia da Abola fala em 3 ordens de trabalho.. mas então basicamente vão ser apenas duas.. é isso?

      Cmprimentos,
      Pedro

      Eliminar
    4. Anónimo das 15:57, o aumento de capital da Porto SAD aumento o Capital Social e pro conseguinte, o Capital Próprio da empresa. Se não o fizesse os capitais próprios continuariam negativos. A questão é que agora o financial fair-play não permite prejuízos superiores a 5M€ no somatório de 3 épocas, e se tal acontecer os accionistas têm de aumentar o capital social para compensar os prejuízos acumulados.

      Anónimo das 16h existem vários pontos na ordem dos trabalhos. O Mais importante é a compra dos 50% da EuroAntas pelo Porto SAD, de forma a que o Porto clube tenha 37,5M€ para aumentar o capital social da própria SAD. Na prática, é como se o aumento de capital da SAD se fizesse com entrada em espécie de 50% da EuroAntas, mas o porto decidiu fazer isso em 2 operações. Vai dar ao mesmo.

      Eliminar
    5. Benfica Eagle,

      E há a possibilidade de esse aumento de capital não ser aprovado?

      Cumprimentos
      Pedro

      Eliminar
    6. Se os sócios não aprovassem em AG, mas duvido que vão contra uma decisão do Pinto da Costa, mesmo que não concordem ;)

      Eliminar
  8. "Fazendo uma retrospectiva, percebemos com clareza a derrapagem das contas da SAD portista: de 82,8 milhões de euros de passivo, em 2004, para 220 milhões em 2013. Durante este mesmo período, o FC Porto encaixou cerca de 310, 1 milhões de euros com as transferências de Lisandro López (24 M€), Ricardo Quaresma (24,6 M€) , João Moutinho (25 M€), Ricardo Carvalho (30 M€), Pepe (30 M €), Anderson (31,5 M€), Falcao (40 M€), James Rodriguez (45 M€) e Hulk (60 M€) – citando apenas alguns, e deixando de fora os 15 milhões recebidos pela transferência de André Villas-Boas para o Chelsea."

    ResponderEliminar
  9. "O problema é que aqui o “encaixar” é também relativo. Nos sucessivos relatórios de contas que foram sendo apresentados ao longo das últimas épocas, a disparidade entre os valores anunciados pela SAD azul e branca e os divulgados nestes documentos é gritante. Neles, é perceptível a subjectividade de várias referências e menções relacionadas com os valores pagos pela administração portista na aquisição de jogadores. As chamadas “comissões por serviços de intermediação” ganham no FC Porto uma proporção astronómica, com várias dezenas de milhões de euros do orçamento a serem distribuídos por “paradeiro incerto” sem que ninguém perceba muito bem quem é esta gente a quem Pinto da Costa e os seus pares pagam para levar para o Dragão jogadores de craveira internacional."

    ResponderEliminar
  10. Lembra-se quando os média nos fustigavam como a equipa dos sul americanos?
    Parece que agora somos todos da Federação Ibérica!
    Porto a equipa mais Ibérica da Ibéria.... que grande LOL...

    p.s.- desculpem o off topic

    ResponderEliminar
  11. rui benfiquista11/09/14, 16:02

    e o Matic nao foi vendido na mesma altura que o Rodrigo e o André, não conta esse tbm???

    ResponderEliminar
  12. Faz-me uma grade confusão pessoas que tem problemas graves na sua própria casa andarem todos contentes porque o vizinho tem um problema menor que o meu em vez de se preocupar com o seu próprio problema.
    Por acaso é o Benfica que vai pagar as contas do Porto?
    Ou me engano ou isto só serve para distrair a malta.
    se o Porto vai vender 50% da Euroantas só significa que o Estádio do Dragão ainda é do Clube coisa que não acontece com o Benfica onde o Estádio da Luz a Benfica TV esta tudo na SAD e não no clube.
    Tenho impressão que muita gente faz confusão entre a SAD e o clube.
    A SAD é detida por qualquer pessoa que seja dono das acções que podem ser adquiridas na bolsa, não é por acaso que o Joaquim Oliveira é um accionista da SAD do Benfica como do Porto e o Sporting, já o clube só detém uma parcela das acções da SAD.
    Já falei com muitos Benfiquista que acham que por exemplo a BTV, o plantel e o Estádio pertencem ao clube na sua totalidade, o que é falso. se a SAD der lucro ganham os accionista e não os sócios.
    Volto a referir qualquer pessoa pode ser accionista da SAD de qualquer clube, enquanto que normalmente só é sócio de um clube quem gosta da mesma tirando alguns casos conhecidos de pessoas que são sócios de todos os clubes

    António Santos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Porgunta indiscreta alguem sabe quem é dono dos outros 50% do Dragão, ou me engano muito ou era da CM do Porto do grande Fernando que agora vai liderar a SAD, fica tudo em casa...
      Pelo menos o Seixal e o Estádio são dos acionistas da Benfica SAD cuja grande maioria pertence ao Benfas clube.
      Obrigado

      Frankkk

      Ps - Parece que as contas das Osgas não são assim tão maravilhosas segundo o Guachos...

      Eliminar
    2. António Santos, o prejuízo de 35M€ em 2013/2014 e o risco de não irem à champions não é chamado para a sua história, não é? Conveniente :)

      Frankkk o Porto clube detinha 100% da EuroAntas, e agora mete 50% da empresa na SAD para tapar o prejuízo de uma época e para poder ir à champions de 2015/2016.

      Eliminar
    3. O Estádio do Dragão está dividido em parcelas, tem percentagens entregues à empresa que contruiu o estádio, tem outra percentagem entrgue a fundação Porto Gaia tem mais uma percentagem que está entregue ao municipio, e uma percentagem que pertence a sociedade Euro Antas, ou seja, do Porto clube.....nada...

      O Porto clube detinha apenas uma parte da sociedade EuroAntas e não a totalidade, agora a passagem da sociedade para dentro da Porto SAD para aumentar o capital acaba não só por aunemtar o capital como tb aumenta o passivo e aumenta ainda o bolo final de malta a comer do mesmo tacho.......


      Eliminar
  13. Benfica Eagle, duas perguntas de alguém que não percebe de finanças/contabilidade:

    1 - O Porto Clube ao vender 50% da EuroAntas à Porto SAD recebe o 37,5 M€ que os reinveste no aumento de capital da Porto SAD. De forma simples, parece-me apenas uma passagem direta de 50% da EuroAntas do clube para a SAD. Em que condições financeiras fica o clube com menos este ativo?

    2 - Não percebi como é que a SAD consegui o dinheiro para tantas compras neste verão?

    Obrigado,
    Pedro Martins

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro Martins, o 1º ponto é como indica. O clube fica numa situação mais débil, como é óbvio.
      O Centro de estágio não é do Porto, e agora ficam apenas com 50% da EuroAntas (Estádio).

      Quanto ao 2º ponto, naturalmente que esta operação dará liquidez à SAD, e como é obvio Jorge Mendes tem ajudado o Porto no reforço do plantel, quer seja com empréstimos, quer seja com fundos.

      Eliminar
  14. Vamos lá ver se não andamos a falar tanto na falta de transparência dos outros e depois temos uma surpresa em nossa casa...

    ResponderEliminar
  15. Nada que vocês já não tenham feito. Infelizmente o Porto preferiu segurar algumas peças chave do plantel, vamos ver se a nível desportivo compensamos.

    Justificação para mais um texto do Porto num blog do Benfica? Medo de mais uma vez serem comidos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Prejuízo superior a 35M€ numa época, 2ª época em 3 seguidas, com prejuízos dessa grandeza não importa, pois claro ;)

      Eliminar
    2. Medo? Medo deviam ter vocês se soubessem para onde caminham, que a vossa manta está cada vez mais pequena, puxam para os pés, descobrem a cabeça, agora puxaram para a cabeça e a manta já só chega ao joelhos!
      Vai ser cá um frio este inverno que nem vos digo!
      E nas champions quantos jogadores têm disponíveis? Basta ter 2 jogadores lesionados e um ou dois castigados e vão para o carvalhido da ETAR!

      Como já alguém aqui disse, vocês têm 4 jogadores emprestados, 2 quase emprestados e um meio emprestado. Nunca aconteceu antes. Para o ano o Porto joga com uma equipa em regime total de outsourcing. Fazem outsourcing total com os jogadores do Mendes. Boa sorte! LOL!






      Eliminar
  16. Quem fecha a porta do chiqueiro?
    Tantos aqui à solta!

    ResponderEliminar
  17. E o Dragão paga a factura
    «(...) Tecnicamente, a UEFA só admite prejuízos até 5 milhões de euros por exercício em análise. O resultado negativo pode esticar-se até 45 milhões de euros, mas neste caso o valor negativo acima dos 5 milhões tem que ser suportado pelos proprietários do clube, ou através do lançamento de novas acções que sejam subscritas na íntegra pelos accionistas»

    «Há uma forte (diria mesmo inevitável) possibilidade do FC Porto ultrapassar os 45 milhões de euros de prejuízo nos últimos 3 anos. Para já, sabemos que as duas primeiras épocas deram um prejuízo de 15,4 milhões. Significa que para o limite não ser excedido, a época 2013-14 não poderia fechar com um prejuízo superior a 29,6 milhões de euros. Algo que é quase inevitável que vá acontecer»
    Passo a explicar o que está em causa. A SAD vai ter, no final de 2013-14, o maior prejuízo da sua história, que não será uma surpresa indo além dos 40 milhões de euros. A «desculpa fácil» será que o dinheiro da venda de Mangala ainda não entra neste exercício. Isso é uma explicação que se dispensa e que não é coerente.

    Exemplifico: em 2011-12, a SAD teve o maior prejuízo da sua história, 35,7 milhões de euros. A tal «desculpa fácil» é que as transferências de Álvaro Pereira e Hulk ainda não tinham sido contabilizadas. Tudo bem. Foram contabilizadas em 2012-13, tal como Moutinho e James Rodríguez (70 milhões de euros brutos), e a SAD teve um lucro de... apenas 20,3 milhões de euros. Isto estando contabilizado, no mesmo exercício anual, as vendas de Hulk (40 milhões brutos), Álvaro Pereira (10), James (45) e Moutinho (25
    O problema é o de sempre: as receitas operacionais não cobrem os custos operacionais, e o FC Porto é extremamente dependente de mais-valias para cumprir com as obrigações. É um sistema de risco, já o sabemos, e tem dado resultados e sido um sucesso (faz bem ao ego ler inúmeros jornais estrangeiros a dizerem que somos uma máquina de transferências, mas esses focam-se em quanto vendemos os jogadores, não nos números finais de cada época). Mas nos últimos 3 anos começou a tremer. O fair-play da UEFA, goste-se ou não de Platini, foi das melhores iniciativas tomadas nos últimos anos: vai disciplinar os clubes e obrigá-los a tentar depender das receitas operacionais e, para leigos, a não gastarem mais do que têm. Mas a SAD decidiu contornar o fair-play financeiro sacrificando 50% do Estádio do Dragão, ou se preferir da Euroantas.

    ResponderEliminar
  18. A EuroAntas vai ao aumento de capital da SAD com património? Só pode! E em que estado está esta empresa?

    EMI

    ResponderEliminar
  19. Alguem me pode explicar pq há assim tantos portistas a comentar esta noticia que praticamente é a mesma coisa do que o http://otribunaldodragao.blogspot.de/2014/09/e-o-dragao-passa-factura.html escreveu e ainda mais grave. Por curiosidade tem neste momento 0 comentários, os portistas devem andar neste momento todos ler os blogs dos lampioes

    ResponderEliminar
  20. Looool mesmo
    Qd li este post, reli mais 3 vezes e continuo a nao perceber a areia q espalha..
    As vezes penso q é o Rui Gomes Silva a postar

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda não percebeste? Deixa lá, com o tempo vais ao sítio!

      Eliminar
  21. Bom post. Mas a CMVM já devia ter colocado isto na ordem.

    ResponderEliminar
  22. Duas perguntas BE, se a SAD do FCP vai aumentar o capital, o próprio clube não tem que participar nesse aumento para manter a maioria da SAD, e o restante quem no seu perfeito juízo vai enterrar dinheiro nessa SAD sabendo que as acções têm mais tendência a descer que a subir, e que nunca houve dividendos distribuidos pelos os accionistas?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O Aumento de capital da SAD é o clube que faz... com o dinheiro da venda da EuroÁrea à SAD ;)
      Na prática o Clube entra com o estádio para o aumento de capital.

      Eliminar
  23. scp financial11/09/14, 22:09

    Meus caros,
    a fazer fe nas contas dos clubes, O End. Bancario do benfica e o dobro do Porto. A euroantas tem endividamento de € 23 milhoes.

    O infestimento louco do porto- o Porto vendeu iturbe 15 milhoes fernando 15 milhoes d3four 6 e mangala 30 milhoes. Ate agora gastou muito menos. Por alto 30 milhoes?

    como podemos comparar a situacao do benfica ao porto we nos ultimos 10 anos tem feito g4ands vendas e o benfica so comecou a levan4ar a cabeca daz asneiras dos valies e vilarinhos nos ultimos 3 anos! Ha e mesmo assim so este ano podera comecar a estabilizar com as vendas e com esse grande nogocio que ee chama Btv.

    Penso que o benfica esta no bom caminho e este ano apenas peca por nao ter vendido enzo e gaitan.

    Com a btv o benfica arruma de fez a casa e transforma se num cube com um poderio financeiro brutal em contraste com os outros que estao eependentes da sporttv, onde ee inclui o meu sporting.

    mas por enquanto porto falido? Ai do outros,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. scp financial, tirando as gralhas ... até concordo com a maior parte do teu post. O Benfica já percebeu a importância de olhar par o futebol como negocio de entretenimento, explorando directamente as transmissões, o que lhe permite "monetizar" o facto de ter mais adeptos que o que representa o valor de Portugal,e aproveitando o avanço da economia digital a nível global. Isso vai permitir aumentar a sua componente não transaccional (as receitas que não dependem de jogadores) , e como não tem contractos fixos pode continuar a fazer crescer as receitas, mas apenas se mantiver equipas competitivas e atractivas. Este ano 2013/2014 o benfica deverá atingir os 130/140 milhões de euros , sem transferencias de jogadores, o que o posiciona no top 20 do money league mundial (deloitte). Caso consiga reduzir os custos de forma ponderada , atingira níveis de EBITDA (fluxos de caixa livres) bastante interessantes, o que significa que quando medimos a divida liquida (menos liquidez, depositos, etc) sobre o Fluxo livre (EBITDA) teremos taxas de esforço muito mais saudáveis que Porto e Sporting, apesar de alegadamente terem passivo inferior. O que interessa é a taxa de esforço da empresa, não necessariamente quanto deve em euros. O Porto é um caso lixado, porque toda a magia dos negócios são transaccionais (trading de jogadores) e isto tem grande peso sobre as receitas. O fair play financeiro vai aniquilar parte disto, e se calhar, uma vez que os direitos estão presos a Olivedepostos, o Porto terá que ajustar-se a sua realidade. Pode bem estar falido se não o fizer...

      Eliminar
  24. Pelo que entendi do que escreveu o FCP-SAD com metade do estádio conseguirá ter capitais próprios positivos, o SLB-SAD com a totalidade do estádio continua com capitais próprios negativos. É verdade?

    RC

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Reportando a Setembro de 2014 a Benfica SAD tem capitais próprios positivos.
      Os resultados serão apresentados em Dezembro ;)

      Eliminar
  25. Não é por nada, mas só falam no aumento do passivo pela integração da Euroantas? O ativo aumentou percentualmente mais do que o passivo. Aliás, a FC Porto SAD possui direitos suficientes para cobrir todas a suas obrigações. O mesmo já não se pode dizer do Benfica.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes