O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

segunda-feira, 7 de julho de 2014

Avatar

Estes dois "lá fora" estão vendidos...

 ●  + 68 comentários  ● 
Oblak certo no At. Madrid
(link da radio espanhola que diz até que os testes médicos estão concluidos)

(link do Telegraph que dá conta do acordo entre os clubes já confirmado por O Jogo e A Bola)

... algumas publicações em Espanha dizem que Nico Gaitan (no Atlético Madrid) é o senhor que se segue! Vale o que vale: NADA! Aliás, se o Oblak sair a pagamento da clausula sem sequer o Benfica ser envolvido ou contactado, espero que façam a vida bem difícil ao Atlético caso tenham interesse no Gaitan.

Aparentemente, o SLBenfica vende os dois jogadores pelas respectivas clausulas de rescisão, 20M€ e 25M€ respectivamente, prevendo-se que este valor seja líquido para o SLBenfica, ou seja, os valores de direitos de formação e comissões a serem suportados pelos clubes compradores.

Por motivos diferentes, o SLBenfica nada pôde fazer nestes dois casos senão manter-se intransigente com o que está estabelecido contratualmente.

No primeiro caso, o empresário do jogador não se mostrou minimamente disponivel para qualquer processo de renovação no final da temporada - era de esperar, pois creio que fomos pouco rápidos a antecipar esta possível situação para a qual alertei há muito tempo. 

A confirmar-se, sai directamente para o Top 4 das transferências de guarda redes mais caras da história, o jogador que no início da temporada Jesus dizia, e cito, "ainda não está preparado para jogar no Benfica".

Já Markovic, a confirmar-se também, será tal como disse ontem o negócio possível, num contexto onde o fundo de Pini Zahavi mandou e desmandou no futuro do jogador de acordo com os seus interesses. O Marko chegou à Luz com guia de marcha, com um encargo ao Partizan de 6,25M€ por 50% do passe e sai por 12,5M€ limpos, numa valorização de 100%.

Uns gostarão do negócio, outros verão só a vertente desportiva... outros, como eu, prefiro ver o lado perverso da relação com os fundos que, por este andar, ganharão um poder que poderá vir a engolir os clubes de futebol, as regras e os regulamentos. Qualquer dia serão os fundos a ditar quem joga onde e quem ganha o quê!

Negócios de clubes (poder de decisão) com o apoio (minoritário e financeiro) de fundos sim... negócios de fundos (com o poder de decisão) com o apoio dos clubes, não me parece ser a melhor solução para o futebol em geral.

Como não tenho grandes esperanças que estas notícias sem invenções de publicações internacionais...

... Boa sorte para o Marko e para o Oblak, dois enormes jogadores. O último infelizmente pouco tempo aproveitado na Luz.

Confirmando-se as noticias internacionais, na contabilidade da temporada: 3M€ (Garay), 12,5M€ (Markovic), 20M€ (Oblak)... 35,5M€ and counting! Garay custou 5M€, saiu por 3M€... Marko custou 6,25 saiu por 12,5M€ e Oblak custou 3,9M€ e sai por 20M€. Ou seja, um lucro total com as operações de 20,35M€!

68 comentários via blogger

  1. Link da noticia que dá conta da clausula do Marko ser de 25M€
    http://maisfutebol.iol.pt/liga/lazar-markovic/benfica-markovic-a-caminho-do-liverpool-que-vai-pagar-a-clausula

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isto parece a mercearia do sor ambrosio da aldeia de palheiros.

      Eliminar
  2. João Carvalho07/07/14, 18:16

    Também sinto pena, especialmente o Oblak. Mas este teve um lucro superior a 400% o que é brutal!
    Isto é a consequência directa da nossa competência, de quem dirige o Benfica.
    Se o Benfica (presidente, treinadores, Rui Costa, scouting e demais estrutura) não fossem competentes ninguém queria os nossos jogadores. A sair sairiam por "pinats" e isso nós não queremos. Vejam o Sporting.

    Se queremos um clube competente, os adeptos terão de sofrer e habituar-se às consequências e evidências. A chamada lei do mais forte.
    Tem piada, mas eu quando falo com pessoas de outras nacionalidades e lhes conto todas dão-me os parabéns por estarmos a fazer grandes negócios. Mentalidades!


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Exacto isso e o teu clube favorito é o Futebol clube do porco!! Só pode! então diz-me tu ficas satisfeito por todos os anos principalmente naqueles em que ganhamos de nos desfazermos dos nossos melhores jogadores?
      Será mesmo sinal de competência?? Vendermos o Garay por 6M€.??? Responde me a esta questão!
      Será mesmo competência, logo no ano em que os noss adversários estão mais fragéis (estão a adaptar-se) nós fazermos exatamente o mesmo! reconstruir uma equipa?

      Na minha opinião neste momento temos 2 tipos de Benfiquistas! os que anseiam por títulos, e os que anseiam por vendas de vários MILHÕES?
      André Teixeira.

      Eliminar
    2. João Carvalho,

      Pessoas de outras nacionalidades dão-te os parabébs por estarmos a fazer bons negócios, e terminas com um "mentalidades".

      O conhecido jornalista Carlos Daniel afirmava recentemente: "as vitórias do Benfica são os negócios, e o negócio do FC Porto são as vitórias", MENTALIDADES acrescento eu.

      Marco Paixao Sesimbra

      Eliminar
    3. Brutal é a mentalidade (des)formatada de alguns "benfiquistas". Eu sinto-me devastado a ver uma equipa campeã, uma equipa magnifica a ser completamente destruída. E vêm benfiquistas todos contentinhos a mandar loas a elogiar os responsáveis.
      "quando falo com pessoas de outras nacionalidades e lhes conto todas dão-me os parabéns por estarmos a fazer grandes negócios". Essa é de rir. Talvez negócios tipo Garay. E deves falar com os chineses que estão a comprar meio Portugal. Eles adoram totós, tipo "benfiquinhas".

      Eliminar
    4. João Carvalho07/07/14, 23:01

      Mas eu escrevo em chinês ou será que não entendem o português?
      Agora eu tenho alguma culpa do que as outras pessoas dizem e pensam? Limitei-me a reproduzir o que pessoas de outras nacionalidades, e são várias, disseram sobre os negócios. O que eu penso sobre isso poderá ser outra coisa totalmente diferente.
      São pessoas inteligentes mas com uma visão mais racional das coisas e do mundo. O que há de errado nisso? Será que o mundo é governado pelos irracionais? Não me parece.





      Eliminar
  3. Sim, mas o link do The Telegraph fala em 25 milhões de libras que é valor bastante diferente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Por isso referi q as cláusulas são "limpas" de outros encargos. Possívelmente os 6,1M são destinados a fundo de formação e comissões

      Eliminar
  4. antonioSLB07/07/14, 18:35

    O artigo da imprensa inglesa refere 25 M£ (Libras) e não 25 M€.

    ResponderEliminar
  5. Vivó lucro!!!
    Perdemos 3 jogadores de classe mundial? Que se lixe, TIVEMOS LUCRO!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tivemos muito lucro e rendimento desportivo, com a conquista da Liga, TP e TL e uma TU roubada. Estes jogadores enormissimos que infelizmente vão sair; só saem porque alguém muito competente os conseguiu contratar ainda a valores da uva míjona.

      Juca

      Eliminar
  6. Essa de supor que os jogadores saem pelas cláusulas é precisamente o contrário do que tem acontecido nos negócios do Vieira.

    ResponderEliminar
  7. Tal como aconteceu com a venda do Garay, só vou acreditar nestas notícias quando aparecer um comunicado oficial do clube a confirmá-las. O jornal A BOLA, que é aquele que consedero o "menos parcial" dos 3 desportivos neste defesa já inventou tanta coisa sobre o Benfica que não se concretizou: foi o JJ no Milan, metade da equipa do benfica (principalmente o Enzo) no Valência, etc.
    E foi tmb esse jornal que foi o primeiro a publicar a ida do Marcovic para o Liverpool por 25M. Uma notícia sem fundamento nem credibilidade que surgiu repentinamente tomou estas proporções. É impressionante

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro estas enganado!
      Tive o cuidado de referir que estas notícias são dadas como certas pelos jornais/rádios dos países de destino dos jogadores, depois são apenas replicadas cá.

      A TSF, Bola, Jogo, Record etc ja todos validaram a informação e a deram como real

      Eliminar
    2. são tão bem replicadas que nem o valor é igual.... 31,5milhões mostra-me 1 das fontes portuguesas com esse valor...

      Eliminar
    3. Então porque razão Oblak (exemplo) anda em parte incerta?
      Acho que como já comentei, ninguém paga os 20M e o esloveno pensa que pressionando vai provocar a saída.
      Vai-lhe correr mal!
      Para comentar todas as "tendências" não faziamos outra coisa todos os dias.
      Em que medida contribuiria para uma percepção da realidade e troca de ideias?
      Acho que nada mas lá que é um entretenimento para a má lingua, isso é.

      Fernando Tomás

      Eliminar
    4. Jorge Vieira07/07/14, 20:11

      Benfica by GB saberás também que ninguém apresenta fontes. A Bola apresenta como fonte a sua própria televisão. Provavelmente esta apresentará como fonte um tabloide britânico. Os outros vão atrás, óbvio, também querem os pageviews e vendas de jornais. Tenho ZERO confiança na comunicação social.

      Eliminar
    5. mpcp, vou explicar OUTRA VEZ, a serem 25M£ (que acho pouco prováveis) a explicação está nos valores de comissões e direitos de formação que entram "on top" dos 25M€, prefazendo os ditos 31M€

      Mas já há várias fontes em Inglaterra a referirem 20M... de Libras, ou seja, 25M€:

      http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/lazar-markovic-liverpool-close-in-on-20m-signing-of-benfica-forward--reports-9588106.html

      http://au.eurosport.com/football/premier-league/2012-2013/reports-liverpool-close-on-benfica-winger-markovic_sto4316291/story.shtml

      http://www.espn.co.uk/football/sport/story/322073.html

      http://worldsoccertalk.com/2014/07/06/liverpool-close-in-on-lazar-markovic-signing/

      etc etc etc...

      Eliminar
    6. Pronto...e lá foi também desmentido que exista acordo por Markovic (apesar de confirmado o interesse do Liv.).
      Que chatice estas "noticias na origem"!

      Fernando Tomás

      Eliminar
  8. engraçado que os blogs benfiquistas a uns tempos falavam da falencia do porto , mas parece que esta a chegar a hora do benfica jogar com licas e carlos eduardos mais uns josues e pena que pouco ganhamos ate chegar esta hora , incrivel como uma equipa campea e desfeita , para um clube que se diz grande e maior do mundo e mais umas baboseiras e realmente incrivel , tem de vender tudo e ao mesmo tempo , parece o maritimo ou coisa parecida .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Agora disseste tudo. Parecemos uma dessas equipas mais "pequenas" que faz uma boa época e se desfaz do seu plantel. Tendo na época seguinte que reconstruir uma equipa nova! isso nunca dá bom resultado!

      Eliminar
    2. João Carvalho07/07/14, 19:35

      Mas o Porto está falido! Compraram o Evandro do Estoril por "pinats" mas como não têm dinheiro nem para pagar um saco de "pinats" deram em troca 35% do passe do Tózé. Isto é que é poder negócial!


      Eliminar
  9. Rui Soares07/07/14, 19:09

    O Gaitan tem mais 2 anos de contrato. É a altura certa para sair. E temos muitos extremos com qualidade. Se pudermos ficar com o Enzo... Não tenho muita esperança. Mas, precisamos de jogadores que fiquem até deixarem de jogar futebol. O balneário é feito dessas referências.

    O Cardozo perdeu espaço. Mas, vamos ver se há alguma proposta que satisfaça ambas as partes. O mesmo no caso do Salvio.

    Virá o francês no negócio com o Atl Madrid? E mais alguém para o centro, que seja craque? Falta também um avançado craque.

    ResponderEliminar
  10. Podem sair todos nao me importo confio no nosso grande presidente!!! parem de criticar sff ja mete nojo o Presidente sabe o que esta a fazer! paulo santos

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Neves07/07/14, 19:56

      Sabe tanto que em 13 anos ganhou os imensos 3 campeonatos lol Ah malta mesmo rídicuka

      Eliminar
    2. Com o Juiz dos calotes ganhavas muito mais. Para não falar do grande lider que seria o Burro do canal porko.

      Podias começar a pedir eleições antecipadas, anseio por conhecer o candidato a ir para o lugar de LFV.

      Eliminar
  11. Sejamos honestos esta razia na equipa principal do Benfica quando e campeao acontece nos nossos rivais?pergunto eu porque sera que nos dizimam quando somos campeoes,os nossos rivais tabem tem jogadores de excelente nivel.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. aquele ano em que o porto ganhou tudo quantos é que sairam???

      Eliminar
    2. Em qual dos anos?
      O 1º do Mourinho, o 2º do Mourinho, ou o do AVB?

      André Guimarães

      Eliminar
  12. Nem vou por em causa se estas vendas poderiam ser evitadas! mas pelas minhas contas a confirmar-se estas duas vendas já perdemos cerca de 5 (rodrigo, marko, oblak,siqueira,garay) importantes do 11 do Benfica campeão!
    Amigos ainda estamos a 7 de Julho e 30 de Agosto ainda vem longe.

    Então o Benfica não ia deixar de precisar vender senhor Luis filipinho Bieira???

    Tinhamos uma vantagem no começo de esta época que nenhum dos outros dois grandes tinham, a CONTINUIDADE.
    E num piscar de olhos metade do 11 já foi vendido! Basicamente JJ terá de começar do ZERO e isso, mesmo para um bom treinador não é fácil. Logo na época em que tínhamos as condições ideias para ser Bicampeões estamos basicamente a minar as nossas chances.
    Venham agora esses benfiquistasinhos justificar esta politica desportiva de Vieira e companhia!!!
    A mim já nada me surpreende!
    André Teixeira

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Neves07/07/14, 19:57

      Chama-se a isso Vieiragarices

      Eliminar
    2. Jorge Vieira07/07/14, 20:09

      André, não há política desportiva que se safe quando batem as cláusulas ou os jogadores não querem renovar e arriscam sair a custo 0.
      Diga-me, dos negócios aparentemente já feitos:
      Rodrigo = 30m€
      Oblak = 20m€ (cláusula)
      Markovic = 25m€ (cláusula)
      Garay = 6m€ (ficava mais 1 ano contrariado e saía a custo 0)
      Siqueira = custava 10m€, é um jogador de 29 anos que nunca seria vendido

      Parecem-lhe todos maus negócios? Muito sinceramente, o único que me faz vacilar é o do Garay em que questiono se por 2,3m€ não seria melhor mantê-lo cá. Mas depois entram os 2m€ de ordenado por mais uma época e o que significa ter um jogador contrariado no clube.

      É óbvio que também quero manter os melhores mas é preciso pensar com a cabeça, não com o coração.

      Eliminar
    3. Chico Berto07/07/14, 21:08

      A clausula de recompra de Siqueira era de 7 milhões e custava 10 milhões.A partir desse momento deixei de ler.Não gosto de ler mentirosos

      Eliminar
    4. 7 por 50% do passe. Foi vendido por 10 ao Atletico. Tb me parece uma compra difícil para o Benfica.

      Eliminar
    5. Pelo que li 7 M 50% do passe. Os 100% seriam 10 M.

      Eliminar
    6. Jorge Vieira08/07/14, 08:34

      Chico, eu respondia-te mas já duas pessoas o fizeram. ninguém tem culpa que andes desinformado, se calhar é porque rejeitas ler essas "mentiras".

      Eliminar
  13. Manuel F. Almeida07/07/14, 19:44

    O que me vou rir quando isto for dar no que normalmente dá: NADA.

    Noticia para encher chouriços e Talibans sanguinários que procuram todo e qualquer rabo de palha para atacar a direcção.

    Memória curta....

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. lembra-te é de cá voltar quando acontecer o que aconteceu quando vieste escrever o mesmo sobre a venda do Garay. Dizias na altura que eram 6M€ por 40% do passe.

      Eliminar
  14. saiu no jornal a bola que o benfica desconheçe o paradeiro de oblak, mas alguem tem duvidas que isto e uma jogada de lfv para ficar bem na fotografia e oblak no papel de ingrato?
    mitrovic mais um que foi vendido fez uma boa meia epoca mas la foi.
    garay uma autentica venda promoçao chinesa
    markovic negocio possivel dentro do esquema empresario e fundos.
    gaitan parece que tambem esta vendido ao tottenham por 15milhoes negocio liderado por jorge mendes
    cancelo bernardo silva cavaleiro lindefour pertencem aos quadros de jorge mendes
    rodrigo e andre gomes desconheçem quem os comprou e para onde vao
    que grandes esquemas que o benfica se meteu sim senhor
    daquinada lfv vende da poderes a um fundo qualquer para mandar no benfica capaz disso e ele,.
    venda tambem o estadio ja agora pouco falta.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fernando Mendes07/07/14, 21:05

      Já se está a montar a campanha de cosmética 500.987 para lavar as mãos de LFV tal como Pilatos.É sempre a mesma merda

      Eliminar
    2. Chico Berto07/07/14, 21:07

      David só não vende o Estádio porque ao contrário do que LFV garantiu aos sócios o Estádio não será pago na totalidade em 2012 (outra mentira de LFV ) MAS SIM EM 2014.Entretanto os pacóvios vão sendo enganados e enrrabados mas eles gostam de dar o cuzinho

      Eliminar
  15. LFV transformou uns dos grandes clubes Mundiais num clube satélite de Jorge Mendes e de fundos.Parabéns a quem apoia esta merda.Vocês metem-me nojo.Estão a matar o Benfica seus imbecis

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostava
      que emprestasses uns milhões ao Benfica sem juros para comprar uns craques.

      Deixa de olhar para o espelho.

      Eliminar
  16. Jorge Vieira07/07/14, 19:54

    Finalmente vejo um artigo com um conteúdo com o qual concordo. Se saírem os dois pelas cláusulas não há muito a dizer. Nada a apontar ao Presidente nem à direcção; nada de Jorge Mendes ou bla bla bla. Os clubes pagam as cláusulas, os jogadores querem ir, siga!
    Se não saírem pela cláusula, aí claro que tenho de concordar com outros, embora ache que seja necessário analisar os valores e a importância deles para a equipa.

    Tenho pena, são dois jogadores que gosto muito e penso que o Markovic seria o jogador ideal para substituir o Rodrigo. Ainda assim ou rebentava definitivamente ou iria aquecer o banco em muitos jogos (não nos esqueçamos que ele foi titular em grande parte da época porque o Salvio não conseguia dar dois passos sem partir um osso).

    O Oblak a sair pela cláusula será um negócio da China. Não há GR a serem vendidos acima dos 15 milhões, é uma raridade!

    ResponderEliminar
  17. Os que hoje criticam a possível (ainda não confirmada) venda do Markovic por 25M são os mesmos que há um ano criticavam a compra de um jovem de 19 anos sérvio por 6,5M dizendo que o SLB deveria era apostar nos jovens portugueses, http://geracaobenfica.blogspot.pt/2013/06/e-preciso-atira-los-as-feras.html

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois e passado um ano que é feito do Miguel Ros?
      Pois segundo estes entendidos o SLB deveria ter apostado no Miguel Rosa e não no Markovic.

      Eliminar
    2. Xiiiiuuuuu... Fala baixinho.....

      Eliminar
    3. Mas não foi aqui q escreveram q o passe do Marko era do Chelsea, e q o míudo só vinha rodar... E agora aparece um Liverpool comprador?
      Eu até aceito, pq fontes fidedignas estão pela hora da morte, agora jogadas sujas para atrair clientes é q é condenável....

      Eliminar
    4. No ano passado era preciso mudar o nome do Miguel Rosa para Miguel Rosavic ...

      Eliminar
    5. Boa! Há gente com memória curta. A memória só não falha para dizer mal, e dizer o dito, pelo não dito.

      Eliminar
  18. Por mim esse tal de Oblak pode ir e não voltar! Já o ano passado teve esta atitude de merda e depois veio chorar que tinha sido o empresário a fazer-lhe a cabeça. De facto esta gente do Leste só tem dinheiro na cabeça. Isto merecia processo disciplinar da parte do SLB.

    ResponderEliminar
  19. Bruno Paiva07/07/14, 20:55

    "Qualquer dia serão os fundos a ditar quem joga onde e quem ganha o quê!"

    Esse dia já chegou amigo! é triste mas o futebol envolve muitos milhoes... A FIFA e a UEFA não são impotentes, são é incompetentes, olham para o lado, não querem regulamentar os fundos, não querem resolver essa praga. Há muitos interesses por trás.

    Os clubes menos ricos usam os fundos para adquirirem jogadores que de outra maneira seria impossível (Alguma vez o SL Benfica teria poder economico para dar 12.50Milhoes por um jovem de 18/19anos que ainda nada tinha provado ???)

    Enfim gostava que os fundos acabassem, mas não vejo luz ao fundo do tunel

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não era preciso a FIFA ou a UEFA... bastava que a liga determinasse, tal como em Inglaterra, que para poder jogar o clube tem de ser detentor de 100% do passe do atleta e resolvia-se o problema. Falta vontade/coragem para tal!

      Eliminar
  20. Jaime Padeiro07/07/14, 21:03

    Os avençados a mando do bigg boss LFV já andam a passar a mensagem que o Terrorista Oblak não quer voltar a jogar pelo Benfica isto tudo para desculpar a saída de Oblak abaixo da clausula.LFV e as suas mentiras e as suas negociatas metem nojo às pessoas honestas.

    ResponderEliminar
  21. Rodrigo Saraiva07/07/14, 21:25

    Do onze titular já estão confirmadas 3 saídas.Garay , Siqueira e Rodrigo.Por informações sei que Markovic está vendido e Oblak também vai sair mas não é pela clausula de rescisão isso garanto.Quem pensa que é pela clausula vai levar alta barrete.E sei que vamos vender mais.Enzo só não saiu ainda porque Peter Lim começa a ficar chateado por ter tanta dificuldade a comprar o Valência.Gaitan também está na calha para sair.Gaitán só não saiu porque quer ou Espanha ou Inglaterra se não já tinha ido.Maxi é outro que se tiver alguma proposta é para sair.Cardozo está no mercado.O empresário procura quem paga 6 milhões pelo Paraguaio.Salvio saí na próxima temporada destino Zenit , mas pode sair ainda esta temporada se o Hulk sair para o Monaco , Salvio sai para Zenit.Tudo depende se Falcão sair do Monaco , Hulk vai para o clube francês e Salvio para a Russia.


    Assim está as vendas do nosso clube.Posso adiantar que no minimo dos minimos saiem 6 titulares da época passada.

    Espero ter ajudado os menos informados

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Jorge Vieira08/07/14, 08:37

      sei por fontes seguras que as próximas vendas serão a Águia Vitória e que se estuda a possibilidade de integrar no plantel o Rui Costa e o Tony.

      Eliminar
  22. O gangue dos ratos de esgoto e os seus reforços para lavarem a cara de LFV como Pilatos que não se stressem muito, esta temporada não vamos ganhar nada e vocês sabem bem disso mas podem sempre utilizar no final da época a desculpa NAO GANHAMOS POR CAUSA DOS ARBITROS.O LFV NÃO DÁ CHUTOS NA BOLA.TIVERAM UM TRIPLETE.MAL AGREDECIDOS LOL Pascácios de merda que estão a matar o outroura Glorioso

    ResponderEliminar
  23. O Marko se sair é por 25 milhões de libras e não de euros.

    Ou seja 31,5 milhões de Euros!!!1

    ResponderEliminar
  24. 2005; 2010 e 2014
    Ganha-se, desmantela-se, desbarata-se, dá-se.
    Oblak; Garay(foi vendido por menos que o Mitrovic!!!!); Markovic?; Enzo?; Gaitán
    "queremos devolver o Benfica à hegemonia do futebol português", vão gozar com o caralho!
    Basta, basta, basta!!!
    in http://ndrangheta.blogspot.pt/2014/07/2005-2010-e-2014.html

    Também estou assim... farto!

    ResponderEliminar
  25. Diácono Remédios07/07/14, 23:13

    Sobre o Markovic escreveu-se isto aqui neste blogue há um ano. É preciso descaramento.


    "É fácil este anos (mais uma vez) despachar o Miguel Rosa e o Nelson Oliveira. Cada qual por seus motivos, mas sempre alegando que "não têm qualidade para o Benfica". Mas os adeptos (e os treinadores) acham muito normal contratar um atleta sérvio por 5, 6, 10M€ e ele chegar a dizer: «Vou precisar de tempo para me adaptar».

    Porque damos sempre tempo, espaço e oportunidades para os que vêem de fora errarem e crescerem com isso, mas depois exigimos aos jogadores formados no Clube e em Portugal que tenham tudo o que é preciso se quiserem chegar ao SLBenfica???

    Será que Miguel Rosa e Nelson Oliveira não merecem "ser atirados às feras"?
    Será que Miguel Rosa e Nelson Oliveira não merecem a dedicação e ajuda de um treinador forte?

    Se temos tempo para Markovic, como tivémos para Matic (que primeiro ano horrível!), como iremos ter para Djuricic, como queremos ter para Sulejmani ou Mitrovic... porque não queremos dar ao Miguel, ao Nelson, ao João, ao André, ao Ivan, ao Helder,…?"


    Agora criticam porque se vende a compra que foi criticada há um ano e que não devia ter vindo? E quem queriam? Os grandes Nelson e Rosa?
    Aposto que cortam o comentário. Demasiado inconveniente.

    Preso por ter cão e preso por não ter.

    ResponderEliminar
  26. Então é preciso cortar na casaca do Viera para que os meus comentários sejam publicados?

    Vejam lá se é preciso.
    É certo que não gosto do homem e não votei nele, mas estava mais interessado em discutir futebol e não em empranhar pelos ouvidos com as noticias falsas dos pseudo-jornais.

    Já agora, já passa das 11h00! Para quando mais um post estérico, desta vez sobre o Oblak e os «16 milhões em que é avaliada a sua cláusula»?

    Estou certo que se esforçarem, conseguem ter algo em que pegar...

    ResponderEliminar

  27. EMITENTES

    INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA E OUTRAS INFORMAÇÕES

    A informação é divulgada ao abrigo dos deveres previstos na legislação e regulamentação em vigor e é da exclusiva responsabilidade das sociedades a que respeita.

    07/07/2014

    Hora
    22:16 CTT Correios de Portugal, S.A. informs on a qualifying holding of Allianz Global Investors Europe GmbH Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    22:15 Os CTT Correios de Portugal, S.A. informam sobre participação qualificada da Allianz Global Investors Europe GmbH Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    21:13 Sonae - SGPS, SA informa sobre Transação de Dirigente - versão em inglês Transacções de Dirigentes
    21:12 Sonae - SGPS, SA informa sobre Transação de Dirigente Transacções de Dirigentes
    21:09 CTT Correios de Portugal, S.A. informs on a qualifying holding of JPMorgan Asset Management Holdings Inc Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    21:08 Os CTT Correios de Portugal, S.A. informam sobre participação qualificada de JPMorgan Asset Management Holdings Inc Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    21:06 CTT Correios de Portugal, S.A. informs on a qualifying holding of JPMorgan Asset Management Holdings Inc Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    20:10 Portugal Telecom SGPS,SA informa sobre participação qualificada da UBS - versão Inglesa Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    20:09 Portugal Telecom SGPS,SA informa sobre participação qualificada da UBS - versão portuguesa Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    20:07 Portugal Telecom SGPS, SA informa sobre participação qualificada do Citigroup - versão Inglesa Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    20:06 Portugal Telecom SGPS, SA informa sobre participação qualificada do Citigroup - versão Portuguesa Participações qualificadas e Acordos Parassociais
    19:34 Sonae Capital, SGPS, SA informa sobre pagamento de juros das obrigações Sonae Capital SGPS - 2011/2016 - Versão em Inglês Pagamento de Juros
    19:33 Sonae Capital, SGPS, SA informa sobre pagamento de juros das obrigações Sonae Capital SGPS - 2011/2016 Pagamento de Juros
    19:04 Galp Energia, SGPS, S.A. informs about issuance of EUR 500,000,000 Euro Medium Term Notes maturing in 2021 Informação Privilegiada
    19:03 Galp Energia, SGPS, S.A. informa sobre emissão de dívida no montante de EUR 500.000.000 com maturidade em 2021 Informação Privilegiada
    17:53 Banco Comercial Português, S.A., informs on BlackRock participation Informação Privilegiada
    17:53 Banco Comercial Português, S.A., informa sobre posição da BlackRock Informação Privilegiada
    17:36 Banco Santander Totta, SA informa sobre decisão de rating da Agência Fitch relativamente às Obrigações Hipotecárias. Informação Privilegiada
    16:43 IMPRESA informa sobre o numero de acoes e direitos de votos Convocatórias
    16:39 IMPRESA informa relativamente a Proposta para Ponto Unico para Assembleia Geral de 31 de Julho de 201 Convocatórias
    16:36 IMPRESA informa relativamente a Convocatoria para Assembleia Geral para 31 de Julho de 2014 Convocatórias
    07:49 Banco Comercial Português, S.A., informs on Fitch ratings upgrade Informação Privilegiada
    07:48 Banco Comercial Português, S.A., informa sobre decisão de revisão em alta de ratings da Fitch Informação Privilegiada
    06/07/2014

    Não existem comunicações para este período.

    ResponderEliminar
  28. A minha promessa de 2003 ;) por este caminho acabará quando estiverem reunidas as condições para um "camone" qualquer sadicamente vier comprar a Instituição mais linda de Portugal !!!
    ... saltando de "equipe maravilha" para "equipe maravilha" , maravilhosamente "o projecto" só não vê quem não quer. Em alverca nasceram confianças e prazeres que não se perdem, nem que escutem pedras a cair dos viadutos ;)
    Havia necessidade de a Maior Instituição de Portugal andar a reboque do mesmo empresário de todos, com carreira iniciada pelo papado do pinto corrupto desportivamente ???
    Comprar ás fatias, prometer vender em antecipação será que será traição aos Valores Éticos e Culturais da Instituição ???
    O Matic passou por traidor...o Oblak andava fugido já na pré época passada...o El Negro veio pedir desculpa que não podia esperar mais, o Don Rodrigo nem sequer sabia que o valência ia ficar foras das provas europeias, mas passou finalmente a titular ;)... o Ben10 para disfarçar está incluído num "pacote de 3" para mais tarde recordar ;)... o Nº 50 veio noutro pacote que apanhavam táxis na portela ;)...enfim alguém daqueles cento e tal jogadores vai ter que ficar ;) ...
    Não sejam ingratos, quando alguma venda falhar, a esforço passará... :)

    nota: tento escrever com um bocadinho de humor , para não aleijar tanto. Não me deixem sair o Nº 7 por favor :) e já agora o potencializa-dor desta descaracterização do Sport Lisboa e Benfica. Semearam a ideia que um Universo de mais de 6 Milhões de adeptos do Benfica não tem alternativas e será esse o maior pecado da "massa cinzenta" deste Glorioso Clube . Fingindo combater, copia-se os mafiosos num alpinismo social que está a fazer história. Querem ver que a defesa do titulo não era para ser feita com a Coluna do Plantel Campeão !!! No passado as alternativas era trocar de presidente ou treinador mesmo Campeão, privilegiando as Referências de quem transpirava a camisola !!!
    Sadicamente o "foco" passou a ser outro...

    Benfica Todos Tempos !!!

    ResponderEliminar
  29. Os muitos iluminados que por aqui comentam esquecem-se sempre de uma coisa: a vontade dos jogadores em ficar. Só criticam as saídas dos jogadores mas esquecem-se que eles querem ir ganhar mais dinheiro com outras camisolas. Vejam o Oblak. 2º ano consecutivo em que não se apresenta quando era suposto e pelos vistos já foi fazer exames médicos a madrid. Vocês acham que se conseguem manter jogadores destes em Portugal? Nós não temos dimensão económica para o futebol europeu. Não conseguimos estar ao nível salarial europeu. Os jogadores hoje beijam o nosso símbolo mas amanhã vão beijar outro! Só temos que aceitar isso porque infelizmente é a realidade!! E a fazer o negócio por 16 ou 20 milhões é um negócio histórico. Não se vendem guarda-redes todos os dias por esses valores!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tivessem LFV e JJ dado uma oportunidade ao miudo mais cedo.Todos viamos que o miúdo era o nosso melhor Gr menos LFV e JJ que o queriam voltar a emprestar ao Belenenses na última época.Oblak só lutou pela sua carreira e porque é um jogador ambicioso.Com o que se passou com e com o tratamanto " à terrorista que levou " estavam à espera que ele quisesse ficar no Benfica.Obviamente que não.Se LFV tratasse melhor os jogadores , se os tratasse como ser humanos que são e não como mercadorias chinesas isto não acontecia , mas como ele os trata "mal" pensa que eles não tem sentimentos e são meras mercadorias os jogadores querem todos sair e esta situação vai acontecer inúmeras vezes.Depois claro com a cosmética aplicada pelos avençados e pelos infiltrados LFV é um Santo fez tudo e mais alguma coisa para que o Jogador ficasse e bla bla bla wiskas saquetas e o jogador é sempre o mau da fita.Com LFV é sempre a mesma treta.Sô não vê quem não quer.LFV e JJ queriam acabar mesmo antes de começar com a carreira do miudo e depois o miudo é que é mal agradecido lol Abram os olhos

      Eliminar
  30. Hesiste aqui certas pessoas que so servem para criticar, da-me a sensaçao
    que sao filhos do Paulo portas e da equipa dele que està no governo, quando
    sao oposiçao criticam tudo e todos e prometem aumento nas reformas ao nivel
    da uniao europeia e projectos para criar emprego, quando entram para o
    governo, a primeira coisa que fizeram foi cortar nas reformas e parar com os projectos que estao em curso para o desenvolvimento e criar emprego e
    aumentar os impostos todos os anos.

    Aqui é igual passam a vida a criticar LFV e sua equipa, voces acham que os
    socios sao parvos nas ultimas eleiçoes votaram 20000 pessoas e deram-lhe
    90% dos votos, nao foi 36% como um presidente noutro clube foi elegido.

    Os socios que vao votar conhecem o clube dos anos 70 e 80 e foi em 84 que
    o Benfica gainou o ultimo bis, a partir dai até 2004 o Benfica gainhou em 87-89
    -91- 94= a 4 titulos em 20anos, as outras direcçoes encontraram o clube muito
    melhor que a equipa do LFV .

    LFV em 12anos gainhou 2005-2010-2014= 3 titulos, construiu un estàdio novo,
    un centro de estàgio, BTV, voltamos a ter formaçao competetiva,vocês vao diser
    que nao dao oportunidade a nenhum miudo,mas quando Rui Costa e Paulo
    Sousa foram lançados havia: Bizarro gr-brassar gr- Abel silva-Valido-Paulo
    Madeira-Resende-Xavier-Rui Bento-Gil-Joao peixe e muitos outros que foram campeoes do mundo sub 20 e da Europa sub 19, so 2 foram estrelas ou
    conseguiram vingar.

    Tenho um amigo que é professor que diz: muito esquece aquem nao sabe.

    Penso que as pessoas que estao sempre a criticar é igual, nao sabem fazer
    mais nada.

    Comprimentos de um socio da Académica e do Benfica :
    Porque sao os unicos clubes que lutaram contra o regime.

    ResponderEliminar
  31. Ola a todos ,com grande pesar que vejo que :
    1-tal como todos sem excepçao em Portugal , o benfica esta falido .
    2-conquista se 3 titulos e rebenta se com a equipa ,
    3-vive se de tal forma acima das possibilidades que num zas tras vende se a equipa toda ,estabilidade ? 2014-2015 ja ta perdido ,
    4-começo a desconfiar de manobras concertadas de infiltrados no benfica e de empresarios que a todo o custo quere destruir o clube faltando saber quem quere beneficiar ,
    5-vender jogadores por esses preços,lol, devem estar a gozar connosco ,mais cifram se clausulas baixas outras elevadas e nenhuma e cumprida .
    6-o benfica transformou se num circo ,trafico de influencias e negocios que a pj deveria investigar ,ah e com diretores que de benfiquistas tem zero tal como a da campanha zero socio ...

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes