O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


O Benfica deve vender em Janeiro?

quarta-feira, 9 de julho de 2014

Avatar

Benfica marca posição com Oblak!

 ●  + 57 comentários  ● 

Segundo o Record (sim, esta é daquelas vezes em que muitos já aceitam o que lá está!), "o Benfica já recebeu uma proposta doAt.Madrid por Oblak, de 16 milhões de euros, recusou e... impôs condições (...) Fonte oficial do Atlético Madrid afirmou ontem que os encarnados recusaram a oferta de pagamento a pronto daquele montante. A SAD benfiquista informou o clube de Vicente Calderón que não aceita negociações pelo guarda-redes, que não está a considerar vendê-lo e que a cláusula terá de ser paga pelo... próprio. Ou seja, terá de ser Oblak, de 21 anos, a depositar os 16 milhões de euros na conta do Benfica, sendo este um valor sujeito a pagamento de impostos."

É isto e só isto mesmo que tem que acontecer!

Quer sair? sim senhor... amigo não empata amigo, mas há contratos para cumprir e não há negociações possíveis, quando o empresário também não está disponível para se sentar com o SLBenfica e ouvir, por exemplo, um cenário de renovação contratual com nova revisão das condições.

Nesse caso, todos como homenzinhos só têm é que saber ler o contrato e executar SEM CEDÊNCIAS o que lá está escrito.

São 16M€ a clausula? (argh! que até arrepia de tão baixa!)
Muito bem... é pagar esse valor líquido, a pronto, e por quem tem que o fazer conforme indicado no contrato: Jan Oblak! Quaisquer variações a esta situação têm um factor implícito: processo disciplinar ao jogador.

Alternativa a tudo isto: O Oblak para já apresenta-se imediatamente no Caixa Futebol Campus para treinar. Depois, o jogador e o seu empresário, especialmente o empresário que é quem está a maquinar tudo isto, sentam-se à mesa com o Benfica, avaliam todos em conjunto as possibilidades de vencimento do jogador no Atlético de Madrid e ouvem a contra-proposta do Benfica. Se no final o SLBenfica não conseguir convencer com os seus argumentos o empresário e o jogador, então até aceitamos que o Atlético de Madrid pague, mas mais uma vez... a pronto e livres de impostos, são 16M€, sff!

57 comentários via blogger

  1. Grande treta! sao poeiras para lfv surgir como o maior e os jogadores, como sempre, os malandros.

    Amanhã o deposito bancario será substituido por um saco de desporto com notas usadas.

    Somos todos tapados!! viva o tricolor.

    Huey

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando os jornais noticiam todos os dias que os jogadores do Benfica já estão vendidos é a pura da verdade e o Vieira é um cabrão. Mas quando a noticia não agrada à maioria dos anti-Vieira já são poeiras para lfv surgir como o maior.

      Hueyyy, viva a coerência!!!

      Pedro

      Eliminar
    2. Jorge Vieira09/07/14, 14:17

      claro. o jogador foge, a culpa é do Presidente. O SLB faz exigências para o regresso, é o Presidente que está a mentir. paga as cotas e candidata-te às próximas eleições.

      Eliminar
    3. 12.27
      És o maior....
      Porra, dá a cara e candida-te a render LFV
      pede já eleições antecipadas para não deixares o Glorioso sem jogadores para iniciar a Liga Zon-Sagres.

      Eliminar
    4. Os tapadinhos são os '' benfiquinhas '' ...tu, que és dos legitímos, ensina-nos o caminho das pedras...preelease !

      Eliminar
    5. Consulta os ultimos 12 anos do Benfica.
      Ensina-me tu.

      Huey

      Eliminar
    6. Eu não preciso de consultar, mas de benfiquismo posso leccionar...tens é que pagar bem, mas como deves viver do RSI, vais ter que treinar bem;-)

      Eliminar
    7. Insulta que passas a ter razão. Tu e o que defendes.

      Huey

      Eliminar
    8. Manuel F. Almeida10/07/14, 00:31

      Huey, não passas de mais um doente.

      Que ainda por cima não assina, tal deve ser a vergonha.


      NEXT....

      Eliminar
  2. João Carvalho09/07/14, 12:29

    Ora nem mais! Paga e não bufa já que é reincidente!

    ResponderEliminar
  3. Procurem na NET qual era o real valor da clausula de rescisão quando o OBLAK renovou o ano passado até 2018!
    Isto é VIEIRA a vender o seu peixe... O Atletico negociou com o Vieira pagar 16 milhoes... Viera pôs o Benfica em falência técnica e tem de vender jogadores! Essa é que é a verdade. A Clausula nunca foi de 16 milhoes!

    Até há uns dias a clausula dita por todos os jornais era de 20 milhoes... Mas digo-vos que é ainda maior!

    Cumps
    J

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. J, venham de lá esses links com essa sabedoria fabulosa

      Eliminar
    2. Jorge Vieira09/07/14, 14:18

      lol Benfica by GB, o J já não volta a comentar. Não tem bases para justificar o que diz. é daqueles que sabe tudo mas não sabe nada.

      Eliminar
  4. Estranho...em Espanha, trabalho na Clinica de tem protocolo com Atlélico de Madrid nos exames médico dos seus jogadores, principalmente para os novos contratados. Nunca vi o tal de Oblack por aqui, nem nos treinos, os jornais portugueses ainda são piores que os espanhóis a inventar "estórias". O guardaredes que vem para o Atlético esteve no mundial do Brasil, e, joga numa equipa espanhola. Qual Oblack qual quê! Pode ser que venha mas o Atlético não precisa de mais guarda-redes. Cheguei a Lisboa ontem a tarde os jornais era só Oblack no Atlético. Tenham juizo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. espetacular. Isto já atinge proporções fabulosas.
      até já ca temos quem trabalha na clinica onde se fazem os testes do Atlético Madrid e que, curiosamente, chega a Lisboa logo no dia a seguir e a meio da semana. LOL

      O sentido de ridiculo de alguns é igual à sensibilidade de uma pedra da calçada

      Eliminar
    2. Mais uma história mirabolante para o escriba desta espelunca, dar largas à imaginação.

      Eliminar
    3. João Carvalho09/07/14, 14:28

      E se for verdade o que diz o Rui Tenaz? O que ele diz pode perfeitamente ser verdade. Não digo nem que sim nem que não.
      Não podemos negar afirmações de pessoas que não conhecemos só por irem contra teorias defendidas neste blogue como verdades. Ainda por cima quando faz afirmações que me parecem verdadeiras e coincidentes com a realidade.


      Eliminar
    4. Manuel F. Almeida10/07/14, 00:32

      Benfica by GB, o que é facto é que markovic e oblak ainda são do Benfica.

      Veremos se vais ter de engolir essa arrogância (surpreendente, em ti) no final da semana ou não.

      Vou estar aqui para te ver ser Homem, como acredito sejas, se assim for!!

      Eliminar
  5. "a pronto e livres de impostos, são 16M€, sff!"

    Mas quem paga os impostos não é quem recebe? Quem declara a mais valia? Agora baralhei-me.

    Eu sei que esta imagem de negociador duro é boa para o ego, mas só isso. E que raio de exigência é essa de ser o jogador a pagar a cláusula? Será que é isso que está no contrato? Nos contratos dos restantes jogadores do benfica tb existe esse tipo de clausulas? É o jogador que tem de pagar caso um clube aceite pagar a clausula?

    16ME são 16ME concordamos todos. Mas a fazer fé no que dizem os espanhois existem negócios paralelos em curso com o benfica.

    rl

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. rl,

      eu recebo uma verba e tenho que pagar parte dela ao Estado, logo quem me paga tem que pagar mais para que a minha receita liquida seja o que pretendo

      Eliminar
    2. A rescisão unilateral de um contrato só pode ser feita por uma das partes contratantes.
      Um contrato entre o SLB e Oblak só pode ser rescindido ou pelo SLB ou por Oblak.

      João A:

      Eliminar
  6. O Benfica marca posição quando deve e pode e não quando, seja quem for, acha e muito barafuste. Caso de posts anteriores e do jornalixo activo na especulação.
    Ainda bem que é assim.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Segundo o Record (sim, esta é daquelas vezes em que muitos já aceitam o que lá está!)"
      Esta é para ti!!! Agora as noticias já têem credebilidade...

      Eliminar
    2. 13.06
      A credibilidade do Recócó e a mesma, podes barafustar à vontade que daqui não levas nada.

      Queres que faça um desenho para aplaudir a blindagem existente no Benfica?

      Volta a ler o coment acima.

      Eliminar
  7. Gustavo Val-Flores09/07/14, 12:48

    Ninguém acha estranho a vinda de Sílvio quando a cedência terminava a 30 Junho?

    Tudo elaborado para os benfiquistas ficarem revoltados com Oblak e no entanto é a direcção que continua e continuará a fazer negócios com o Atlético de Madrid!

    Sim, o Oblak pagará 16M do próprio bolso... Não basta o Atlético meter na conta de Oblak? Oin.

    Vendido por 16M é um grande negócio por um jogador que fez 26 jogos durante a última temporada, é uma promessa, é limitado a nível mental. Vendam-no com laçarote.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ninguém acha estranho quando ex-jogadores do fcp, a braços com lesões, vêm efectuar a recuperação, ou vêm falarem com médicos ligados ao fcp, quando os seus clubes possuem departamentos médicos????

      Já não chega de teorias da conspiração, Gustavo????? Se têm fontes mais fidedignas do que as notícias da Bola Tv, e das fontes ligadas aos processos, mas que nunca são identificadas, identifiquem-nas, sim???? É que eu gosto de saber pelas fontes credíveis!

      Eliminar
    2. Concordo!
      Não entendo este histeria global em torno do Oblak!!!!

      Bom guarda-redes, sem dúvida, mas a ser vendido por 20 ou por 16 M€, parece-me um excelente negócio, tendo em conta a sua e dos seus agentes, grande falta de personalidade.

      Com metade desse dinheiro, conseguem comprar um excelente GR, tão promissor como o Oblak.

      Quem lê alguns comentarios por aqui, até poderia acreditar que é comum e habitual, haver transferências de GR por esta Europa fora, por valores semelhantes a este, todos os anos!!!
      Tenham mas é juízo...

      Pagam a clásula (valor que entra directamente para o top 10 dos GR mais caros) e o jogador quer ir embora, tá tudo dito

      Jose Inacio

      Eliminar
    3. Será legal o A. Madrid depositar milhões nas contas de jogadores não pertencentes aos quadros do clube? Não me parece.

      Pedro

      Eliminar
    4. O silvio esta em tratamento, só e exclusivamente em tratamento...
      Foi dispensado do Atlético é verdade,mas "nao" existe nada mais que isso.

      Eliminar
    5. Benfiquista09/07/14, 14:54

      Burro que nem uma porta... basta o Atl.Madrid meter o dinheiro na conta do Oblak!!! fdx, deves pensar que está em África.

      Eliminar
    6. pedro é tao legal como simular um negocio de venda de um jogador por um preço para fugir a responsabilidades com 3os e depois inflacionar o valor de outro jogador de forma a pagar o restante de uma transferencia anterior...

      mmcc

      Eliminar
  8. 1-r devia ser instaurado um processo disciplinar ao jogador!
    2- deveria estar meia época encostado no Benfica e depois ser vendido ou emprestado!
    3- confirmados os exames médicos deveria haver uma queixa á FIFA por parte do Benfica contra o Atletico!
    4- Não acredito nesta noticia pois acho ridículo, amador, patético e anedótico um clube profissional e grande como o Benfica exigir ao jogador o pagamento da clusula sem antes disciplinar o seu trabalhador de forma exemplar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sei que és adepto do Porto, isto é o Benfica!

      Eliminar
  9. À parte do paradeiro, do negócio e das informações pouco fundamentadas, gostava de saber a opinião de alguns Benfiquistas.
    Caso se verifique que esta noticia seja verdadeira e outras que justificam o seu "desaparecimento" por estar em Madrid ou a forçar a saída, o que acham que lhe deve acontecer SE O OBLAK NÃO SE TRANSFERIR PARA MADRID?
    É o titular da baliza do Benfica e exelente GR. Será reincidente em casos disciplinares.
    Melhoria do contrato? Regressar à titularidade como se nada se passase? Processo disciplinar?

    Eu digo uma coisa, mão pesada. Seja na negociação, seja no castigo.

    Miguel Vasco

    ResponderEliminar
  10. David Luiz09/07/14, 13:25

    Finalmente uma notícia verdadeira! Já cansavam as notícias falsas a denegrir o Benfica e o seu Presidente! Podemos, agora, perceber como toda a Comunicação Social pretende, apenas, prejudicar o Benfica com notícias falsas! Esta sim, finalmente, é a notícia verdadeira pois é aquela que realmente mostra como o Benfica é intransigente e o Presidente defende, sem concessões, os interesses do nosso Glorioso!

    ResponderEliminar
  11. Vamos colocar a hipotese de ser verdade o interesse no Oblak nem que seja pela clausula.
    http://www.marca.com/2014/07/09/futbol/equipos/atletico/1404894003.html
    O Atletico para além de assumir custos mais elevados do que para contratar Cortois (em virtude da fiscalidade portuguesa) que tem a preferencia inequívoca dos adeptos, corre o risco de no caso de a época começar mal esta opção ser um argumento muito forte de critica à direcção.
    De momento a unica certeza é que muita treta é noticiada pois o Atletico não nada em dinheiro e seria inédito fazer testes médicos a um jogador de outro clube sem o consentimento do mesmo. Se existissem negociações o Benfica não o desmentia.

    F. Tomás

    ResponderEliminar
  12. Porque será que LFV e seus pares ainda não fizeram um simples comunicado a esclarecer com a verdade e não com subterfugios esta novela Oblak? Convém-lhes que se discuta até mais não e depois apareçam como salvadores da pátria.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ou convém não alimentar polémicas.

      Eliminar
    2. João Carvalho09/07/14, 18:18

      Porque enquanto existem negociações o segredo é a alma do negócio. E inteligência, não existe?

      Eliminar
  13. BENFIQUISTA DE GAIA......a grande vieira ja destes a volta a alguns parolos.......o investimento em moçambique e muito grande

    ResponderEliminar
  14. BENFIQUISTA DO CORAÇÃO09/07/14, 13:58

    Concordo em absoluto

    E acrescento que a escrever desta forma equilibrada e sensata tem o meu aplauso

    Escrever com moderação sem intenções de atingir ninguem em particular, apenas e só em defesa dos superiores interesses do nosso Benfica é a melhor forma de transmitir ideias, pensamentos e desejos.

    Parabens.

    ResponderEliminar
  15. Jorge Vieira09/07/14, 14:24

    "O Oblak para já apresenta-se imediatamente no Caixa Futebol Campus para treinar. Depois, o jogador e o seu empresário, especialmente o empresário que é quem está a maquinar tudo isto, sentam-se à mesa com o Benfica, avaliam todos em conjunto as possibilidades de vencimento do jogador no Atlético de Madrid e ouvem a contra-proposta do Benfica"

    Ora como? Tu desculpa porque até concordo com grande parte do artigo mas com isto não posso concordar. O SLB não se pode rebaixar a negociar com um activo que faz birrinha para ir embora ano após ano. Sentar com o jogador e negociar será dizer a todos os jogadores que podem desaparecer quando querem um aumento salarial. O Oblak fez isto o ano passado e o contrato foi renovado (com aumento salarial, óbvio). Aceitou, é jogador nosso até 2018. Fez meia época e tem o rei na barriga? O SLB tem de o vender, agora é óbvio porque passaria a ideia errada ao resto do balneário. Ou o vende agora pelo máximo que conseguir (e NUNCA ao A. Madrid) ou lhe arranja um lugar confortável na bancada até Janeiro e o vende nessa altura. Por mim não joga no SLB. Quem é este garoto para se achar mais que o clube? Incrível como ainda há quem o defenda!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sergio Marques09/07/14, 16:31

      Vieira diz lá uma coisa, e as birrinhas do Cardozo e do Luisão todos os anos???.
      Essas não te dão jeito comentar?.


      Eliminar
    2. Jorge Vieira09/07/14, 21:29

      comento esses como comento qualquer outro. as regras têm de ser iguais para todos. Não entendo a leviandade como o SLB tem tratado destes casos (mesmo o da birra inicial do Enzo Perez, quando quis voltar para a Argentina).

      Eliminar
  16. 'isto' está cada vez mais próximo e mais parecido com o desportivo ... de alverca

    ResponderEliminar
  17. Ao principio quando tomei conhecimento que o Oblak iria ir pro AM fiquei com imensa pena mas depois de ler tantas e tantas opinioes diversas aqui escritas pelos meus colegas Benfiquistas fiquei baralhado nao sei quem estara mais perto da verdade so sei que o Oblak e reincidente nestes casos por muita pena que tenhamos Oblak vai e nao voltes mais desde que o dinheiro da clausula entre nos cofres do Benfica estou ficando farto deste Oblak apetecia-me o mandar para um certo sitio mas por educacao nao o faço mas que me apetecia apetecia.

    ResponderEliminar
  18. entretanto lá se foi o Funes mori :(

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. um dia ... depois ... lá mais para a frente .... falamos sobre o negócio. Quando suas exªs que dirigem o clube acharem que nos devem dar satisfações do que andam a fazer.

      Depois pronuncio-me ... entretanto esperamos para ver :) lol

      rl

      Eliminar
    2. ahahah
      E fará uma falta TREMENDAAAAAA..

      Jose Inacio

      Eliminar
  19. Quando o Oblak aparecer por aí no Seixal, é mandá-lo treinar sozinho às 8 da manhã durante umas semanas.

    ResponderEliminar
  20. E pá esse gajo que vá para onde quiser, eles que pagem lá o dinheiro e ele que vá para a puta que o pariu que venha o forster
    Mário Melo

    ResponderEliminar
  21. Daniel Quintino09/07/14, 17:15

    Eu sou dos outros, dos que nunca acreditam no que aparece nos pasquins ordinários a que alguns chamam de jornais desportivos.
    Mas ainda me custa mais a acreditar neste tópico. Já o li mais que um par de vezes e continua a parecer uma opinião normal, que se pode ler em qualquer sítio normal, sem agenda de ódio ou qualquer outra. Apenas e só um comentário normal.

    Por momentos fiquei preocupado, mas depois li o tópico anterior a este e suspirei de alívio. O surrealismo grotesco como forma de entretenimento não desapareceu da face da terra.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E depois, como é que nós pobres mortais, iriamos sobreviver. . .?

      Eliminar
  22. isto nao passa de historias da carochinha, oblak esta vendido por 16milhoes de euros mas a clausula real e de 20milhoes, lfv esperto faz os seus jornais fazerem com que oblak seja o mau o fugitivo e delincuente , mas o cerebro das pessoas nao da para mais, saia o que sair a defender e a safar vieira caiem sempre que nem uns autenticos patos mansos, lembram-se do negocio de garay? foi parecido garay era o mau o vilao e vieira ficou de bom como e normal.
    e com oblak as coisas ja estao a passar dos limites. uma vergonha a campanha nojente que lfv monta sempre.

    ResponderEliminar
  23. o incrivel como os socios adoram ser enrrabados sim arrebados a força toda, mas sera possivel acreditarem sempre nestas historias? como eque caiem sempre na mesma lenga lenga lançada por vieira?sim vieira eque monta estes esquemas todos nos jornais para os jogadores ficarem como delinquentes e vieira o grande dom que faz tudo bem. acodem lembram.se da venda de david luiz? a impresa tratou o jogador como ingrato, com matic foi igual, mais recente garay,
    vieira tem os seus comparças que o limpam sempre das historias sai sempre por cima.
    mente constantemente aos socios e adeptos
    mete o benfica em esquemas sujos
    envergonha o clube
    faz o que quer
    entrega poderes a quem lhe interessa jorge mendes
    sabiam que foi escolhido para as novas contruçoes do estadio do atl de madrid? vieirinha da serra, mas isso e tudo normal ne mesmo,
    negocios com o atl de madrid sempre ficaram muito mas muito mal esplicados.

    ResponderEliminar
  24. Mais uma vez o Pinto da Costa vai ser acusado de desviar o jogador para o Porto.

    ResponderEliminar
  25. A cláusula de rescisão é 20M€.
    A confusão deve-se a uma cláusula do contrato aquando da renegociação contratual no início da época passada: O Oblak e o seu empresário receberão 20% do valor da transferência caso essa seja para o estrangeiro.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

artigos recentes