O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


Qual vai ser o resultado do Derby?

quarta-feira, 25 de junho de 2014

Avatar

Será Gaitan que resolve isto?

 ●  + 72 comentários  ● 
Desculpem-me mas eu não acredito, a fazer fé no comunicado, que o Garay tenha sido vendido por 6M€ (3M€ para o Benfica). 

Só vejo duas opções: 
1. O comunicado foi feito à pressa e não refere que diz respeito aos direitos desportivos e a 40% dos direitos financeiros.

2. O negócio de 6M foi pela totalidade e nesse caso não creio que a história acabe aqui.

A ser assim, na minha opinião, estará na calha outro negócio com o Zenit e que acabará por estar "insuflado" nos milhões que aqui estão em falta (uns 10 pelo menos, digo eu!).

A acontecer como refiro será um grande negócio, pois o Real (que está cheio de pasta) fica só com 3M em vez dos 8 ou 10 que poderia levar... E a outra venda que fazemos vai "inchada" em 10M€, que da também uma excelente "mensagem" para os compradores interessados noutros jogadores.

Eu quero acreditar nesta via! Não acho possível uma venda por um valor tão baixo... Agora, a ser assim (que é apenas uma hipótese que estou a levantar para discussão) quem seria "o senhor que se segue"? Gaitan, digo eu...

72 comentários via blogger

  1. De facto, se nao for assim, nem, sei o que diga...seria mau demais.

    ResponderEliminar
  2. Qual é a clásula do Gaitan?
    35M?
    Gaitan vendido abaixo da clásula também é um MAU negócio, portanto não entendo como farão esse tal "Inchaço"…


    Jose Inacio

    ResponderEliminar
  3. Nao acredito que haja alguma surpresa. Sera 6M por 40% do passe o que equivale a cerca de 15M no total.

    RVS

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é tentar esconder o sol com a peneira.
      quanto aos 6M€ e às percentagens, diz-me um jogador (só um) que estivesse no fundo ou que só tivessemos parte do passe, cuja transferencia não tenhas sido anunciada pela totalidade? Foram todas pela totalidade, nunca se fez referência à percentagem do Benfica apenas...

      Eliminar
    2. O Benfica no caso do André Gomes e do Rodrigo apresentou o valor total e foi obrigado pela cmvm a esclarecer o negocio. Eu acredito embora possa estar enganado que desta vez apenas apresentaram, pela primeira vez e certo, o valor que corresponde aos 40% detidos pelo Benfica.

      Penso que a cmvm ira pedir esclarecimentos outra vez amanha ou depois e teremos mais informação.

      Deixo aqui uma pergunta, a teres razão como fica o Real no meio disto tudo e como ficam as nossas relações com eles?

      Eliminar
    3. Este é o primeiro em que a percentagem é inferior a 50%.

      Eliminar
    4. Foram os próprios idiotas da CMVM que "obrigaram " o Benfica a comunicar apenas a parte que lhe cabe nos direitos dos jogadores. Então já se esqueceram ou será que vos interessa esquecer?

      http://www.goal.com/en-za/news/4682/transfer-zone/2014/06/25/4913259/zenit-complete-garay-deal

      O Benfica seguindo as directrizes da CMVM comunicou apenas a parte que lhe cabia (40%) dos direitos do jogador.

      João Antunes

      Eliminar
  4. oh... e entao todos esses comentarios da treta referentes à venda do Moutinho (enorme desilusao em França e no Mundial) e James (dos melhores jogadores em França e no Mundial) e como o Porto é isto e é aquilo?? agora querem do mesmo?
    lol.. criticam... mas o que voçes têm é inveja...

    ResponderEliminar
  5. O comunicado fala em "título definitivo dos direitos desportivos e económicos". Ora o Benfica não tinha a totalidade dos direitos económicos, logo a comunicação à CMVM peca por omissão. Parece ser a norma em transferências em Portugal. Por outro lado o jogador seria livre daqui a 6 meses, por isso os 6 milhões nem são de espantar, será que é um pagamento a pronto (o que costuma reduzir o valor total nuns bons 15%)?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. como já disse acima: quanto aos 6M€ e às percentagens, diz-me um jogador (só um) que estivesse no fundo ou que só tivessemos parte do passe, cuja transferencia não tenhas sido anunciada pela totalidade? Foram todas pela totalidade, nunca se fez referência à percentagem do Benfica apenas...

      Eliminar
    2. Entre seis milhões e nada eu preferia NADA e mais um ano com o Garay

      Eliminar
  6. Sim!! Também está bem visto!!! Eu pensei que o Benfica nos próximos dias anunciasse a compra do Neto por 3 milhões ou assim de forma a que o Real pape pouco no Garay mas teremos de esperar... Se forem 6 milhões pela totalidade do passe, que acho que é um absurdo, teriam de rolar cabeças...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pedro, esquece o Neto.
      Então investiste 5,5M no Lisandro e agora compraste o Cesar por 3... para ficarem sem jogar? Não creio!

      E quanto aos 6M€ e às percentagens, diz-me um jogador (só um) que estivesse no fundo ou que só tivessemos parte do passe, cuja transferencia não tenhas sido anunciada pela totalidade? Foram todas pela totalidade, nunca se fez referência à percentagem do Benfica apenas...

      Eliminar
    2. A partir da venda de André Gomes e Rodrigo em que a CMVM nos obrigou a divulgar os valores correspondentes a % que detínhamos (http://www.abola.pt/inter/ligaeuropa/ver.aspx?id=469859).
      Julgo que ficou claro que a partir desse momento a divulgação deverá ser apenas correspondente a receita da Benfica SAD em função da sua % no passe do jogador.

      A informação de que o negócio foi de 15M€ já esta em diversos sites internacionais :

      http://www.goal.com/en-za/news/4682/transfer-zone/2014/06/25/4913259/zenit-complete-garay-deal
      http://futbol.as.com/futbol/2014/06/25/internacional/1403710935_282410.html

      Eliminar
    3. Rodrigo e André Gomes, pedes 1 levas 2.
      O Benfica teve de enviar um comunicado à CMVM quanto recebeu realmente de cada um deles.
      Se o Benfica só fosse receber 2,4M€ pelo Garay nem sequer tinha de comunicar nada à CMVM por valores tão baixos.

      P76

      Eliminar
  7. So se tiver um negocio escondido por tras deste snao e um pessimo negocio.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. mesmo que tenha preocupa-me como ficam as relações com o Real

      Eliminar
    2. Benfica by GB
      Se puderes, responde a minha questao sff…
      Qual a clausula do Gaitan? E como fariam esse tal inchaço dos +10M?
      é que vender o Gaitan abaixo da clasula, seria tambem um mau negocio, no meu entender…

      Jose Inacio

      Eliminar
    3. Bastava ter vendido por 15 milhoes que sao 75% do valor do passe e nao havia suspeitas... numa eventual compra do Gaitan do lado do Zenit... vamos prejudicar as releicoes com o Real para poupar 4-5 milhoes isso para mim é mau

      John Booey

      Eliminar
  8. É pah, esqueceram-se de informar o NGB sobre os tramites do negocio.

    Que porra... será que o Passsos é governante da treta por não informar os portugueses (gamados) pelas suas negociatas com a troika?

    O Benfica declarou o que tinha a declarar a quem de direito.

    ResponderEliminar
  9. o que acho incrivel é mais 1 vez se iludirem pela imprensa parcial portuguesa.... que tal meter na net garay zenit.... incrivel como quase a totalidade dos sites internacionais fala da verba total de 15 milhões! o benfica comunicou o que recebeu 40% do passe!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou à espera que o Real comunique que vendeu os 50% do passe do Garay ao Zenit. E a imprensa internacional sabe mais que a portuguesa porquê? TODA a imprensa e TVs nacionais falam da totalidade do passe por 6 milhões. E em nenhum lugar se fala em 40%. Ou a CMVM tem de adivinhar que esses 6 milhões correspondem a 40% ?

      Eliminar
    2. Realmente tens razão. Nos sites portugueses é só 6 milhões, 6 milhões, 6 milhões... O primeiro site estrangeiro que apanho... Pimba! 15 milhões.

      Eliminar
    3. João Carvalho25/06/14, 23:55

      F.L. porque mentes? A imprensa internacional fala em 15M€. O Benfica ficou obrigado a comunicar apenas a parte do passe. Instruções da senhora CMVM.

      Eliminar
  10. O Benfica só pode vender e comunicar à CMTV o que lhe pertence ou seja 50% dos direitos desportivos.

    A especulação é livre.

    ResponderEliminar
  11. Não me espanta o teor conspirativo (contra o Benfica) deste post.
    Apenas confirma a sua vocação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ao contrário do que foi inicialmente noticiado, os seis milhões de euros não correspondem aos 40% que o Benfica detinha, mas sim à totalidade da transferência, confirma a Agência EFE.

      Eliminar
    2. Oh xuto, se te incomoda não venhas. Se queres comentar e dar a tua opinião força.

      Eliminar
    3. Foi o que ele fez, ou só vocês é que podem dar bitaites conspirativos?
      Vá, lápis azul para cima.
      Quem escreve o que quer, tem de ler o que não quer.

      Eliminar
    4. F.L., para ti :"O Benfica anunciou hoje a venda ao Zenit de São Petersburgo do central argentino Ezequiel Garay, de quem o Real Madrid tem metade dos direitos, por 6 milhões de euros, com um contrato por cinco temporadas. Em comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), o clube lisboeta confirmou que vendeu "a totalidade dos direitos económicos e desportivos" do defesa por 6 milhões de euros."

      A totalidade detida pelo Benfica! Talvez seja necessário leres 2 ou 3 vezes para veres se compreendes.

      Eliminar
    5. Metes a pata na poça. De "totalidade dos direitos económicos e desportivo " trancreves "totalidade detida pelo Benfica".
      Onde está no comunicado a totalidade detida PELO BENFICA ?
      É aqui que reside a questão. O Benfica fala na TOTALIDADE e nunca na parte ou percentagem detida pelo Benfica.
      Lê 4 ou 5 vezes para ver se compreendes.

      Eliminar
    6. "A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o FC Zenit para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros), cujo contrato de trabalho desportivo terminava a 30 de Junho de 2015. "

      Aqui está o comunicado original. Nem lá vem a palavra totalidade... Aqui se vê que os media gostam de inventar. Então, em que é que ficamos?

      Continuo a achar que ao SLB só cabe declarar aquilo que lhe diz respeito: os 40%.

      Eliminar
  12. Gaitan nao vai resolver isto!!!! quem vai resolver isto so podera ser o Vieira vai Gaitan vai Enzo,vai Oblak,so nao vai O Luisao porque ja esta em final de carreira mas nao me espanta nada que espete Salvio numa negociata qualquer tomara o Benfica soubesse fazer saldos como faz o Colombo o Benfica para mim mais parece uma loja dos trezentos com melhor mercadoria mas muito mal vendida caramba cada prepoca para nos Benfiquistas e u como um filme de terror espere bem que seje tudo invencoes dos jornais.

    ResponderEliminar
  13. Falam falam falam e nao dizem nada de jeito.
    Nao sabia que agora ate nos comunicados iriam arranjar algo para escrever.
    O comunicado diz bem a totalidade dos direitos economicos e desportivos, mas é logico que essa totalidade é a parte do Benfica.
    Ate pq o Sport Lisboa e Benfica nao tinha a totalidade dos direitos de Garay.
    Quem esta a levantar esta questao de interpretaçao a sua raiva é tanta que nem pensar racionalmente consegue.
    Mas o Sport Lisboa e Benfica tem que comunicar à CMVM valores que nem sequer sao dele?

    ResponderEliminar
  14. Negócio Garay:
    - total 15 milhões
    -Benfica 40% 6 milhões
    Fundo Benfica Stars 10% 1,5 milhões
    ReaL mADRID 50% 7,5 milhões

    ResponderEliminar
  15. José Oliveira25/06/14, 20:28

    Duma forma ou doutra, é mais um negócio escuro à boa maneira do Querido Lider. Uma curiosidade: ontem vi o Dr. Varandas Fernandes a entrar num restaurante (frequentado por Relvas, Duarte Lima e outros grandes comensais). Fiquei desiludido, estava à espera dum grande ginasta, capaz do monumental flic-flac com mortal empranchado, que foi necessário para passar de crítico feroz para soldado leal de LFV.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. João Carvalho25/06/14, 23:56

      Negócio escuro porquê? Explicações com provas, please.
      Para mim é claro como água.

      Eliminar
  16. Benfica by GB, e todos esses jogadores vendidos com valores mais avultados diz "pela Totalidade dos direitos", mesmo que o passe não fosse todo nosso... Este não!! Tão simples como isso.. alias basta pensar nas coincidências de valores, em relação à percentagem que temos.

    Na Russia fala-se que o Zenit paga 15M.. porque ele estão interessados em dar o valor que realmente o Zenit tem que pagar...

    é tb a 1º vez que vendemos jogadores com percentagens de passes divididas entre clubes.. tudo o que vendemos antes.. ou dividíamos com empresários ou fundos.

    Clausulas de x percentagens em futura transferência , não é a mesma coisa que deter x percentagem de um passe, de um activo..
    Neste caso o Real ele têm mesmo a percentagem.

    ResponderEliminar
  17. No pior dos cenários, ou seja 6M total, e Benfica a receber 2.4M tendo recebido já 1.175M do fundo e pago 5.5M, significaria um custo anual de 640 mil euros. Acho que já gastámos muito mais em coxos dos quais não tirámos nenhum proveito desportivo.

    Se tiver sido 6M pelos 40% então é um negocio estratosférico.

    ResponderEliminar
  18. Qd o SLB vendeu o André Gomes e o Rodrigo ao fundo do Lim foi obrigado pela cmvm a esclarecer os valores q correspondia as percentagens dos passes destes atletas. Por isso não me parece q seja descabido q estes 6M€ sejam referentes aos 40% do passe do Garay. Espero bem q assim seja pq não me agrada q o SLB faça negócios tipo Moutinho e James para foder neste caso o real madrid com qquem temos boas relações.

    ResponderEliminar
  19. Independentemente do valor real pelos 100% (6M ou 15M) a verdade é que o Fernando (cepo como vocês costumam dizer) rendeu exatamente o mesmo (15M)...e podia ter assinado também em Janeiro de borla...promenores!
    André Guimarãe

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. 33 vezes campeão25/06/14, 22:01

      Estás-te a esquecer que o Fernando renovou, se não estou em erro, no início do ano.

      Eliminar
    2. Claro. Mas podia ter assinado em Janeiro a custo zero e de certeza com um ordenado muito maior. Claro que recebeu algum dinheiro mas ajudou o Porto, saindo por 15 milhões.

      Eliminar
    3. João Carvalho25/06/14, 23:59

      E sabem as condições em que ele renovou? Se quiserem saber podemos arranjar o que saiu na altura de como foi feito o "negócio" e conseguiram "convencer" o jogador e respectivo empresário.

      Eliminar
  20. A clausula de rescisão do Gaitan é de 45 milhões de euros. Será que vale o valor da clausula? Na minha modesta opinião não vale, mas é muito provável que saia por esses valores. Ou seja, Uns 30 milhões por ele e uns 14 milhões que faltam do Garay. A ver vamos se tenho razão...
    Grande benfiquista

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. OK
      O GB não respondeu, mas tu sim
      assim ja entenderia tal negocio obscuro… 45K pelo gaitan
      e finalizavam a delapidação do campeão!
      Saía Gaitan, rodrigo e Garay e tá feito fdxxx

      Jose Inacio

      Eliminar
  21. mas e claro que os socios vieirisitas iram continuar a chamar de pai a lfv, alguma vez esses sujeitos conseguem pensar com a sua propria cabeça e ver as realidades?obvio que nao preferem continuar iluminados, mesmo que lfv lhes mijasse em cima eles bebiam e ainda agradeciam.inacreditavel estes negocios que lfv faz e agora tem jorge mendes ainda ficou pior,

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. João Carvalho25/06/14, 23:59

      Cada um fala daquilo que gosta.

      Eliminar
  22. Se o SLB vendeu a título definitivo os direitos desportivos e económicos do Garay, e se o clube, conforme consta do R/C da Benfica SAD, detém 40% dos direitos económicos do jogador, estando 10% no Benfica Stars Fund, é óbvio que só tem que declarar esses à CMVM. Os direitos económicos do RM não têm que ser declarados a este organismo, mas sim ao organismo que regula os mercados em Espanha (CNMV), dado que na altura do comunicado, enviado igualmente à CMVM, ficou estabelecido que o Real teria direito a receber, numa futura transferência, 50% do valor da mesma.

    ResponderEliminar
  23. hora de mudança25/06/14, 21:04

    mas sera que nunca mas nunca iram acordar e abrir os olhos duma vez por todas? que mais sera preciso para verem que lfv nao e aquilo que aparenta ser?que mais a preciso para perceberem que lfv estasse a cagar para titulos? ele quer e negociatas a moda chinesa, contruçoes de hoteis e afins, sera que nao perceberam ainda cambada de cegos que lfv faz parte do sistema montado por pinto da costa?

    ResponderEliminar
  24. eu nem quero acreditar o porto acabou de vender o fernando que podia assinar a custo 0 em janeiro por 15M e nos BENFICA vendemos o garay que é so um dos melhores centrais do mundo por 6M eu nao acredito que seja verdade a culpa é dos vieiristas este gajo anda nos a roubar a muito tempo sim a roubar e a gozar com a nossa cara mesmo que esta venda seja como o porto fez com o moutinho e james e o gaitan seja incluido vamos ficar mt mal com o real madrid enfim este lfv é pior que o vale e azevedo nao nos podemos esquecer o quanto ele enriqueceu desde que esta no benfica é uma vergonha eu nao acredito em nada do que o gajo diz!! rui silva

    ResponderEliminar
  25. José Oliveira25/06/14, 21:12

    O comunicado da venda de Ramires, de cujo passe o Benfica tinha 50%, diz: «A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alcançou um princípio de acordo com o Chelsea FC para a transferência, a título definitivo, dos direitos desportivos e económicos do jogador profissional de futebol Ramires Santos do Nascimento pelo valor de € 22.000.000 (vinte e dois milhões de euros)."
    22 milhões foi a totalidade dos 100% (passe a redundância) do passe.
    Sobre o Garay, o comunicado é:
    «A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, informa que chegou a acordo com o FC Zenit para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros)".
    Quem saiba ler, como é que com um texto exactamente igual, para o Ramires o valor foi de 100% do passe/venda, e os 6 milhões do Garay são dos "nossos" 40%?
    Valha São Luis Filipe Vieira, a estes seguidores obtusos, que querem tapar o sol com a peneira.


    ResponderEliminar
    Respostas
    1. João Carvalho26/06/14, 00:02

      Obtuso és tu que ainda não percebeste que a maneira de comunicar foi mudada por instruções da CMVM. Agora comunica-se apenas a parte do passe que nos pertence. Arre qu´é besta de carga!

      Eliminar
    2. No Independent: "The deal is said to be worth about €15m (£12m).

      Benfica will only receive around €6m for the player as they own just 40 per cent of his rights. Real Madrid own 50 per cent, while third parties have a 10 per cent stake in the centre back."

      Eliminar
    3. No Goal.com: "Andre Villas-Boas' men have completed the signing of the Argentina international from Benfica on a five-year deal for a reported fee of €15m"

      Eliminar
    4. No Sport.net: "Manchester United target Ezequiel Garay joins Zenit St Petersburg from Benfica in £12m deal"

      Eliminar
    5. Sergio Ramos26/06/14, 10:37

      Pablito, porque não deixas aqui tambem o link do Marca??. Esse não interessa??

      http://www.marca.com/2014/06/25/futbol/equipos/real_madrid/1403722556.html

      Sergio Ramos

      Eliminar
    6. Sergio, só quis demonstrar que cada um diz aquilo que quer... Quem está correto?

      Eis o comunicado original:

      "A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores
      Mobiliários, informa que chegou a acordo com o FC Zenit para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos e económicos do atleta Ezequiel Marcelo Garay Gonzalez, pelo montante de € 6.000.000 (seis milhões de euros), cujo contrato de trabalho desportivo terminava a 30 de Junho de 2015. "

      Faz algum sentido o SLB declarar valores que não vai receber?

      Eliminar
  26. Que preferiam, 6 milhões agora e poupar 1 ano de um dos (ou o mais alto) ordenados mais altos do plantel ou manter contrariado um jogador a quem foi dito que poderia sair no final desta epoca, e correndo o claro risco de sair de borla no final da próxima?

    ResponderEliminar
  27. DIGA OUTRA VEZ!25/06/14, 21:15

    Vai resolver isto!!!!
    http://m.expresso.sapo.pt/inicio/modal/destaques/artigo/877724

    ResponderEliminar
  28. E completando o meu comentário anterior (caso passe pela censura do site), convem dizer como já aqui o fizeram que só a imprensa portuguesa acha que os 6 milhões foram pelos 100% do passe....
    6 milhões pelo que o Benfica ainda tinha é mt bom...

    ResponderEliminar
  29. Fico pasmado quando alguns que se intitulam benfiquistas querem negociatas à Porto.Enfim o Benfica está entrega à merda de corruptos.Parabéns a quem apoia esta trampa.Crtiticam o Porto e depois querem o mesmo no Benfica.Eu não quero.Nem admito isso.Amanhã vou deixar de ser sócio.Fartei-me de ser enganado por LFV.Já não me revejo neste Benfica.Em que chutamos para a bancada valores como a honestidade , lealdade , verdade e gostamos é de negociatas e de trapassas e mentiras.Não contem comigo para isso.

    ResponderEliminar
  30. Tanta gente a falar do que não sabe e a não saber interpretar português. O SLB detinha apenas 40% dos direitos económicos do jogador, e é apenas isso que tem que declarar à CMVM, Não faz sentido nenhum declarar valores de outrém. Acham que o Benfica deveria comunicar à CMVM a venda da percentagem que não lhe pertence? Enfim...
    E para que não restem dúvidas:

    http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/ezequiel-garay-latest-manchester-united-target-completes-12m-move-to-zenit-st-petersburg-9563110.html

    http://www.goal.com/en-za/news/4682/transfer-zone/2014/06/25/4913259/zenit-complete-garay-deal

    http://www.101greatgoals.com/blog/done-deal-benfica-sell-long-time-man-united-target-ezequiel-garay-to-zenit-for-e6m/

    Chega?

    ResponderEliminar
  31. Matic, Garay, Siqueira e Rodrigo já foram, quem será ou serão os próximos, é que o 31 de Agosto ainda vem longe.
    Quanto ao Garay seria conveniente acabarem com as especulações e explicarem direitinho ao que realmente correspondem os 6 milhões, se à totalidade da transferência e o Benfica apenas terá direito a 40% dos 6 milhões ou se os 6 milhões correspondem aos 40% do Benfica e ai a transferência teria que ser de um valor superior, mas para mal dos nossos pecados, parece segundo os órgãos de informação que apenas teremos direito a 40% de 6 milhões ou seja 2.400 milhões.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Deixa lá que ainda os temos no museu! Vai lá vê-los! LOL.

      Eliminar
  32. Se o negocio for 6M a dividir por todos apenas por birra do Garay mais valia deixar o gajo na B até Junho do proximo ano. Ele que nao se esqueca que se nao fosse o Benfica ainda andava em emprestimos.
    Todos dizem que podia sair em Janeiro por 0€, mas nao saia em Janeiro... podia assinar em Janeiro e apenas poderia sair em Junho.

    ResponderEliminar
  33. Isso era um negócio à Moutinho e James. Baixam o preço de um para dar menos ao outro clube que tem uma percentagem. Acho legitimo e bem pensado. Se não for isso, para mim é o pior negócio da história do Benfica...

    ResponderEliminar
  34. Foi uma venda possível dentro das condições existentes,15 milhões menos 10 por centro para o empresário, ficam 13.5 milhões divididos pelo Real e Benfica igualmente o que equivale a 6, milhões. E 750 mil euros para cada um,10 por cento do que pertence ao Benfica era do fundo que o Benfica também é detentor em 15 por cento.

    ResponderEliminar
  35. Parapara
    Jp
    Tu és tanto sócio do benfica como eu sou detentor do planeta Marte.
    Vai dar banho ao cão.

    ResponderEliminar
  36. Para
    Siva

    Vai lamber os tomates LFvAposto que costumas fazer isso muitas vezes.

    ResponderEliminar

Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.

Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.

artigos recentes