Vieira como dirigente do Benfica - a razão do medo de debater?
O Novo Blog Geração Benfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


segunda-feira, 30 de abril de 2012

Vieira como dirigente do Benfica - a razão do medo de debater?

 ●  + 36 comentários  ● 
O factor de avaliação mais pertinente para avaliar a prestação de Vieira como Presidente desportivo é o número de títulos conquistados nos seus doze anos á frente de clube. Já fiz esta avaliação de Vieira anteriormente mas acho que é essencial relembrar a "obra" de Vieira no momento das eleições. E não há melhor maneira de avaliar o estado do Benfica de Vieira do que comparativamente com a performance dos grandes rivais nesta década assim como com o período negro da história do Benfica – os anos 90.

Infelizmente, quer muitos apoiantes de Vieira e do Benfica em geral queiram quer não, para uma época desportiva ser qualificada como de sucesso não basta apenas que um clube faça imensos pontos, ganhe imensos jogos: o essencial é que conquiste títulos nas competições mais importantes e faça melhor do que todos os rivais nessa época . Basta ver o exemplo do primeiro Benfica de Camacho que fez mais pontos do que o de Trap e não foi campeão e mesmo o Braga de Domingos Paciência que no ano em que ficou em 2º atrás do Benfica fez pontos suficientes para ser campeão em quase qualquer outro ano!

Consequentemente, o período de Vieira á frente do clube fica não só marcado pelo que o clube alcançou mas pelo que alcançou comparativamente com os rivais e com o suposto período negro do Benfica.

Resultados desportivos do Benfica

Benfica com Vieira (director do futebol e Presidente)
Campeonato Nacional
1º em 2004/2005, 2009/2010 - dois campeonatos.
2º lugar em 2002/2003, 2003/2004, 2010/2011 e 2011/2012 - quatro 2ºs lugares.
3º em 2005/2006, 2006/2007 e 2008/2009 - três 3ºs lugares.
4 º em 2001/2002 e 2007/2008 – dois 4ºs lugares
6º em 2000/2001

Taça de Portugal
Vencedor em 2003/2004, - 1 Taça
Finalista vencido em 2004/2005 - uma final perdida.

Supertaça de Portugal
Vencedor em 2004/2005 - uma Supertaça
Finalista vencido em 2003/2004 e 2009/2010 - duas Supertaças perdidas

Taça da Liga
Vencedor em 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011 e 2011/2012 - quatro Taças

Competições europeias
 Semi-final da Liga Europa em 2010/2011

Benfica de 90
Campeonato Nacional
2 campeonatos - Campeão em 90/91, 93/94
Quatro 2ºs lugares - 1991/92, 1992/93, 1995/96, 1997/98
Quatro 3ºs lugares - 1994/95, 1996/97, 1998/99, 1999/00

Taça de Portugal
2 Taças -1992/93, 1995/96
Finalista vencido em 1996/97

Supertaça de Portugal
Quatro Supertaças perdidas - 1990/1991; 1992/1993; 1993/1994; 1995/1996

Taça da Liga
Não existia

Competições europeias -
Semi-final da Taça das Taças.

Comparemos o período de LFV enquanto dirigente do Benfica com a década "negra" de 90 do clube (e estamos a dar uns anitos extra de “borla” – diga-mos que são os “aninhos da estabilidade”). Os títulos contados numa década e outra demonstram a mediocridade do clube tanto com Vieira como dirigente como nos anos 90.
Qual a diferença entre ambas as décadas? Tirando a Taça da Liga não existente na década de 90 o Benfica de 90 fez melhor que o de 2000. É caso para dizer que o caneco da cerveja é o balão de oxigénio desta Direcção!

No campeonato, com Vieira como Director do futebol e Presidente, o Benfica foi campeão e segundo classificado o mesmo número de vezes em ambas as décadas, e terceiro classificado menos uma vez que nos anos 90. Contudo, as piores classificações do Benfica no Campeonato Nacional foram com Vieira como responsável máximo: o 6º lugar de 2000/2001 e os 4º lugares de  2001/2002 e 2007/2008!
 Nem no tempo negro de Vale e Azevedo isso se verificou!
 O Benfica da década negra de 90 fez participações mais meritórias no Campeonato Nacional que o do novo milénio!

Resume-se este desastre ao campeonato? Não!! Na Taça de Portugal o Benfica venceu mais uma nos anos 90 que com Vieira no leme embora não tenha conquistado nenhuma Supertaça. 

A nível europeu? Uma diferença mínima entre ambas as décadas. Se nos anos 90 houveram os 7 de Vigo também me lembro de muitas humilhações no novo milénio, como os 5 com o Olympiakos por exemplo... Só duas meias-finais europeias em 20 anos é manifestamente pouco! E o Parma dos anos 90 metia medo a qualquer colosso da Europa. E quem é o Braga na Europa de hoje?...

Comparação do Benfica de LFV com Porto e Sporting

Sporting
Campeonato Nacional
1º em 2001/2002 - 1 campeonato.
2º lugar em 2005/2006, 2006/2007, 2007/08 e 2008/09- quatro 2ºs lugares.
3º em 2000/01, 2002/03, 2003/04, 2004/05, 2010/11 - cinco 3ºs lugares.
4º lugar em 2009/2010 e 2011/2012

Taça de Portugal
Vencedor em 2001/02, 2006/07, 2007/08 - 3 Taças.
Finalista em 2011/2012 – por disputar.

Supertaça de Portugal
Vencedor em 2001/2002, 2006/2007, 2007/2008 - três Supertaças
Nenhuma perdida e duas ganhas ao Porto.

Taça da Liga
Finalista vencido em 2008/2009

Competições europeias
 Finalista vencido da Taça UEFA em 2004/2005. Uma Final Europeia.
Semi-final da Liga Europa em 2011/2012.

Porto
Campeonato Nacional
1º em 2002/03, 2003/04, 2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2010/11, 2011/2012 - 8 campeonatos.
2º lugar em 2000/2001, 2004/2005 - dois 2ºs lugares.
3º em 2001/2002, 2009/2010 - dois 3ºs lugar.
Nunca ficou abaixo de terceiro lugar mesmo nos momentos mais negros desta década e verdade seja dita não tiveram muitos.

Taça de Portugal
Vencedor em 2000/01, 2002/03, 2005/06, 2008/2009 e 2009/2010 - 5 Taças.
Finalista vencido em 2003/2004 e 2007/2008.
Finalista em 2010/2011.

Supertaça de Portugal
Vencedor em 2000/2001, 2002/2003, 2003/2004, 2005/2006, 2008/2009, 2009/2010 e 2010/2011 - Sete Supertaças
Finalista vencido em 2006/2007 e 2007/2008.

Taça da Liga
Finalista vencido em 2009/2010

Competições europeias
Campeão europeu em 2003/2004
Taça UEFA em 2002/2003
Taça Intercontinental em 2004
Liga Europa em 2010/2011

Clara e notório domínio de todos os maiores troféus a nível doméstico, claramente o melhor palmarés a nível europeu nesta década.

Como bónus e para não me dizerem que não menciono os pontos fortes dos mandatos de Vieira aqui fica uma comparação do betão construído pelos três clubes:

Património construído
Benfica
Estádio da Luz: Construido por Manuel Vilarinho, com Mário Dias como responsável. Inaugurado em 25/10/03. Vieira foi eleito para a sua primeira presidência em 03/11/2003. Vieira não tem nenhum mérito na construção do estádio.
Centro de Estágio próprio,
Pavilhões para as modalidades amadoras.

Sporting
Construiu Estádio próprio aquando do Euro-2004,
Centro de Estágio próprio,

Porto
Construiu Estádio próprio,
Pavilhão para as modalidades amadoras,
Centro de estágio não é próprio mas tendo em conta o contrato de uso que têm é como se fosse.

A nível desportivo, o Sporting nesta última década fez melhor que o Benfica. Na Europa chegou a uma final e o Benfica não, ganhou bastantes mais Taças de Portugal e Supertaças mesmo várias vezes contra o Porto enquanto que o Benfica só ganhou uma Taça de Portugal e uma Supertaça.
Nem vale a pena mencionar o claro dominador do futebol português enquanto Vieira liderou o Benfica. O Porto nos últimos anos conquistou um esmagador número de 8 campeonatos, comparados com 2 do Benfica. Conquistou mais títulos internacionais que o Benfica Campeonatos e mais Taças de Portugal que o Benfica Taças da Liga. Com Vieira no Benfica, o Porto só ficou mais forte e ultrapassou o Benfica em número de títulos.


Quanto a betão qual a diferença do Benfica para Porto ou Sporting?
Todos construíram estádio, todos têm centros de estágio de alta qualidade (dos quais só o do Sporting garantiu de facto retorno financeiro em jogadores vendidos) e só o Sporting não tem pavilhão para as modalidades, algo que mudará em breve.

No balanço final da passagem de Luís Filipe Vieira á frente dos destinos do clube o que de tão bom e diferente foi alcançado? Um Benfica que no geral se afirmou como a 3ª maior potência desportiva a nível nacional quando devia ser a primeira?
Os falhanços desportivos são da responsabilidade de quem lá está á tantos anos. Tal como a obra de betão também é. Mérito seja dado a Manuel Vilarinho!!

Ou seja Vieira a nível desportivo alcançou menos que Porto e Sporting no futebol e não fez melhor que o Benfica da década de 90 apesar de estar á mais de dez anos no clube enquanto dirigente. A nível de modalidades o Porto também tem mais títulos apesar da recuperação efectuada pelo Benfica na última época.

E se no plano desportivo o Benfica não se destacou dos rivais e quanto ao património temos que agradecer a Vilarinho e Mário Dias (enquanto que o 6º e 4º lugar de 2000/2001 e 2001/2002 são da responsabilidade de Vieira como Director para o futebol) o que dizer do nível financeiro? A Benfica SAD tem um passivo hoje acima dos 400 milhões, em 2002 esse passivo estava nos 89 milhões! O Benfica Clube tem um passivo acima dos 100 milhões sem ter que gerir o futebol!!!!

De que serve (ou a quem serve...) a estabilidade directiva se não se verifica uma mudança nos resultados desportivos? O multiplicar de empresas serviços do clube/SAD quando nem se assegura os resultados desportivos não servem o benfiquista comum. Servem para dar tacho a muita gente.

Onde está o nosso Benfica? Onde está o Benfica mítico que idealizei porque mal tenho memória desses tempos gloriosos: o Benfica de 80 que vi jogar na Catedral aos ombros do meu pai que juntamente com as estórias que o meu pai contava dos anos 60 e 70 construíram em mim a imagem de um clube que era um colosso europeu e não esta anedota gozada por todos os adversários do futebol português.
O Benfica do Grande Eusébio, do Zé Gato que se atirava de cabeça a bolas onde os outros guarda-redes só iam com o pé, do Bento, do Humberto Coelho, do Chalana...
De equipas que jogavam juntas durante anos e anos e que defendiam o clube com galhardia. De uma altura em que estabilidade não era manter no poleiro um Presidente - estes passavam mas o clube ganhava - mas sim uma equipa, um balneário forte, blindado e que incutia nos novatos o espírito benfiquista.
Daqui a quarenta anos como vai ser este período analisado pelos benfiquistas? Que histórias e títulos nos irão de encher de orgulho e que contaremos aos nosso filhos/netos? Ou iremos ser o benfiquista de 2025?

Com um registo deste para defender percebem agora porque é que Luís Filipe Vieira recusa debater com Rui Rangel??

36 comentários blogger

  1. O Benfica já era, agora é o Sport Vieira e Compadrio, um clube onde crassa a incompetência e a defesa não dos valores do clube, mas sim dos próprios bolsos e negociatas obscuras.

    ResponderEliminar
  2. FANTÁSTICO TRABALHO! merece ser lido com calma

    ResponderEliminar
  3. Muito bem! Este blog estava a entrar num regime de fascismo e fanatismo mas este post foi de fato fantástico! Parabéns!

    ResponderEliminar
  4. Mais uma década ou talvez não, e perdemos a hegemonia no futebol. Há erros grosseiros de arbitragem mas o Benfica parece um clube de amadores. Apoiar o Gomes , branquear o António Salvador e sobretudo ir para uma guerra com medo de disparar e matar, claro em sentido figurado, dá nisto. Infelizmente para o ano é mais do mesmo.

    ResponderEliminar
  5. Magnífico texto."Preto no branco" para esfregar na cara desses "manéis" da blogosfera que tanto defendem o presidente por terem visto o nosso clube ser campeão três vezes em duas décadas,sendo mais do que uma com o duo "vieirinha e vitavinhos" à frente. É por isso que eu entendo a alegria dos adeptos do Belenenses quando ganharam um campeonato há para aí 60 ou 70 anos; dos adeptos do Boavista quando também ganharam um;dos adeptos do Braga quando ficaram em 2º e 3º lugares...a exigência dos" benfiquinhas" é igual...ou
    beneficiam em entoar loas ao "hiper" dos pneus que agora dá desconto no cartão...ou são apenas tontos que é o mais provável...

    BENFICA SEMPRE!!!

    ResponderEliminar
  6. Óptimo trabalho de síntese e esclarecedor para os autistas, que insistem que o rumo actual é o melhor!

    ResponderEliminar
  7. O FCP não tem centro de estágio. O centro de estágios do olival está alugado ao clube pela câmara municipal de vila nova de gaia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora lê lá de novo o que eu escrevi.

      Eliminar
    2. sim escreveste mas nas conclusões afirmas que o centro de estágio é património deles. não é: nós temos um e isso é nosso património, eles não têm. usufruem, mas nao o podem vender se precisarem por exemplo.

      Eliminar
    3. Ah então é isso... O que falta para vencermos tudo é não termos um centro de estagios... Então que se venda já o centro que daqui em diante ninguém nos pára...

      Eliminar
  8. O meu BENFICA...acabou! Ficou o benfica de alguns benfiquistas, do L.F.Vieira, sócio do FC Porto, o JJ, sócio do Sporting, o Administrador da SAD, sócio de mérito do Sporting, o olheiro do FCPorto, o Diretor Juridico do Porto...etc. Eu estou a vontade, só votei no Vieira para o 1.º mandato, depois disso nunca mais, é mentiroso, e mente descrradamnete a sorrir. Quando o meu BENFICA renascer sem Vieira lá estaria na 1.ª fila.

    ResponderEliminar
  9. Excelente o trabalho jornalístico deste post ,
    Alem de todos os dados gostava de deixar algo mais para ser meditado por todos nós ,
    O LFV esta ausento no estrangeiro ? Li isso esta manha e nem queria acreditar . Num momento em que ainda tínhamos aspirações ao titulo em que acontecendo o que aconteceu alguem devia estar presente para dar a cara o LFV ausenta-se .
    Sem entrar em detalhes das razões pois sobre isso estamos todos bem informados o campeonato ganho pelo JJ foi com o Porto sem o Hulk durante quase meia época, não podemos ser cegos ao ponto de não ver a influencia que o Hulk tem na equipa do porto.
    Nas épocas seguintes com o JJ fomos humilhados pelo porto repetidamente , goleados no porto por 5-0 , duas vezes derrotados em casa permitindo festejarem o titulo em nossa casa situação que não conseguimos no 1º ano do JJ , remontada na taça Portugal duma forma infantil e finalmente sermos eliminados da taça Europa pelo braga em duas mãos que é algo diferente de apenas um jogo.
    São momentos marcantes , inexplicáveis sem usarmos o termo incompetência e para terminar o que se passou ontem em vila do conde onde a ganhar tira um médio para meter um avançado.
    Entregou o ouro ao bandido duma forma muito estranha !

    ResponderEliminar
  10. Bom dia,
    No dia em que:
    -Tivermos um presidente benfiquista, sem rabos de palha, nem compadres inimigos do BENFICA
    -Tivermos um treinador nacional, benfiquista, competente, sem compadres inimigos do BENFICA (Manuel Cajuda).
    -Tivermos despachado os inimigos, infiltrados na SAD
    -Privilegiarmos o Jornal do Benfica, na busca de informação, em vez dos pasquins, onde o "polvo" predomina
    -Voltarmos a ter um conjunto de jogadores (como agora temos) de qualidade superior

    ... voltaremos a ganhar títulos principais.

    Cmps.

    PR. Porto

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. No dia em que Benquerença marcar os penaltys que existem a favor do Benfica e não assinalar penaltys a favor do FCP que não existem, isso dar-nos-á uma enorme ajuda para sermos campeões. Com este treinador ...

      Eliminar
    2. O presidente que se mexa, que fale, que faça peixeiradas e que pressione as instância... Não é a dar apoio incondicional a pessoas que aparecem nas escutas e andar calado e parado que se alteram as coisas...

      Eliminar
  11. Na minha modesta opinião, julgo que o importante agora é pensar bem na próxima época, prepara-la convenientemente e criar condições para que se tenha mais sucesso, julgo que o Benfica, após tantos e tantos anos miseráveis, voltou pelo menos a criar ilusão nos seus adeptos, ora isto é um caminho, é para já uma pequena evolução, pois torna-se complicado querer que se recupere em meia dúzia de anos o que se deixou perder durante 30 anos, ou seja, só com tempo, paciência e com um trajecto bem deliniado, se voltará a ser o Benfica de outrora e para isso, não se pode voltar a mudar de direcções, treinadores e afins época após época, esse foi o maior de todos os erros do clube.
    Não posso também de deixar de estranhar que alguns se entretenham a pedir a saída de LFV sem sequer se saber se saber que há alguma alternativa, se ela avança, ou que espécie de candidato vai concorrer às eleições com LFV, acho estranho, portanto, para esses, Vieria vai embora venha quem vier, sinceramente não me parece muito racional, porque eu para votar noutro candidato, ou querer que a actual direcção saia, tenho pelo menos de conhecer a alternativa e o seu programa, mas isso sou eu, porque pedir cabeças é tão fácil.
    Afinal querem a saída de LFV, mas vão votar em quem????????????

    ResponderEliminar
  12. Bom post, isto são factos e contra factos não há argumentos. Agora o que fazer, porque não estando satisfeito com isto não vejo alternativa! Efectivamente o SLB está nas mãos de Vieira, com a montruosa dívida á banca, perante a crise que se abateu sobre o país (letra pequena intencional), com as alterações estatutárias efectuadas a coberto do receio dos populismos? e praticamente não contestadas pelos sócios, perante tudo isto, e com a gritante falta de oposição credivel a esta direcção, o que fazer?. Mais será que na eventualidade de alguém o vir a substituir, conseguirá fazer melhor, face ao isolamento a que o SLB se deixou cair, face á teia de interesses montada, perante a submissão dos vários poderes (politico, empresarial, comunicação social, comentadores do regime etc.), julgo que é muito dificil. Esperemos que as coisas venham no futuro a mudar!

    cumpts

    SLB1958

    ResponderEliminar
  13. Até Outubro faltam 5 meses. Mais do que tempo suficiente para se organizar alternativas.
    Ele não criou nada em meia-dúzia de anos e se tu como adepto tens ilusões depois destes dois anos então és muito ingénuo.

    ResponderEliminar
  14. Benfiquista marado30 abril, 2012 12:23

    Grande post!
    Aqui está a maior das realidades, sem teses da treta e uma grande chapada aos vieiristas cegos que consideram LFV como o melhor de todos os tempos!
    A minha grande dúvida e o meu grande medo é a sáida de LFV, isto é, tenho medo que fora do Benfica LFV prejudique ainda mais o Benfica, conheceu e construi de certa forma o Benfica de hoje e pode muito bem prejudicar o Benfica no futuro com mais força ainda, e isto é um assunto que deveriamos pensar! Temos de arranjar uma forma de isso não acontecer também!
    Onde anda o presidente nesta altura??? Quem o viu na liga dos campeões a dizer mal da arbitragem e pedir ao seu amigo Fernando uma ajudazita...e agora onde anda? Quem fala de mais um jogo em que houveram mais 2 grandes penalidades por marcar??? Será que estará a negociar mais uns quantos jogadores com agentes e a tratar das respetivas comissões?! Ou será que vai abrir uma fundação, ou um museu, ou umas pedras da calçada? Lavagem de dinheiro é o que é!!!
    No próximo jogo em casa temos a abrigação de vestir de preto contra LFV e por favor não assobiem os jogadores, deram e dão tudo em prol do que lhes pedem são uns herois mesmo contra as artimanhas dos homens do apito!

    Viva o Benfica, fora com Vieira!!

    ResponderEliminar
  15. O Vieira estava em Madrid. Cruzei-me com ele no Santiago Bernabéu...e ainda me lembro de dentro do carro termos gritado:
    "Viva o Benfica!" quando passávamos por ele, ao qual respondeu com um simples...nada, porque até parecia envergonhado por se falar em Benfica. Já nós, chegámos a Portugal ainda a ter de ir ver o nosso clube, coisa com a qual ele simplesmente se está a cagar!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quando fomos eliminados pelo Gondomar, a secção Nova Gente do Expresso escreveu que ele foi jantar ao Gambrinus com o Fonseca Santos e Tinoco Faria. A noticia era que enquanto os outros 2 parecia que tinham vindo de um funeral, o Vieira era só sorrisos e palavras de ânimo do tipo "então vá lá, animem-se, agora não podemos fazer nada, etc".

      Isto foi em 2003. Há anos que este Vieira está a cumprir um papel no Benfica: o papel que os amigos do BES e Joaquim querem. Um Benfica submisso e inóquo.

      Eliminar
  16. agora faz o mesmo mas como empresario particular e vais ver a cabazada que ele da aos outros nestes 10 anos,se calhar ja nem se lembra que vendia pneus usados.para ele e famila ser presidente do benfica tem valido a pena.

    ResponderEliminar
  17. Rui - sócio 15388230 abril, 2012 12:29

    Assino por baixo, e muito provavelmente dentro de um mês teremos que acrescentar a venda dos direitos televisivos a um dos seus amigos Oliveira.
    E sendo um pouco futurologista a próxima época será mais do mesmo pois infelizmente as eleições apenas são em Outubro , e quem entrar terá de levar com tudo que ele deixou!!!
    As eleições deveriam ser a meio de Junho e nunca dentro de cinco meses!!!
    O meu Benfica morreu quando ele apoiou Fernando Gomes, como é possivel andar tanto tempo com a bandeira do apito dourado na mão e depois vai apoiar uma das personagens da podridão do futebol português???!!!!! O meu Benfica está em coma profundo e só despertará quando vir estes senhores fora do Benfica!!!

    ResponderEliminar
  18. Queria so deixar os meus parabens ao melhor blogue de futebol que tenho conhecimento. O unico com honras de ter um link na front page do meu Ipad. Embora seja adepto de outro clube, sem duvida este blogue e o unico que nao se limita a conversa de encher chouricos.
    Se o Benfica fosse gerido como este blogue decerto nao estaria a passar pela situacao que esta.

    Melhores cumprimentos,

    Pedro Carneiro

    ResponderEliminar
  19. O Benfica foi tomado de assalto pela via democrática, em 28 de Outubro de 2000, quando um bêbado incorrigível foi eleito como pessoa respeitada e respeituosa, devido à enorme propaganda que a máquina da comunicação social lhe deu.

    Mais os "truques" que viraram as sondagens: o trunfo Jardel e o abraço do Eusébio amplamente difundidos pela comunicação social. Note-se que a 2 dias das eleições uma sondagem publicada na BOLA dava vantagem confortável a ... Vale e Azevedo.

    Os benfiquistas nunca perceberam bem o que se estava a passar. Ouviam falar de trapalhadas, de falta de credibilidade, de polémicas, de vigarices, e acabaram por acreditar. A pressão da comunicação social e dos anti JVA, foi forte, bem pensada, bem realizada. Ainda hoje poucos sabem que JVA na sua massa falida incluiu os 7 milhões de euros que se reclama credor do Benfica, desde esses tempos ...

    Mas adiante. Este é um Benfica planeado desde o inicio pelo BES e Joaquim, dois poderes económicos que já estavam no grupo empresarial de FCP e SCP. Aqueles a quem não interessava que o Benfica tivesse um grupo empresarial autónomo, e quem sabe, rentável, que pudesse colocar em causa os milhões que eles tinham investido em FCP e SCP.

    Claro que não basta planear, é preciso ter sócios do Benfica que alinhem. O único que estava disponível e com imagem algo impoluta, era Vilarinho. Se Vieira se candidatasse, levava uma cabazada (ex do Alverca? Xi ...). Portanto arrigementou-se esta cambada toda de gajos que sabiam muito de futebol e iam ensinar o Vale e Azevedo a ganhar titulos.

    Óbviamente que era preciso comprar jogadores. O BES tinha dinheiro fácil. Então comprou-se. E despediu-se. Mudou-se de tudo menos de arbitragem, área que não podemos mexer. Nem falar. Só raramente quando o roubo atinge proporções cósmicas é que temos liberdade para dizer alguma coisita.

    Este é o Benfica do BES, do Joaquim e dos gajos que acharam e continuam a achar que o Benfica não ganha campeonatos porque não tem os treinadores certos, os jogadores certos. Para o ano é igual, não se chateiem ...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Vale foi objecto da mais infame e maior campanha negra que alguma vez houve em Portugal. Até programas semanais na TV foram criados exclusivamente para atacar Vale (financiados por quem?). Estive na longa fila para votar aquando das eleições que Vilarinho ganhou. E logo aí pressenti que Vale ia perder. Jardel era a palavra de ordem, com a extraordinária capacidade de muitos benfiquistas de emprenhar pelos ouvidos. Afinal não tiveram Jardel e levaram com a Olivedesportos em cima. É caso para perguntar...não têm os benfiquistas aquilo que merecem?
      E como diz o Eagle...não se chateiem...para o ano há mais do mesmo.

      Eliminar
  20. "Num momento em que ainda tínhamos aspirações ao titulo em que acontecendo o que aconteceu alguem devia estar presente para dar a cara o LFV ausenta-se"

    Se o presidente não acredita como podemos nós adeptos acreditar!!!

    "não podemos ser cegos ao ponto de não ver a influencia que o Hulk tem na equipa do porto"

    Custa dizer isto mas o Hulk é de longe o jogador do campeonato!!!

    "o que se passou ontem em vila do conde onde a ganhar tira um médio para meter um avançado.
    Entregou o ouro ao bandido duma forma muito estranha "

    Ou é mto estranho ou é de uma incompetência que não consigo quantificar!!!

    Tenho lido bastante durante o dia de hoje em diversos blogues sobre o tema Vieira (ou seja futuro do slb).

    Resolvi destacar/comentar estas 3 afirmações da mesma pessoa, pelo seu interesse!!!

    Gostava de pensar q perdemos este campeonato e o anterior pelas arbitragens, assim custava menos, mas DESTAS VEZES infelizmente não consigo!!!

    O nosso treinador têm defeitos q nunca mais acabam(já nao o consigo ouvir!!) e quanto ao presidente faço das suas palavras as minhas "a obra está feita" pois bem então mto obrigado pelo que fizeste de bom e adeus!!!É tempo de um novo ciclo!!

    Cps e Viva o Benfica!!!

    Zepingas

    ResponderEliminar
  21. 5 meses para arranjar alternativas, diz o postante, cheio de certezas.

    Não sei qual o grau de conhecimentos que o V. tem do clube, mas se até aqui não apareceram as tais alternativas, como acreditar que em 5 meses se resolva o FACIL e credivel problema/alternativa?

    Até o socio correspondente BC já aparece nos media a bostar opinião. Porque será?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Quem quer que apareça, só o fará depois da época desportiva.

      Eliminar
  22. Não me vou referir às últimas 3 décadas mas apenas à actual temporada. Peço-vos um exercício: pensem num filme que tenham visto daqueles que começam precisamente pelo fim, ou seja, no início da narrativa já temos o resultado final e o que vem a seguir é "apenas" para mostrar as peripécias e as acções que levaram a que a história chegasse precisamente ao seu final. Estão a ver o filme? Agora pensem nisto: neste ano de 2012 Jorge Nuno Pinto da Costa celebra 30 anos na presidência do clube que tinha 5 campeonatos quando ele lá chegou. Pinto da Costa e o Porto têm que ser campeões este ano para que o filme seja perfeito. Tudo o que se passou, roubalheira atrás de roubalheira especialmente nos últimos meses (sempre com o silêncio da estrutura encarnada, só JJ punha a boca no trombone), treinador do Porto a queixar-se uma única vez (após o jogo contra o Gil Vicente em que o Porto tem razões de queixa... sendo o único jogo em que o Porto teve razões de queixa...), penalties marcados a favor do Porto, não marcados a favor do Benfica... tudo o que se passou foi o argumento que levava ao "final feliz" que alguns queriam para esta história: Pinto da Costa e o Porto campeões no ano dos 30 anos... e assim melhor se percebem escolhas técnicas de alguns treinadores, determinados lances de alguns jogadores (1º penalty do Marítimo) e determinados momentos de cinema puro e duro... A semana passada, aos 30 mn, os Super Dragões cantam pelo nome de Pinto da Costa a comemorar os 30 anos... no minuto seguinte penalty nas Antas... querem argumento melhor escrito que este?

    ResponderEliminar
  23. Saudações Vermelhusco desde já quero lhe dar os parabéns por este excelente post de grande sobriedade e verdade ... Em relação ao Benfica o pensar que não há alternativas é algo que me faz um pouco de confusão pois parece a história do FMI e da troika ... Estamos a caminho do abismo mas deixemo-nos estar porque não há alternativas quando se sabe que há sempre alternativas ... Basta querer ... Infelizmente estamos num mundo globalizado e dominado por um Capitalismo sorvedor de tudo e mais alguma coisa e o futebol é por muito que nos custe um reflexo desse mundo selvagem ... Veja-se agora o Leiria que jogou com 8 jogadores por se ter acabado o negócio da construção civil ... Perdeu-se o que o futebol tinha de mais bonito que era o jogo em si ... Sem negócios escuros e sem dividas exacerbadas à banca ... E é aqui o grande desafio que Vieira não conseguiu concretizar ... Aproveitar o poder da marca Benfica no mundo e criar um rumo independente de acordo com essa marca ... Foi ai que faltou designio porque como é óbvio Vieira não põe o Benfica à frente do dinheiro que o Benfica lhe pode vir a render ... Com a crise essa teia só se veio agravar ou seja vemos um presidente mais comedido a tentar mover influências para o status se manter e para a torneira continuar a bancar todas as barrigas ... E nos outros funciona tudo assim ou pior. O grande interesse é continuar a lucrar e a ganhar algum e esperar que aquele não caia para eu não cair a seguir ... É assim a lógica do futebol, como da política, como nos jornais, como na tv, como na justiça ... Enquanto este país que têm no Benfica uma das forças mais influentes não pensar que é isto que tem de mudar as coisas vão ser sempre assim ... O sucesso desportivo vai estar sempre atrás de outros objectivos e tudo se resumirá sempre aos objectivos financeiros ... O problema é que financeiramente o clube se deteriora porque gasta dinheiro que não é seu com o objectivo de manter as massas alienadas num sonho que assim não irá acontecer ... O Benfica tem de começar a gerir-se de outra maneira pensando nos seus interesses que passam por ganhar, por ter uma equipa com mais portugueses, por ter uma formação competente e consequente, por ter um equilíbrio orçamental sem desvarios, por gerar riqueza amortecendo assim a sua divida brutal ... E só assim por esta ordem de prioridades é que podemos voltar a ser um clube ganhador senão seremos apenas uma SAD e se for esse o caminho ao menos que se assuma às pessoas isso ... Poupava-se decerto muito latim e dores de cabeça ... Saudações ...

    ResponderEliminar
  24. o Benfica não é só futebol, e muito menos só futebol sénior.

    as conquistas nos anos 90 ocorreram no inicio da década. depois tivemos a maior crise de sempre. e muito mais difícil tirar um clube de um poço fundo. esquecer e estragar o bom que foi construído após esse período negro é o mesmo que nos atirarmos de cabeça outra vez para esse poço negro.

    ResponderEliminar
  25. Do Luis Filipe Vieira, só tenho uma coisa a dizer, em 2009 recebeu roseta de prata comemorativa de 25 anos de Sócio do FCPorto !!!! 25 ANOS !!! A MAIORIA DOS SOCIOS NÃO ACHA ESTRANHO QUE NOSSO PRESIDENTE FOI SOCIO 25ANOS DO FCPORTO?

    ResponderEliminar
  26. Enquanto a incompetência, compadrio e a bela cunha funcionarem em pleno no SLB continuaremos viver do sonho, segundo a canção o sonho comanda a vida, de sermos uma potencia futebolística. Compram-se jogadores de qualidade numa época e na seguinte são vendidos, adquirindo-se jogadores de qualidade duvidosa que logo após a pré época são emprestados, não lhes dando sequer oportunidade de se adaptarem ao clube, depois são vendidos por dez réis de mel coado e logo de seguida estão num grande da Europa.Não se pedem responsabilidades a esse treinador da treta, jogadores contratados com o seu aval jogos, os que o clube adquire sem ele avaliar andam a ver passar os comboios durante a época. A Benfica Tv mais parece um canal generalista de gosto rasca e banal, pois os bons programas que defendiam o nome do SLB acabaram. O presidente afirmou que o processo das transmissões televisivas estaria concluído até finais de Março, estamos em Maio e em que é que ficamos, provavelmente renova-se com a Olivedesportos e continuamos na mesma. Na liga dos campeões o presidente esteve sempre presente em todos os jogos, pois dava-lhe protagonismo, na Liga Zon/Sagres quando as coisas correram para o torto desapareceu. A alteração dos estatutos foi mais uma manobra para que seja presidente quem LFV queira, pois ele pensa que é dono do clube, embora afirme o contrário mas as atitudes que toma provam o contrário e ficamos por aqui como diz o povo para bom entendedor meia palavra basta.

    ResponderEliminar
  27. E porque coloca os anos de 2000 a 2003 no termo de comparação responsavel ao Vieira?anos em k terminamos nas piores classificações de sempre da historia

    ResponderEliminar
  28. Graças a deus, um benfiquista sem palas nos olhos e que vê mais do que vermelho a frente!
    Cumprimentos de um Sportinguista!

    ResponderEliminar

Atenção: O NGB mantém um registo completo de todos os comentários.
Se não estiver registado, assine sempre o seu comentário. Se não o fizer, não se queixe se não for publicado.
Seja moderado na linguagem. Se não o for, não se queixe se o seu comentário não for publicado.
Comente o assunto do post, salvo algum off-topic que se enquadre no âmbito do NGB

ranking

recentes

Mensagens populares