O Novo BlogGeraçãoBenfica é agora um espaço aberto a outros bloggers benfiquistas. Um espaço de opinião individual, alheio a quaisquer interesses individuais ou colectivos.
Os autores dos textos serão os únicos responsáveis pelos mesmos, não sendo definida qualquer linha editorial ou obrigatoriedade. email: novogeracaobenfica@gmail.com


sábado, 31 de julho de 2010

Este já foi....

 ●  + 3 comentários  ● 
... Embora! A caminho de uns maravilhosos 40º e águas transparentes para refrescar o espírito e a vontade, não vos quis deixar sem uma certeza e uma desilusão:

» A certeza de que o SLBenfica vai ser campeão. Tem mais do que futebol para isso, como se tem visto e ainda ontem se viu. Contudo, também a ideia de que pode faltar ali qualquer coisa para fazer boa figura na Champions.

» A desilusão, por muito bom que o puto seja, pela contratação de Rodrigo. Se ele for mesmo bom, levarem-no de volta por 15 ou 16M€ é "oferta", se não for mesmo bom trazê-lo por 6M€ quando já temos Saviola, Jara, Cardozo, Weldon, Nuno Gomes, enfim...

PS- Um abraço ao Roberto que ontem deixou boa imagem, apesar de também estar com azar. Já é o segundo jogo quase seguido que um erro defensivo lhe deixa os avançados isolados na cara. Na sondagem no topo da barra lateral fica claro que a opinião dos benfiquistas está dividida, mas que mais de 50% considera apenas uma questão de adaptação.

BOAS FÉRIAS

sexta-feira, 30 de julho de 2010

Quem quiser que trate...

 ●  + 45 comentários  ● 
Não tenho vontade para mais! Vou de férias efectivas e vou tirar férias do Blog até final de Agosto. Levo comigo a preocupação se isto constitui mais um alívio ou uma preocupação, pois se por um lado o que aqui se tem escrito tem incomodado muitos seguidores do "Yes Sir, Mr. President", por outro lado muito se tem feito no SLBenfica que o GB já tinha vindo a escrever no passado...

Mas tudo tem um limite e estou, efectivamente, cansado de escrever. Este blog desde o dia 28 de Maio de 2008 que tem vindo a ser mantido por uma única pessoa, o GB, que actualiza este espaço diariamente com a sua opinião sobre os mais diversos temas.

Não foi nunca solução abrir este espaço a outros escribas, porque o GB deixaria de ser o homem hobby e a expressão do meu pensamento para ser um qualquer lutador de rankings Alexa (disseram-me hoje que é o 407º site mais lido em Portugal) ou lider de opinião benfiquista. Nunca teve esse objectivo nem nunca terá.

Os últimos meses têm sido cansativos e, infelizmente, há assuntos estratégicos que são a uma real preocupação para o GB que têm sido tratados, no mínimo, de uma forma que não me revejo minimamente.

Olho para trás e vejo que aquilo que me fez criar o "Dossier Benfica by GB" (disponível na barra lateral) continuaria quase na mesma, não tivesse sido o impacto de um título cujo grande responsável foi Jorge Jesus.

Olho para trás e vejo que pareço um disco riscado sempre a "passar a mesma música". Não sei se vocês se cansam, não sei algum dia os dirigentes se deixarão vencer pelo cansaço de lutar contra estas minhas mensagens "anti-sistema", "anti-Oliveira", "anti-subjugação"... mas sei que eu próprio estou cansado.

Cansado de não ver as coisas mudarem, de ver sempre os mesmos, nos mesmos sítios, com os mesmos comportamentos. Nada muda e, mais grave, cada vez sinto que tentam mandar-nos mais areia para olhos. O endividamento aumenta, aparecem os jogadores, mantêm-se os vícios e os problemas... desde que apareça um título ou essa possibilidade, está tudo bem.

Não comigo nao! Eu não alinho em "fantasias combinadas" com o Joaquim Oliveira. Eu não apoio candidaturas de ex-funcionários do Oliveira e do Porto. Eu não pactuo com a tutela do desporto no actual Governo. Não aceito a ilegalidade da FPF. Não tolero as posições de fragilidade em que nos colocamos... E muito menos aceito trocar isso tudo pela contratação de jogadores que são Deuses mesmo antes de entrarem em campo para o primeiro minuto oficial pelo SLBenfica.

Uma lição de antiguidade era o que muitos dirigentes e até benfiquistas precisavam. Uma lição, não de benfiquismo (isso não se dá, sente-se), mas de como um Clube se tornou grande pela sua insatisfação constante, pela união em torno de objectivos colectivos e não de mitos individuais.

Estou cansado, caros amigos! Em tempos fechei o blog porque não tolerei que me ameaçassem a mim e à minha familia, e fiquem esses a saber que já sei quem foram os autores e os cumplices que lhes permitiram saber o meu lugar cativo e número de sócio, ao ponto de me ameaçarem a integridade física quando voltasse ao meu lugar...

... Agora não vou fechar, nem deixar de fechar. Neste momento sinto-me apenas sem vontade. Sem vontade de continuar a remar contra a maré. Não estou preocupado se o GB é o blog mais lido ou não, nem estou preocupado com o que pensam os que lêem este desabafo. Volto a recordar que isto não é um forum, nem um espaço de discussão... é o MEU Blog onde escrevo a minha opinião.

A minha vontade, agora que vou de férias, é conseguir ficar as próximas semanas sem voltar ao Blog, sem escrever uma linha, sem contribuir para nada. Não sei se regressarei depois das férias... nada justifica que feche o blog, pelo que não o farei - quanto muito não escrevo. Nada justifica que continue, contudo, a escrever.

Sinto que não estou a contribuir para nada. Sinto-me uma voz do contra... do tipo que está sempre contra a postura dos nossos dirigentes perante os interesses externos ao Clube. Sinto-me farto de muitos comentários e emails sobre a minha opinião, porque não alinho no "espírito de carneirada" que acredita que o importante é apoiar, é dar a palmadinha nas costas, é acreditar que da próxima será melhor... porque "coitadinhos" dirigentes e jogadores muito trabalham pelo Clube, coitados!

Talvez depois das férias tudo mude, venha com mais vontade, com mais dedicação. Talvez durante as férias algo mude, que me traga vontade e dedicação. Agora não tenho... são demasiadas as coisas que me distanciam da actual linha escolhida por uma Direcção que apenas por uma vez não teve o meu voto - apenas porque não achei honesto o processo eleitoral e decidi votar em branco.

Recuso-me também entrar pela linha radical que me chega em alguns emails a pedir que escreva sobre temas fracturantes, sobre especulações de alguns, como as ligações do Presidente ao Atlético de Madrid por interesses pessoais - construção do estádio novo do Atlético - tal como irá acontecer em Timor e já aconteceu na CAN. RECUSO-ME - Acho essa uma postura reles, mesquinha e 1000x pior do que qualquer medida tomada pela direcção da qual eu discordasse. OS QUE MANDAM MAILS DESSES... PODEM PARAR, POR FAVOR!!!

Posto isto, benfiquistas e seguidores do GB, resta-me desejar a todos umas fantásticas férias e dizer que todos os comentários serão aprovados numa base diária, pelo que quem quiser pode continuar a comentar, até porque seguramente encontrarão tópicos nos últimos dois meses sobre praticamente todos os temas do SLBenfica, é só revisitarem a minha opinião se a actualidade o justificar.

quinta-feira, 29 de julho de 2010

Querem enganar quem?

 ●  + 14 comentários  ● 
Mas que palhaçada é esta? O "caro amigo" Joaquim Oliveira envia "um abraço" manuscritos, simpaticamente divulgado pelo SLBenfica para que os benfiquistas enterrem o "machado de guerra" contra a Olivedesportos e a Sporrtv.

No mesmo dia, na contra capa, o jornal A Bola aparece com uma suposta vontade do Presidente de convocar um plenário dos orgão sociais para equacionar a rescisão, mas não acontece porque os orgão sociais consideram matéria insuficiente.

É caso para perguntar: MAS QUEREM ENGANAR QUEM?
deixo ao critério dos leitores que identifiquem quem acham anda a "mandar areia" para os nossos olhos...

A quem é que interessa este "serviço público" prestado pelo SLBenfica ao "caro amigo" Joaquim Oliveira? A Sporttv não divulgou a carta, mas o SLBenfica divulga!
A quem é que interessa esta intenção, que afinal não teve seguimento, de rescisão com quem até à dias era amigo, deviamos muito e teria sempre preferência?

E lá vamos nós "cantando e rindo" a espera do anúncio da extensão do contrato com a Olivesportos por valores expectavelmente abaixo dos 30M€ que seriam o mínimo aceitável.

Não contem comigo para ter pena do Joaquim Oliveira, do "caro amigo" Joaquim Oliveira. Parece que eu afinal tinha motivos para estar apreensivo no tópico Qual o papel destinado à PT, no SLBenfica?

Qual o papel destinado à PT, no SLBenfica?

 ●  + 17 comentários  ● 
Está instalada a contra-informação na comunicação social e nada pode ser dado como garantido, pois há muitos interesses em jogo, com o Sistema corrupto já a procurar confundir e baralhar as cartas.

FACTO:
PT "lucra" 3,25 mil milhões de euros com a operação Vivo/Oi e sustenta bastante a decisão no interesse de muitos accionistas pretenderem um encaixe significativo de dinheiro dado o seu elevado endividamento. Daqui surgem três questões importantes de acompanhar nos próximos dias:

1. Joaquim Oliveira é accionista da PT e, caso o destino de grande parte dos 3,25 mil milhões seja a remuneração dos accionistas, será um "balão de oxigénio" para o magnata dos media.

2. Também no nucleo accionista da PT está a Ongoing que além da participação no "Benfica Stars Fund" não nega o interesse no tema dos direitos televisivos.

3. A PT se avançar para este tema dos direitos televisivos para procurar diversificar a oferta dos conteudos em Portugal e abre uma ferida muito forte na ZON e Sporrtv que tem os mesmos accionistas que apoiaram a PT e com quem tem uma "conta" anual de mais de 30M€ de custo... que continuaria a manter, porque não abdicaria da Sporttv.

Ou seja, quando a PT está a investir no crescimento da rede core e, em especial, a procurar adoptar novas tecnologias (IPv6 e "Fiber to the Home")...

... Será apenas no conteúdo "Jogos do SLBenfica" que irá apostar, na certeza de ter que manter o custo com a Sporttv?

... Será que a PT aceita liderar esses processo e transitar essa oferta para a BenficaTV, mantendo o canal fora da ZON?

... Ou será que a Administração da PT não irá contra dois accionistas com administradores nomeados no CA por terem "interesses neste tema"?

A minha convicção sobre este tema é que "chegámos tarde". A fazer fé na noticia d'A Bola de hoje (na última página) o SLBenfica poderia estar na iminência de ponderar avançar para a rescisão de contrato com a Olivedesportos. Este facto encerra em si duas questões a ter em conta e a enquadrar agora no tal "fumo" que o Sistema está a tentar agora criar:

1. O Joaquim Oliveira foi dos poucos accionistas que votou sempre alinhado com a Administração da PT. A este interessa-lhe estar de bem com a Administração da PT, de modo a ter nestes um aliado e não um oponente, tal como o inverso também é verdade. Este facto promoveu uma potencial proximidade actual entre o accionista Joaquim Oliveira e a PT.

2. Parece-me um bocadinho "show off" aparecer uma notícia num jornal tão próximo do SLBenfica a dar conta de um potencial afastamento da Olivedesportos "apenas" devido aquele episódio, quando no passado houve situações mais graves até - como as noticias do 24 horas sobre Luis Filipe Vieira e a polícia - que não passaram também de "show off".

Diz o passado, como o GB há muito aqui tem escrito, que os contratos que ligam o SLBenfica (e demais clubes) à Olivesportos serão desprovidos de legalidade, arrastando-se no tempo apenas porque nenhum clube (na minha opinião, o SLBenfica é excepção) tem capacidade para encontrar um parceiro que lhes garanta as verbas anuais que a Olivesportos garante - apesar de muito subvalorizado o produto em questão.

Excluindo o suporte legal à rescisão, parece-me pouco credível que o SLBenfica avançasse agora para uma rescisão unilateral, com a rescisão paga por um eventual futuro parceiro (estamos a falar de cerca de 20 a 30M€), quando há pouco mais de um mês o SLBenfica afirmava a preferência que seria dada à Olivesportos até que todas as possibilidades se esgotassem, em nome de blá blá blá... Isso implicaria em menos de nada ter alguém disponivel para pagar no primeiro ano valores na ordem dos 50M€ e ainda ter capacidade para ligar com a "concorrência" futura da Sporttv e outros conteúdos com que a ZON/Sporttv tentassem contra-atacar. Ainda que, confesso, era um cenário que muito me agradava.

O cenário de rescisão que há muito é o mais desejado e anunciado pelo Blog GeraçãoBenfica - e não posso deixar de mostrar o meu agrado por esta iniciativa que só era vista no GB e em mais blog ou publicação nenhuma - colocando-se totalmente em desacordo com a posição de fragilidade negocial que tem caracterizado a ligação do SLBenfica à Olivedesportos. Contudo, penso que esse cenário só será viável se optarmos pela tal avaliação jurídica prévia que falei antes e que sustente uma rescisão sem custos à luz da lei (penso que comunitária) da concorrência anti-monopólio que inibe a exclusividade que os contratos actuais obrigam.

Caso o não seja juridicamente viável a rescisão (no passado era viável!), penso FACE AO PASSADO RECENTE que a unica posição possivel para o SLBenfica será a de criar uma posição negocial reforçada que não pode passar pela libertação deste tipo de notícias, mas sim do assumir de posições negociais firmes. A saber:

» Anunciar que não pretende a renovação/extensão do contrato com a Olivedesportos.
» Colocar à partida fora de qualquer negociação questões como o website, linha do sócio, etc.
... E daí em diante anunciar então a disponibilidade para encontrar novos parceiros, capazes de trazer valor aos conteudos (como inovação nas transmissões - 3D, interactividade, etc) e questões financeiras
.

Obter "apenas" mais do que temos actualmente será facílimo. Pode ser mais complicado obter valores na ordem do que seria um enquadramento justo (35 a 40M€), dadas as questões das rescisões e um acumulado de dependência efectiva com o Joaquim Oliveira.

Se o SLBenfica quer mesmo (gostava que fosse) romper com a Olivesportos, essa batalha vai ter que ser feita de forma clara e inequívoca, com tomadas de posição, com posições públicas, com iniciativas pro-activas pelo SLBenfica junto de entidades interessadas, etc.

Olhemos para o exemplo do negócio PT/Vivo e o papel fundamental que tiveram as comunicações de elementos oficialmente ligados ao processo, por muito "bluff" que estivessem a fazer (Zeinal Bava, Ricardo Salgado e José Sócrates...).

Obviamente que este meu tópico não é mais do que um exercício de opinião, com base na informação disponível e na contra-informação identificada. O que efectivamente eu gostaria é que, fosse qual fosse o caminho... terminasse numa separação do SLBenfica da Olivesportos.

CERTEZAS NINGUÉM PODE DAR... APENAS DESEJOS!

A par disto, está o barulho também criado pelo Sistema na tentativa de descredibilização do SLBenfica junto do Joaquim Oliveira, procurando "carregar" na parceria do SLBenfica com a Sagres. Basicamente na ideia de que a renovação de um acordo por valores significativos juntaria os dois patrocinadores da Liga ZON/Sagres com dois contratos "chorudos" com o SLBenfica... E que assim seriam parte interessada nos títulos do SLBenfica.

NADA DE MAIS ERRADO! O valor do acordo com a Sagres é de "miseráveis" 3M€/ano e inclui muitos factores de patrocínio como apresentado no tópico 3M/ano até 2021 - Agora sim a opinião do GB e o valor que recebemos hoje em dia e à mais de um ano que é inferior ao que recebe quem origina este "barulho" todo: O FCPorto. O SLBenfica ganha, por ano, menos dinheiro em patrocínio com a Sagres do que o Giorgio di Bufas em comissões desviadas de transferências como aconteceu agora com Walter. Não se deixem iludir....

quarta-feira, 28 de julho de 2010

Mensagem importantíssima (Actualizado)

 ●  + 13 comentários  ● 
Rui Costa: «O Benfica fez uma extraordinária temporada o ano passado bem como os seus jogadores a nível individual, e é normal que apareça a cobiça de clubes estrangeiros que possam dar outras condições financeiras aos jogadores. É normal que os jogadores também possam pensar nisso. O que é normal também, e que tanto nos preza é que os jogadores não estão desesperados para sair como a comunicação social tenta fazer ver. Pode haver algum convite para algum jogador, mas no fundo, eles são jogadores do Benfica e se assim entendermos continuarão a sê-lo e não acredito que algum fique descontente na equipa que está a jogar.»


O GB há muito que reclama que o SLBenfica não fale muito, mas fale sempre que necessário marcar uma posição. É preciso, em termos de comunicação, que se preparem as mensagens que são passadas e que tenham sempre um duplo sentido: Para dentro e para fora (do Clube).

Não sei se foi ou não o objectivo desta missiva de Rui Costa, falar em simultâneo para fora (imprensa e clubes interessados) e para dentro (sócios e principalmente jogadores). Mas a mensagem parece-me muito interessante, pois assenta acima de tudo em três ideias fortes latentes:

1. Os jogadores do SLBenfica só têm clubes interessados porque o Clube lhes proporcionou isso na época passada, pelo que só houve valorização porque houve empenho, títulos e uma época fantástica.
» Quem ficar, com as condições que tem e com o projecto desportivo que o Clube tem, não ficará seguramente insatisfeito e apenas uma época ao mesmo nível lhes poderá abrir novas oportunidades no futuro.

2. O interesse é natural e deve ser visto com naturalidade, mas pode dar apenas melhores condições financeiras aos jogadores e pouco mais que isso, dado o projecto desportivo ambicioso que também temos.
» Quem sair tem que ter noção que sairá à procura de melhores condições, mas os seus empresários têm que garantir também as melhores para o SLBenfica ou... nada feito. Desportivamente, podem ganhar aqui o que poderão ganhar fora.

3. Seja quem for que possa sair não será o fim do Mundo para o SLBenfica, dado que o mercado está aberto não apenas para outros clubes, mas também para o SLBenfica, pelo que teremos sempre capacidade de nos reforçar.
» Não há portanto insubstituíveis que valham renegociações salariais superiores às que o Clube pode pagar ou que justifiquem que ano após ano façam papel de "prima-dona" que merece sempre ganhar mais e mais...

O Rui Costa, está a desempenhar o papel que lhe está destinado pelo estrutura - O líder dos que cá estão, no dia-a-dia. Não é o líder global que foi anunciado ao início, nem tem que ser... assim ele saiba e queira desempenhar esse papel. O único "problema" de o Rui ser agora "mais um" a trabalhar para o Benfica, é que um dia alguém quis passar a mensagem que ele era "o tal".
Que nós os benfiquistas nos desabituemos de vez de endeusar profissionais do SLBenfica - dos jogadores aos dirigentes - colocando sobre estes muitas vezes a pressão e retorno que estes não podem, não sabem ou não conseguem dar. O nosso "rumo" deve ser o colectivo e não o individual.

Voltando ao tema da Sporttv, lá saiu o merdoso comunicado simpaticamente solicitado pelo SLBenfica, que podem ler aqui. E pronto, lá voltam todos a ficar amigos e contentes depois deste episódio resolvido de forma simplista.

A este propósito deixo-vos ainda um mail enviado por um benfiquista para a Sporttv. Uma "reacção à Benfica":

Já fui assinante da SPORKO-TV, mas desde há muito que esse canal, não CONSPURCA a minha Televisão.
Desde há muito sabem os Benfiquistas, que esse canal está ao serviço do clube do Apinto Metanoso, do clube da fruta e putedo e dos seus submissos do Ceportém.

Aquilo que os vossos quadrúpedes ontem bolsaram e vomitaram, nos minutos que antecedeu o jogo contra os Ingleses, é só e apenas, mais do mesmo.
Frango à Roberto....e vê lá...não chames cabalo branco ao Jesus....eheheheheheh, vergonhoso....NÓS BENFIQUISTAS, É QUE VOS ENCHEMOS OS COFRES !!!!!!!!!!!!

Não leio e nem compro NENHUM jornal desse Império do Mal da propriedade desse MAMAO/CHUPISTA do Olibeiredo, que anda a sugar na teta do meu Glorioso desde há largos anos, aproveitando-se de um momento menos bom na nossa história, cravando-nos os ferros da ignomínia, com um contrato miserável, corrupto, torpe, porko, reles, sabujo...bem à maneira do vosso EX-ASSADOR DE FRANGOS, dono dessa MERDA QUE SE CHAMA, CONTROLINVESTE !!!!!!!!!

OS BENFIQUISTAS SABERÃO DAR-VOS O TROCO................NÃO PERDEM POR ESPERAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ABAIXO A SPORKO-TV......uma merda onde o anti-Benfiquimo está patente em todos os seus actos
ABAIXO O "O NOJO"..........(um pasquim onde o PATO e o APINTO CORRUPTO manda e desmanda.....a Bíblia do clube da fruta e das putas)
ABAIXO A TSF...........(outrora uma Universidade de bom Jornalismo radiofónico...hoje um simples apeadeiro sem guarda)
ABAIXO O DIARIO DE NOTICIAS......(antes um Monumento Nacional (150 anos) hoje entregue a um analfabeto assador de frangos)
ABAIXO O JORNAL DE NOTICIAS.....(.outro jornal com história.....hoje na sargeta nas mãos do assador de frangos)
ABAIXO O JORNAL DO FUNDÃO......( antes baluarte e combatente da resistencia ante o facismo....agora uma simples folha pasquinada)


ABAIXO O MAMÃO/CHUPISTA/OLIBEIREDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

É isso tudo, mas não só, Sr. Presidente

 ●  + 15 comentários  ● 
A SportinvestMultimédia anda a desenvolver todos os esforços para retirar do ar os videos embraçosos que deram origem à situação deplorável de ontem. Típica postura de "Apito Dourado", ou seja, não se defende nem desculpa... limita-se a omitir/anular a prova. O Sport Lisboa e Benfica já reagiu - ainda que eu gostasse que tivessem sido mais incisivos:
Comunicado do SLBenfica:
Fomos surpreendidos, durante a manhã desta quarta-feira, com comentários depreciativos em relação a profissionais do Sport Lisboa e Benfica promovidos por dois jornalistas e pelo comentador destacado da Sport TV nos momentos que antecederam a transmissão televisiva do jogo entre o Benfica e o Sunderland.

É uma situação que se lamenta mas que não surpreende. Já no ano passado o Sport Lisboa e Benfica tinha alertado os responsáveis daquele canal para este tipo de comportamentos e atitudes. É verdade que a parte da transmissão da Sport TV que foi dada a conhecer devia ficar no anonimato, uma vez que a mesma não foi para o “ar” durante a emissão do encontro. No entanto, isso não serve de atenuante.

É daquilo que dizem nas nossas costas que melhor percebemos a intenção e o alcance dos comentários e observações que são produzidos publicamente.

O Sport Lisboa e Benfica espera um pedido de desculpas formal e público por parte dos responsáveis da Sport TV. Até lá, os profissionais do Sport Lisboa e Benfica não vão colaborar ou participar em qualquer iniciativa da responsabilidade daquela estação televisiva.


É isso tudo, Sr. Presidente! Muito bem, especialmente nos últimos dois parágrafos. Esperamos agora que se saiba confundir a Sporttv com os seus proprietários e romper todas e quaisquer negociações com a Olivedesportos e avançar para soluções alternativas.

Parecemos um "Corno Feliz"

 ●  + 14 comentários  ● 
Não somos! Mas parecemos!
Havia há uns anos uma música pimba de um brasileiro que dizia "sou corno mas sou feliz"... é isso que parecem os benfiquistas que a propósito de mais uma gozação ao SLBenfica diziam "mas que mal tem? era em off" ou "se fosse com outro clube diziam o mesmo", etc etc etc.

Sabem que mais? Estou como o Vilarinho (mas em bom): "Estou-me cagando" para as circunstâncias em que estavam os gajos submissos e portistas ao serviço de uma empresa portista do qual o meu clube está refém por vontade própria. COM O BENFICA NÃO GOZAM porque é quem lhes dá de comer! São as audiências do SLBenfica que evitam que a chafarica feche.

Já que recordei o passado, gostava de partilhar o que o meu Pai me dizia quando eu chegava a casa da escola com boas notas, esperançado numa recompensa: "E então? É o teu trabalho, tens obrigação de o fazer bem feito". Mais tarde, quando aconteceu a mesma coisa já na faculdade, porque a exigência era maior tentei o mesmo e a resposta foi "E então? Foi o curso que escolheste, tens a obrigação de fazer as coisas bem feitas".

Lição de vida, pois claro! Cedo se tornou evidente para mim que quando nos propomos fazer algo que esteja ao nosso alcance fazer bem... o destaque é "apenas" quando fazemos muito melhor do que poderiamos... ou quando fazemos mal. Normal é fazer bem.

Isto a propósito (mais uma vez) do sentido que faz criticar construtivamente quando entendemos que deve haver melhorias, ao invés da desejada postura instituída da "palmadinha nas costas". Hoje ocorre-me este papel de "corno manso" que o SLBenfica faz perante estes "lordes" do futebol português.

Comecemos por José Mourinho:
- Diz o tipo que em 2005 entregou quase 100M€ ao FCPorto e que fez o Chelsea pagar 20M€ pelo suplente do Miguel (Benfica) e 30M€ pelo Ricardo Carvalho que o David Luiz é... caro!

Estranho ou talvez não, nem Rui Costa, nem Luis Filipe Vieira sairam em defesa da qualidade do jogador e da sua valorização, apontando o dedo a José Mourinho pelo seu passado de transferências em que invariavelmente ano após ano ganhou sempre com elas financeiramente, não é Quaresma? (ops! Isto não era para dizer...).

O que impede o SLBenfica de "atacar inteligentemente" Mourinho? Medo da resposta? Dependência? Interesse futuro? Ou aquela opção habitual "preferimos dar desprezo"??? Depois do sucesso da operação "Desvalorizar DiMaria", segue-se a opção "Desvalorizar David Luiz" que envolve até a preferência por um central com 33 anos. E o que diz o SLBenfica? Nada...


Bom, eu podia aqui falar no Fernando Gomes e no apoio à candidatura que, como já se viu por algumas medidas deste, foi um erro e será um erro cada vez maior. Podia também falar no papel do SLBenfica no "desafio" à postura do Sec. Estado do Desporto ou na situação ilegal da Fed. Portuguesa de Futebol... mas acho que prefiro ficar-me MAIS UMA VEZ pelo tema "Joaquim Oliveira - o Amigo".

O que há ainda para dizer sobre isto? Eu já aqui escrevi linhas e linhas sobre isto... sobre uma invariável decisão favorável a Joaquim Oliveira (há quem diga que já está fechado o acordo), nos termos que o SLBenfica está a privilegiar "o amigo de sempre".

A posição do GB é mais que conhecida: Análise legal do contrato por um colégio de advogados do mais credenciado que houver em Portugal e/ou na União Europeia, seguido de processo em Tribunal contra a legalidade do contrato e a realização de um concurso público internacional antecedido de um "roadshow" junto dos principais potenciais interessados para analisar opções, soluções, oportunidades, interesses, etc.

A alternativa é continuarmos com site oficial, linha de atendimento a sócios, transmissões televisivas, publicadade estática, enfim... tudo o que é media, nas mãos de Joaquim Oliveira, porque "lhe devemos muito" e porque "é um amigo", como diz o Presidente... e porque tem um canal que tirando o nojo que faz em directo, em off vemos o SLB GOZADO! Renovem com a Olivedesportos, sff

Até quando vamos continuar a parecer "o corno feliz"?

SLB GOZADO! Renovem com a Olivedesportos, sff

 ●  + 21 comentários  ● 


OIÇAM TUDO ATÉ AO FIM - Sporttv = Nojentos
(obrigado Kallou)

Depois de MAIS UMA situação destas, ainda que acho quase impossível que a PT tenha interesse mesmo com o anunciado lucro de 3,75 mil M€ da saída da Vivo e entrada na Oi, penso que cada vez mais devemos pensar em alternativas definitivas para este contrato e até avançar para a rescisão unilateral com base legal - como no passado ficou demonstrado.

terça-feira, 27 de julho de 2010

O Prenuncio do GB...

 ●  + 10 comentários  ● 
O GB tinha arriscado há uns meses - Janeiro - que quatro jogadores poderiam deixar a Luz, tendo apostado em DiMaria e Cardozo como tendo elevado grau de convicção e David Luiz e Ramires como elevado potencial para que acontecesse. Obviamente que sempre foi e será uma convicção (ou então não!).

Olhando para as notícias que dão o interesse do SLBenfica em negociar Cardozo e as propostas cada vez mais irrecusáveis a chegar à Luz por David Luiz e Ramires.

Será que o prenuncio do GB estava correcto?

PS- Substituto do David? Roderick, pois claro! Do Ramires? Confio na equipa de prospecção e no destino dado a tantos milhões! Há muito que digo que CONCORDO com estas vendas por valores irrecusáveis, ainda que abaixo das clausulas.

Que seja a oportunidade para Miguel Rosa trocar com David Simão no Paços e este integrar o plantel, puxando o Martins para direita, eventualmente disputando esse lugar com um jogador contratado.

Que seja também o mote para deixar Rodrigo no Castilla e trazer o Nélson Oliveira para o ataque do SLBenfica.

segunda-feira, 26 de julho de 2010

Mais 10M€! Parabéns David Luiz!

 ●  + 6 comentários  ● 
Peca por tardia esta primeira chamada à selecção A do Brasil. Sim, este até podia jogar por Portugal, mas sempre disse que a sua pátria é o Brasil! Parabéns grande David! Fez-se justiça... agora só mesmo a clausula de pode levar daqui. 50M€ em cash... ou nada!

Eu aviso! Vai correr mal...

 ●  + 21 comentários  ● 
Não me espanta! Quando a Gloriosasfera escreve sobre a contratação do jogador A ou a venda do jogador B, o interesse dos benfiquistas dispara... comentam, envolvem-se, procuram saber mais, investigam, enfim.

Quando a Gloriosasfera escreve sobre o que realmente é importante para os objectivos do SLBenfica - o combate ao Sistema como o referido no tópico O Doping do Tino - todos acham tratar-se de um "assunto menor" e é resolvido com a contratação do Huntelaar, do Ronaldinho ou a permanência do Ramires ou as "casas" do Roberto.

Tenho pena que pensem assim... dessa forma, não terão mais do que o futebol português que merecem. O benfiquista, como o português, gosta muito do "momento". Não se pensa na floresta, pensa-se na árvore... mas fala-se dela com toda a propriedade e interesse, esquecendo-se que a árvore não faz a floresta!.

Ou seja, para os benfiquistas quando algo é feito de forma errada é o fim do Mundo e mais além, quando algo está certo é a loucura e um prenúncio para a conquista da Champions, mas o bom senso costuma habitualmente ficar arredado destes temas.

É com muita pena minha que vejo que a presença do Fernando Gomes na presidência da Liga é algo que não entra no radar dos benfiquistas. Um ex-funcionário de Joaquim Oliveira e com um percurso de atleta e dirigente com mais de 20 anos no FCPorto.

É com muita pena minha que vejo que as questões relacionadas com o Novo Regime Jurídico das Federações estão fora da agenda dos benfiquistas que teriam toda a capacidade e poder para forçar o cumprimento da lei por parte da FPF.

É com muita pena minha que vejo o tema do Doping ser algo que poucos dão importância, quando isso representa uma luta desigual dos nossos adversários contra os nossos jogadores.

É com muita pena minha que vejo os benfiquistas pactuarem com a coexistência de um tal Sec. Estado do Desporto que pauta a sua atitude claramente pela protecção aos interesses instalados - Joaquim Oliveira, Madaíl e Pinto da Costa - não esquecendo a "alfinetada" no SLBenfica sempre que tenha oportunidade.

É com muita pena minha que vejo os benfiquistas aceitarem com natur
alidade a parceria com o Joaquim Oliveira para a renovação do contrato de direitos televisivos em regime de preferência, quando passam o ano a atacar a Sporttv e as publicações deste magnata dos media.

Todos estes factores juntos, dão origem ao que passaremos o ano desportivo a criticar. Desde as nomeações dos árbitros, às medidas disciplinares, passando pelas noticias e desestabilizações nos jornais, os jogos com adversários a 100Kms/h com o Benfica e 10Kms/h com o FCPorto, as arbitragens adversas, etc. etc. etc.

Durante o ano vamos passar o tempo a levantar a voz contra estas atitudes, mas quando podemos revoltar-nos e divulgar estas situações... todos ficam mais interessados no Walter que é uma novela no FCPorto, no Ramires que sai ou não sai, no avançado que chega ou não chega...

Vai correr mal... e eu já expliquei em vários tópicos porque vai correr mal.
Continuemos a ser o povo que gosta das capas dos jornais e de discutir os jogadores... enquanto eles "lá em cima" continuam a passar à margem de tudo, com os jogos particulares o menos mediatizados possível, com o capitão a mudar para um jogador chegado à um ano mas em que ninguém fale, etc. etc. etc.

À estabilidade que o Sistema lhes dá, só precisam da instabilidade que o mesmo Sistema nos causa... Ainda para mais quando o Benfiquista se esquece do Sistema, porque... prefere ter orgasmos intelectuais com as contratações e jogos particulares.

domingo, 25 de julho de 2010

O Doping do Tino

 ●  + 4 comentários  ● 
Um tal Sec Estado do Desporto, interessa-se pouco por fazer cumprir as leis que o Governo legisla e aprova em Diário da República, já depois de promulgadas pelo Presidente da Republica. Aparentemente, numa alusão não à República Portuguesa, mas sim à das bananas... ou será uma alusão à Republica de Fafe, onde em tempos foi presidente de uma Casa do FCPorto?.

A Federação, tutelada pelo IDP, é um antro de poder e contra-poder, onde tudo se congemina, onde tudo se cose. Queiroz acreditou que Scolari tinha limpo o caminho por ser o único que por lá passou com "eles no sitio". Mas enganou-se, porque o brasileiro limitou-se a criar um novo alinhamento "com o Império Jorge Mendes" em contra poder com o instituido na altura e agora de novo "Império Joaquim/António Oliveira".

Os que seguem mais de perto o GB sabem a quantidade de vezes que eu já alertei para o "medo" reinante no futebol português em torno de Oliveira, pelo poder que este tem em "queimar" ou "promover" algo ou alguém. A entrada de Queiroz era tudo o que Madaíl precisava para, na esquecendo Mendes que estava já metido no seio da FPF, voltasse a haver espaço para Oliveira.

Ultrapassada a trapalhada das convocatórias que deixaram de fora, por exemplo, Moutinho, Amorim, Quim, C.Martins, Quaresma, Makukula, etc. toda a novela Queiroz foi em tempo oportuno já dada a conhecer aos benfiquistas e vale a pena revisitá-la no link acima.

Mas a duas semanas do início da época oficial e a três semanas do início do campeonato, gostaria de pegar nessa realidade para recordar aos benfiquistas o que nos espera. Recordam-se de mais acima eu ter falado no domínio do "império" Oliveira? Atentem bem em que jornal saiu a polémica da visita da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) à selecção nacional? DN, pois claro.

Muitos souberam, como os benfiquistas também souberam, do que se passou nessa visita. Muitos souberam, como os benfiquistas também souberam, quem estava apresentava indícios perigosos de substâncias proibidas.
Mas infelizmente, ao contrário dos benfiquistas, todos souberam "abafar" essa situação, protegendo instituições e jogador, em nome de um pobre e podre interesse nacional.

Esse mesmo interesse, foi diametralmente oposto ao interesse que um tal Sec. Estado do Desporto encontrou quando obrigou a recuperar um caso arquivado por adulteração de prova, sobre um jogador do SLBenfica; e foi também um interesse diametralmente oposto ao que esse Sec. Estado encontrou quando Portugal andou nas bocas do Mundo por corrupção.

Eu entendo. A Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP) está sobre a tutela do Instituto Desporto de Portugal, que tutela também a Federação Portuguesa de Futebol. Em qualquer circunstância, esse tal Sec. Estado do Desporto é parte interessada em ambos os casos.

Só que o SLBenfica nunca lhe soube permitir o acesso aos benefícios indirectos (€€€) como ter a organização do Euro2004 em Portugal ou sequer permitir o acesso a benefícios maiores ainda (€€€) com a candidatura ibérica à organização do Mundial 2018. É aqui que entram os interesses de um tal magnata dos media em Portugal e é também aqui que entram os seus pilares devidamente posicionados na FPF (Presidente e CJ) e agora também na Liga (Presidente e CD).

O GB escreveu muitas vezes sobre o facto de haver quem tem acesso às escalas dos controlos. A quem são feitos, quando, em que jogos. Envolve pessoas que são tuteladas por organismos podres nos seus interesses, outra coisa não seria de esperar. O SLBenfica já viu adversários transfigurarem-se ao intervalo e vai continuar a ver... porque o Sistema é podre.

Moral da História: Um IDP podre! Uma ADoP podre! Uma FPF podre! Com o magnata dos media a dominar os meandros da Selecção e com o tal Sec. Estado do Desporto como capacho de tudo, com interesses em estar bem com a FPF e os poderes instalados - já ganhou com o Euro2004 e prepara-se para mais com a candidatura ibérica a 2018. Pelo meio desbaratam-se dinheiros públicos investidos na FPF que, recorde-se, á uma entidade que apesar de viver em ilegalidade, mantém todos estes compradrios da Sec. Estado Desporto.

60M€? Faltam pelo menos 5M para valer o bilhete!

 ●  + 7 comentários  ● 
Aparentemente chega de Inglaterra uma notícia do Daily Mail que diz que o Chelsea (aka MillionsFC) está disposto a investir 60M€ em David Luiz e Ramires.

A partir de Portugal deixo um pedido ao Peter Kenyon, CEO do Chelsea, para não desperdiçar o dinheiro da viagem ao Abramovich. No mínimo, para começar a falar, são precisos 25M para o Ramires e 40M para o David. Arranjem lá o resto do dinheiro e depois comprem o bilhete para Lisboa.

E para o caso de terem ideias, eles ou outros, para aquele puto que jogou maravilhosamente no lado esquerdo da defesa na segunda parte, chama-se Fábio Coentrão, e menos de 30M€ em cash é melhor não comprarem bilhete também.

Ah! E viram aqueles dois, também portugueses curiosamente, que jogaram muito muito? O Ruben Amorim e o Carlos Martins?! No mínimo preparaem 15M€ para cada um.

Ou seja, feitas as contas: FIQUEM EM CASA e levem o Carriço por meia duzia de sacos de caramelos!

sábado, 24 de julho de 2010

Quem não tem BenficaTV... Azar!

 ●  + 8 comentários  ● 
Quem assistiu ao jogo na RTP viu uma péssima qualidade de imagem, como acima se vê. Quem pôde assistir na BenficaTV teve acesso a uma qualidade de imagem muitíssimo superior à da transmissão do canal público.

BenficaTV a marcar pontos. Melhor qualidade, muito melhor qualidade.

Trasmissão do Jogo de Apresentação DIRECTO

 ●  + 2 comentários  ● 
STREAM ENCERRADO
Benfica 3 - Monaco 2 (Airton, Aimar e Cardozo)

Campanha RedPass

 ●  + 4 comentários  ● 
Ia ontem no carro para o trabalho quando ouvi na Rádio Comercial a campanha pela aquisição do RedPass no SLBenfica. A juntar a isto, as campanhas nos jornais e até televisão.

Porque o SLBenfica merece, porque o SLBenfica está a investir muito dinheiro nesta campanha e porque a campanha está muitíssimo interessante e atractiva... e porque com o povo tuga este tipo de iniciativas são muito recebidas, adivinha-se então o sucesso desta campanha com valores de renovação e aquisição de RedPass a ser este ano superior aos cerca de 25.000 do ano passado. Neste domínio serão de esperar valores na ordem dos 35.000 a 40.000 RedPass vendidos, o que seria ter em cada jogo 2/3 dos lugares vendidos à partida: EXCELENTE e sem qualquer tipo de comparação possível em Portugal.

Também se adivinham nos jogos outros motivos de interesse com a iniciativa do Treinador de Bancada (brilhante ideia), o que tornará seguramente a Luz um local de espetáculo dentro e fora do campo ao longo do ano.

A terminar, todas estas iniciativas têm juntado uma outra tão ou mais importante: O Kit Sócio para oferta. Também serão de esperar fortes aumentos do número de sócios.

Tudo somado, serão importantíssimas novas e maiores fontes de receitas para o SLBenfica. Está de parabéns a Direcção nestas iniciativas, em especial o Dpt. de Marketing e Comunicação

BOMBA ou Gralha na 1ª Pagina do Expresso?

 ●  + 8 comentários  ● 
Com as recentes medidas como director desportivo como: Contratação de amigos em vez de jogadores; Contratação de jogadores que pesam mais que os outros 10 companheiros; Oferta dos melhores jogadores a clubes rivais (Stojkovic, Moutinho, Ismailov, etc), venda em saldo dos jogadores menos maus (Veloso, Vukcevic, Yannick, etc.), o que o Costinha terá realmente dito foi:

"Sou do Benfica
e antisportinguista!"

sexta-feira, 23 de julho de 2010

DiMaria II

 ●  + 12 comentários  ● 
Caaaaaalma... não é uma contratação! É precisamente o contrário, uma (potencial) venda. Anda tudo excitadinho na imprensa, e eu gostava de saber quem libertou essa informação na surdina, com o facto de David Luiz ficar na Luz mas com a guia de marcha já assinada para o Real Madrid... no próximo ano.

Taxativamente ninguém o escreve, mas quem se dá ao trabalho de ler as crónicas e editoriais de alguns jornalistas que acompanham o SLBenfica, são mais que muitos os que vão ver a referir isso.

Assustador, digo eu! Será que não aprendemos com a "promessa" de Janeiro feita do DiMaria? Será que o factor "concorrência" é estranho para os lados de quem possa pensar neste tipo de "alinhamento"?

Engraçado como eu ontem escrevia: "O que defendi é que deverá haver devidamente "categorizada" uma lista de jogadores identificados como prioritários para suceder a jogadores-chave do plantel. Ao longo do tempo que vai entre a identificação e o "timming" adequado para a contratação (que é quando verificamos que o jogador-chave sairá a curto/médio prazo), deve haver uma aproximação ao enquadramento desportivo do jogador: Identificar as pessoas de influência sobre os decisores, conhecer a realidade e necessidades do Clube vendedor, estabelecer contacto com pessoas influentes junto do jogador, etc." in Organização Implacável

Foram muitas as vozes que se levantaram a dizer que eram criticas gratuitas, talvez cegados pelo exemplo da organização do FCPorto neste aspecto. Típico do sentimento de inferioridade que os benfiquistas aprenderam a criar no passado... Eu por mim podem dar como exemplos o que quiserem, o Benfica é o Benfica e esses exemplos umas vezes serão positivos e outros serão oportunidades de melhorar. Não tenho a ambição de acreditar que o Benfica é perfeito... porque sim.

A confirmar-se este tipo de relação para a venda de jogadores - já aconteceu com o DiMaria, veremos se irá repetir-se - torna-se interessante como aparentemente só temos dificuldades em garantir o alinhamento antecipado quando toca a COMPRAR jogadores, ou seja, em proveito (desportivo e financeiro) próprio. Já quando toca a vender... somos uns beneméritos que garantem aos compradores seis meses / um ano de tranquilidade e afastamento de concorrência, para depois andarem a pagar aos 30M€ de cada vez por centrais (Pepe) e regatearem 25M€ + objectivos por um fantasista, daqueles que faz valer o bilhete de cada jogo.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

Organização Implacável

 ●  + 30 comentários  ● 
No seguimento do tópico A (sempre falta de) Capacidade de Antecipação alguns estranharam que eu tivesse escrito que, no lugar da Administração, aceitaria se aparecessem propostas de 25M pelo Ramires, 25M pelo Cardozo, 30M pelo Coentrão e 40M€ pelo David Luiz (eu não acho realista que esse "Euromilhões" tão grande saisse todo no mesmo ano em tempo de crise).

Houve também quem estranhasse o titulo do tópico em que eu referi que estas saídas deveriam estar acauteladas antecipadamente como, achou alguém que não eu, estaria a saída do DiMaria acautelada com o Gaitan. Eu digo "alguém achou" porque na minha perspectiva continuo a afirmar que este jogador é diferente do DiMaria, não tem as mesmas características, ainda que seja um excelente jogador.

Vamos lá ver se eu tenho capacidade escrita para vos conseguir explicar, aos mais cépticos, o que queria dizer com as duas ideias principais do tópico anterior, que na prática representam uma apenas.

Sei que muitos não gostam do exemplo azul. Eu também não! Um clube corrupto não devia ser exemplo de nada, mas a realidade é que os corruptos têm o "mestrado" na substitução de jogadores-chave naquela equipa de bairro. Vendem-nos sempre por valores elevados e garantem sempre o substituto 80% das vezes antes até de venderem o jogador do plantel.

Os exemplos estão à vista, e não importa para o caso olhar ao sucesso das operações mas sim ao formato e à organização: Lisandro » Hulk; Bruno Alves » Maicon; Meireles » Moutinho » Lucho » Belluchi/R.Micael; Deco » Lucho; Cissoko » Alvaro Pereira; Rodriguez » Quaresma; e o caso paradigmático dos centrais: R. Carvalho » Pepe » Bruno Alves » Sereno (sempre portugueses); etc. Se olharmos aos valores das transferências dos exemplos acima, todos sairam perto das respectivas clausulas e aos magotes por época num numero de dois/três por ano.

Ora, o que está em causa não é vender jogadores, mas sim... Saber vendê-los para, efectivamente, ao fazê-lo dar continuidade ao projecto desportivo e financeiro. Os corruptos fazem-no porque precisam e porque são incompetentes/corruptos na gestão. Nós fariamos porque... podemos! Ou seja, porque ganhamos, porque os nossos jogadores são bons, são desejados e o Benfica tem o "carisma de campeão" que interessa aos melhores campeonatos.

Posto isto, há muito que aqui me deixam indignadas as contratações que se arrastam no tempo, tipicamente correspondentes a jogador de elevados potenciais de valorização financeira e desportiva... mas que acabam invariavelmente por ir parar a outros clubes. Entre os exemplos recentes tivemos Alvaro Pereira, Falcão, Jamez Rodriguez, Ruben Micael, Lisandro Lopez, Rodriguez, etc.

O SLBenfica, descobriu estes valores todos! É impressionante a qualidade da rede de contactos ou de scouting (ou ambas) que nos levou a jogadores de elevada qualidade e passíveis de serem adquiridos por valores moderadamente baixos. Infelizmente, o processo negocial seguidamente acumula erros: Desde a falta de envolvimento directo, à incapacidade de escolha dos intervenientes adequados para negociação, até à constante "crença" que o tempo corre a favor mesmo com as noticias a sucederem-se na imprensa e a alertarem eventuais interessados.

É absolutamente fundamental SER ARROJADO! Se um jogador é o que acreditamos MESMO ser a opção certa para o lugar certo, então temos que ser profissionais, astutos e arrojados para trazer o jogador. Não é possível ter sucesso se assim não for.

O que defendi é que deverá haver devidamente "categorizada" uma lista de jogadores identificados como prioritários para suceder a jogadores-chave do plantel. Ao longo do tempo que vai entre a identificação e o "timming" adequado para a contratação (que é quando verificamos que o jogador-chave sairá a curto/médio prazo), deve haver uma aproximação ao enquadramento desportivo do jogador: Identificar as pessoas de influência sobre os decisores, conhecer a realidade e necessidades do Clube vendedor, estabelecer contacto com pessoas influentes junto do jogador, etc.

Dá trabalho? Pois dá! Custa dinheiro? Pois custa! Mas quanto isso representa em "poupança" quando conseguimos antecipar as saídas de jogadores, quando podemos até criar condições para a saída de jogadores, quando evitamos a fuga de talentos para outros clubes, etc. etc. etc. Gasta-se tanto dinheiro mal gasto em soluções de recurso, depois de negócios sem sucesso (Keirrison, Balboa, Makukula, Patric, Shaffer, etc), que os custos deste verdadeiro trabalho de Organização representaria "peanuts" perto disso.

Aparte disso, qual seria o trauma de perder Ramires, se o seu substituto já tivesse chegado há seis meses ou se já estivesse contratado um jogador de elevado potencial de valorização desportiva e financeira? E qual o mal de isso acontecer com três jogadores?

Numa organização desportiva eficiente, a saída de três jogadores do "nucleo duro" faz diferença, mas não cria qualquer drama, nem obriga a "correr atrás do prejuizo", enlatando os jogadores a titulares à chegada ou entrar em circunstâncias negociais desfavoráveis para fazer face a necessidades.

Obviamente que quando falo em "substitutos de elevado potencial de valorização desportiva e financeira", estou também a incluir os jovens formados no SLBenfica e a EXCLUIR a "cantera" do Real Madrid.

A (sempre falta de) Capacidade de Antecipação

 ●  + 15 comentários  ● 
Prometo desenvolver o tema ainda hoje, que não o faço agora por indisponibilidade de tempo, mas depois da venda de DiMaria - o único que sempre disse que deveria ser vendido pela clausula apenas - se recebermos propostas de 30M pelo Fábio, 25M pelo Ramires, 25M pelo Cardozo e 40M pelo David Luiz... EU VENDIA! Só exigiria que fosse em "cash" e à cabeça.

Obviamente que isso pressupunha que já tivessemos "debaixo de olho" substitutos, não à altura, mas com potencial para atingir o mesmo nível ou mesmo superior.

O SLBenfica tem treinador e estrutura com capacidade para encontrar substitutos com elevadíssima margem de progressão, sem ter que estar a pagar 10M ou mais por eles.

Agora... há que ser exigentes! Ou estes jogadores saem até final de Agosto (se sairem/saíssem), ou então só pelas respectivas clausulas. É fundamental não iniciar a competição ainda com mexidas no plantel

quarta-feira, 21 de julho de 2010

Sobre uma (esperada) venda do Ramires

 ●  + 15 comentários  ● 
Para os mais desatentos podia ser novidade, mas o GB recorda que quando Ramires chegou no Verão do ano passado eu escrevi isto: "Ramires: um jogador claramente acima da média, mas que segundo se sabe, já tem a guia de marcha traçada para Inglaterra no próximo ano." in A Batedeira em 27 de Julho de 2009.

Antes que comecem os tópicos por essa blogsfera a fazer contas sobre uma eventual venda de Ramires para Inglaterra, conforme é noticiado por quase toda a imprensa, chamo a atenção que, a fazer fé no que o GB sabe do negócio Ramires (posso estar mal informado), grande parte ou mesmo todo o investimento foi feito por Kia e Bertolucci em nome do SLBenfica, numa espécie de empréstimo bancário. Ou seja, os empresários avançaram com parte ou a totalidade dos 7,5M€ e colocaram o jogador na Luz para se valorizar e no ano seguinte, mais tardar dois anos, seria transferido por um valor muito superior que permitiria aos empresários recuperar e valorizar o investimento e ainda ao SLBenfica obter uma compensação financeira pela operação.

Já disse mais que uma vez que sou favorável a este tipo de operações, desde que não seja mais que um jogador por ano. Nestes casos o Clube tem, acima de tudo, benefício desportivo.

Portanto, a fazer fé no que o GB anda a escrever há um ano, não vale muito a pena dizer que o jogador poderia render 25M ao SLBenfica mais vai render apenas 6M (50% já vendidos) + 12,5M (50% vendidos agora), pois seja qual for a dimensão do negócio, a grandíssima parte irá sempre para os empresários.

Ainda que mesmo que o dinheiro tivesse ou tenha sido avançado pelo SLBenfica, o compromisso antecipado de venda do jogador até nos favorece, pois desportivamente ganhámos com o jogador e financeiramente também temos retorno:

Investimento da totalidade pelo SLBenfica
Benfica: 7,5M€ de custo + 6M€ receita 50% + 12,5M€ receita por 50% = 11M€ de retorno
Empresários: 6,5M€ de retorno (6M€ de custo e 12,5M de receita por 50%)


Caso o Benfica tenha suportado, suponhamos, 50% do investimento apenas, com a operação do início do mês, as contas vão dar ao mesmo:

Investimento de metade (3,75) pelo SLBenfica
Benfica: 3,75M€ de custo + 2,25M€ receita por 50% + 12,5M€ receita por 50% = 11M€ de retorno
Empresários 3,75M€ de custo + 2,25M€ de custo por 50% + 12,5M de receita por 50%) = 6,5M€

Feitas as contas, se investiu alguma coisa, o SLBenfica irá sempre sair a ganhar mais dinheiro do que os empresários. Mas sem permitir este retorno objectivo aos empresários, estes nunca teriam garantido a possibilidade de contratação/colocação do jogador por "apenas" 7,5M€, quando no final da Copa América havia quem já o avaliassem no dobro, 15M€.

E ALTERNATIVAS? Eu, até ver, acho que Simão poderá ter passado de desejado a descartado. Mas no futebol o que hoje é verdade...

Este vai aparecer na sargeta

 ●  + 8 comentários  ● 
“Fala-se muito no negócio do Kléber mas, para o Marítimo, a situação resume-se numa frase: Falta o dinheiro. Sem dinheiro, o Marítimo não liberta o atleta porque tem mais um ano de contrato com o jogador. Por isso, não é com pressão, não é com aliciamentos e não é com ameaças que vão conseguir resolver o problema. Ser for com ameaças, as instâncias jurídicas irão resolver o assunto. O FC Porto não aceitaria que o Bruno Alves abandonasse o estágio à revelia do clube, tal como o Atlético Mineiro também não aceitaria se o Tardelli fizesse o mesmo a conselho ou aliciamento de alguém
por Carlos Pereira, Presidente do Marítimo

Impressão minha ou é a altura certa para capitalizar este momento, disponibilizando a lista de dispensas do SLBenfica ao Marítimo? A isso se chama "aproveitar o momento" para garantir um aliado na procura da verdade desportiva.

Contratação de Refugo

 ●  + 9 comentários  ● 
Depois de há uns tempos terem chegado aos 32M€ por David Luiz e visto a proposta recusada, viram-se para segundas opções. Como habitualmente, os russos sobrevalorizam muito os jogadores...

terça-feira, 20 de julho de 2010

Sacanas sem Lei

 ●  + 10 comentários  ● 
Mais uma temporada que está prestes a começar e continua o circo corrupto em torno da FPF, dos poderes da FPF, da Liga de Clubes, dos poderes da Liga, da arbitragem, da disciplina e dos regulamentos. Em suma, tudo o que os "patrões" precisam para continuar a controlar o futebol português.

O Estado português legisla, publica em Diário da República e, teoricamente - sim, teoricamente - todos os portugueses são responsáveis perante a lei e os organismos jurídicos pelo cumprimento dessas leis.

E porque digo teoricamente? Porque ainda hoje mais uns quantos voltaram a ser absolutamente ilibados - novamente não porque tenha sido provada a inocência, mas porque mais uma vez se resolveu anular e arquivar as provas alegadas como ilegais ou insuficientes. Depois de Pinto da Costa, Lourenço Pinto, Paulo Torrão, Jacinto Paixão, etc. foi agora a vez de Valentim Loureiro e João Loureiro.

Todos nós ouvimos as escutas e tivemos contacto com as provas mais que evidentes e inequívocas, que em qualquer outro país teriam sido mais que suficientes para "enjaular" toda esta corja corrupta que continuará a fazer ruir o futebol português.

Ao mesmo tempo, como o GB aqui já explicou detalhadamente, continua em marcha um plano para controlar o futebol português por mais um ciclo de quatro anos... pelo menos:

De um lado, Fernando Gomes, o ex-funcionário do Oliveira, posicionado na Liga de Clubes que detém hoje a organização do campeonato profissional, a arbitragem, disciplina e respectivos regulamentos. Do outro lado Gilberto Madaíl, amigo do Oliveira, posicionado para ficar pelo menos mais 4 anos e garantir a transição de poderes da Liga para a FPF, no que diz respeito à disciplina e arbitragem.

Mas como qualquer "sacana sem lei", pouco importa a estes corruptos que alguém minimamente corajoso tenha apresentado um regime jurídico igual ao dos demais países europeus em que, no caso de Portugal, a "união corrupta" das AF Porto, Braga e Aveiro deixaria de dominar integralmente o futebol português "minando" a AG da FPF.

O "golpe de teatro" de Laurentino Dias já todos conhecem. Fingiu que se irritava e retirou a utilidade pública à FPF, mas ressalvando os contratos-programa do futebol profissional. Ou seja, limitam-se a não dar subsídios e demais apoios para o futebol não profissional e formação. Como sempre, "quem se lixa é o mexilhão".

A "jogada" é semelhante à do Apito Dourado: Deixar os processos rolar, esticar a corda e depois "cozinhar" tudo nos bastidores, como sempre com o Laurentino a fingir que não se passa nada e que está é focado na "manobra de diversão" criada por Madaíl para encher os bolsos ao Laurentino em troco do silêncio: A Candidatura Ibérica.

A jogada é simples: A Liga de Clubes, com Fernando Gomes - ex-funcionário do Oliveira, vai gerir e gerar dinheiro na organização da Liga... e garantir que do outro lado, na FPF, estão já assegurados os "poleiros" para transitar os poderes disciplinares e de arbitragem para esse organismo.

O que eles queriam mesmo era manter tudo na Liga e continuar a contar com a "almofada" do discreto e últil CJ da FPF, mas melhor do que isso é ter tudo num organismo só. Imaginem o que será do futebol português quando tivermos os regulamentos a continuarem a ser geridos e mexidos de acordo com os interesses corruptos, garantindo os "buracos e fugas" necessários.... e ainda ter os organismos de Disciplina (CD) e Justiça (CJ) sob a mesma alçada (FPF) liderada e controlada pelos "patrões"? Como complemento, a Liga continua a gerir a organização da prova, garantir patrocínios, nomear delegados e afins.

SACANAS SEM LEI! Mas... "o homem é honesto e os benfiquistas sabem o que estou a fazer"
brrrrrr até me arrepio só de me recordar desta frase inocente

Desmentido e... por desmentir!

 ●  + 9 comentários  ● 
Diz o SLBenfica em comunicado:
Em relação a algumas notícias vinculadas na comunicação social quanto ao interesse na contratação de alguns atletas, nomeadamente o jogador Xandão, o Sport Lisboa e Benfica vem esclarecer que o principal reforço do plantel passa pela manutenção dos futebolistas que integram os seus quadros.

Desmentimos, por isso, o interesse em qualquer atleta avançado pela comunicação social.

Percebe-se o interesse de alguns agentes de futebol em alimentar este tipo de especulação. O Benfica não irá pactuar com este tipo de comportamento.

*********************************
Acho muito bem que fiquem claras este tipo de questões. Contudo, chamo também a atenção para a necessidade de desmentir CATEGORICAMENTE e antecipadamente o interesse do SLBenfica na venda do Cardozo.

Este tema não só irá, como está, baixar o valor de negociação do jogador (porra, ultimamente andamos especialistas em "baixar as calças"), como igualmente se está a tornar demasiado evidente que "alguém" está com o interesse contrário.

Com o aproximar da hora de regresso do jogador, na última semana Oscar Cardozo já foi falado para o Milan e hoje para o ManUtd. Olhando para os clubes em questão, para o futebol que praticam e para as opções dos últimos anos, parece-me que quem lança este tipo de notícias deveria envergonhar-se por acreditar que os benfiquistas são assim tão burros ao ponto de não perceber que são noticias inventadas/plantadas por quem tem interesse em dar visibilidade sobre o jogador e inflacionar o seu passe.

O que me preocupa aqui é: Quem está a fazer isto? O SLBenfica? O empresário?

Se for o Clube fico preocupado, apesar de saberem todos que é um jogador - para mim - perfeitamente negociável. Contudo, não podemos esquecer que é preciso saber fazer as coisas e que, aparentemente houve em tempos a recusada proposta do Shaktar (25M€) que ninguém negou... nem o clube interessado em comprar. Vamos ver se não irá ainda ser um problema.

Se é o empresário, bom... então alguém (sugiro que seja o jogador) tem mesmo que meter esse sujeito na linha.

Não é medo, é confiança porra!

 ●  + 6 comentários  ● 


No seguimento do tópico É lixado ser Grande (que recomendo vivamente a leitura), também o GB alinha pela exposição de bons momentos do Roberto Jimenez para pedir ao jogador que:

Ao invés de pensar: "Tenho que está à altura dos 8,5M" - e assim borrado vai sempre falhar- Deverá antes pensar: "Sim, foram 8,5M porque sou bom e valho cada euro. Não tenho nada a provar" - e assim confiante vai triunfar ao melhor nivel que for capaz (espero eu).

segunda-feira, 19 de julho de 2010

É lixado ser Grande

 ●  + 15 comentários  ● 
Sabem aquelas vezes que vocês ouvem alguém criticar quem vocês gostam e não admitem, mesmo quando essas pessoas se justificam dizendo "mas tu também dizes", ao que ouvem logo "mas eu posso!"? É isso que sinto em relação ao Roberto e ao SLBenfica.

O Roberto e o SLBenfica, parecendo que não têm muitas semelhanças. Eu tive, há dias, a oportunidade de estar perto do Roberto. O homem tem tudo para ser um guarda-redes que faz borrar de medo jogadores de meia tijela vestidos de azul e branco ou verde e branco, já para não falar nos outros. Mas alguns erros vão-no atrasando nesse caminho.

Também o SLBenfica tem tudo para ser um clube único no Mundo, desde os adeptos à história, temos tudo para ser um clube capaz de lutar ombro a ombro com os colossos mundiais, ano a ano. Mas alguns erros vão-nos atrasando nesse caminho.

Olhando para a imprensa, FCPorto e SportingCP fizeram as suas apresentações aos sócios, mas o que vem na imprensa é o SLBenfica e... o Roberto! Ora, é fácil para qualquer jogador chegar ao FCPorto, SportingCP, Braga, Odivelas ou Olivais Moscavide e sem a pressão mediática fazer o seu percurso e crescer. Foi assim como muitos jogadores que, no Benfica, não teriam tido esse tempo ou a paciência dos adeptos.

Mas quem é que está errado? É o Benfica que deve baixar a exigência por vezes surreal dos seus adeptos ou são os outros que nunca serão tão grandes que possam saber o que é o verdadeiro sentido da pressão?

O mesmo se pode dizer da corrupção e da submissão, o que seria o "aqui del Rei" no Benfica se vendessemos o David Luiz ao FCPorto ou Sporting... se emprestássemos o Nelson Oliveira a um desses ou se Luis Filipe Vieira, Rui Costa e Paulo Gonçalves negociassem arbitros, viagens e outros quinhentinhos...

Nunca seremos como eles, caros amigos. É a diferença entre ser um grande clube (o Benfica) e os clubes grandes (os outros). O "circo mediático" apontará sempre ao interesse do povo português e, até, do povo do Mundo... e esse interesse está no SLBenfica.

Aos dirigentes, cabe-lhes conviver com esse circo e saber serem mais espertos procurando "almofadas" de conforto para os profissionais do SLBenfica. Essas "almofadas", como já aqui falei muitas e muitas vezes passa por olhar para este paradigma da comunicação de forma cada vez mais estratégica, o que no nosso clube é totalmente desprezado, aparentemente, dando a ideia que temos sempre a mania que somos mais espertos que os outros e não precisamos de os respeitar. Nada de mais errado!

Dizia-me ontem um amigo treinador de guarda-redes que o Roberto, como muitos sabem e vaticinam, tem tudo para ser um excelente guarda-redes. Se calhar não será um guardião de top mundial, mas será um excelente guarda-redes. Contudo, a direcção do SLBenfica esqueceu-se que a posição de guarda-redes não tem airbag e voltou a cometer erros do passado, deixando sobre os ombros do jogador o peso brutal do processo de aquisição.

É aqui que se vai definir a linha ténue, no caso do Roberto, entre representar para nós um grande guarda-redes ou ficar apenas por ser um guarda-redes grande. Da mesma forma, o SLBenfica depois do último título tem a oportunidade de "rever a matéria dada" a apontar a ser um clube grande ou, como desejamos, um grande clube.

Desculpas não são aceites e nunca caracterizaram o SLBenfica!!! Não será por todos fingirmos que o Roberto não falha que ele irá ficar mais tranquilo ou irá defender melhor; De igual modo que não será por dizermos que os jornais são uma cambada de avençados submissos que eles vão deixar de usar o Benfica para enriquecer.

Meter a cabeça na areia ou fazer o papel do coitadinho não é solução e servirá apenas para Roberto ser cada vez menos um grande guarda redes e o Benfica ser cada vez mais apenas um clube grande.

É preciso espírito forte e é preciso que o Roberto, tal como o SLBenfica, se imponha por aquilo que é capaz de fazer e não por o que gostariamos que tivesse feito ou poderia ter feito "se..."!

Carrega Benfica
Carrega Roberto
Chorar não resolve! Sejam exigentes... Fazer bem não é o limite, é apenas o princípio (de ser Benfica)

recentes

ranking